Жанр: триллер, драма, детектив
Оценка по ШЦ:7 из 10
Синопсис
После внезапной смерти Папы кардиналы готовятся к конклаву — выборам нового главы католической церкви. Руководство и организацию процедуры поручают кардиналу Лоуренсу. Вскоре он узнает несколько не самых приятных тайн о главных кандидатах на место Папы, а это может кардинально повлиять на результат выборов и пошатнуть основы церкви.
Общие впечатления
Чтобы разобраться в этом фильме всё происходящее надо воспринимать как игру. Если поставить вопрос как: "Какой жанр здесь главный?", то скорее надо говорить о некой волнообразности: то это драма, то сатира на церковь и на современные тенденции в обществе, то это по сути судебная драма, то элементы комедии. И пока смотришь фильм, думаешь, на чём же именно режиссёр хотел сделать акцент? Точно также и кардинал Лоуренс рассуждает на протяжении фильма, - "Что же именно хотел предыдущий Папа, затевая всё это?".
Сам фильм очень хорошо построен, мы как будто сами оказываемся в изоляции и погружаемся в это священное действо. Церемониальность, ритуалы, забота о мельчайших деталях (здесь ключевой персонаж - сестра Агнес). В то же время нас погружают в мир интриг, заговоров и контрзаговоров среди кардиналов, но если обычно в таких историях главный герой является источником таких движений, то здесь Лоуренс наоборот борется с этой волной, пытаясь остаться наплаву в соответствии со своими принципами. При этом, он как старец Лука в "На дне", служит таким агрегатором точек зрений, позиций, мнений. В разговоре с ним проявляют себя Адейеми, Тедеско, Бенитес и здесь такие сцены, в которых как правило всего два участника, соотносятся с ритуалом исповеди, где необходимо говорить только правду и то, что действительно волнует. В то же время Лоуренс выступает здесь в роли Отца, которого окружают "дети" кардиналы, которые во многих своих поступках мало чем отличаются от детей.
Также мы, как и Лоуренс, постоянно сталкивается с несоответствием мифа, постановлений, правил и т.п. и реальности. И это как раз коррелирует с постоянными сомнениями Лоуренса, с его кризисом веры, с его желанием уйти с поста, отказом от амбиций стать Папой. Здесь можно вернуться в начало и провести связь между прошлым Папой и Богом - Лоуренса тревожит, что он не знает, что от него хочет та сторона, не знает, правильно ли он поступает в той или иной ситуации и что вообще правильно? В этом фильме не нужно искать "Игры престолов" при выборе Папы, как можно подумать в начале, здесь надо вжиться в шкуру главного героя и пережить всё происходящее с ним. Что касается неоднозначного финала, то при всём том, что я считаю его необязательным и не несущим какого-то дополнительного смысла, рассматривать как проявление своеобразного фатализма главного героя. Он принимает происходящее, каким бы странным оно ни было, и как своеобразную волю предыдущего Папы и как волю Бога и ему самому становится легче и все его прошлые сомнения разрешаются.
https://www.youtube.com/watch?v=s9rc7AVm18o
#Фильм
t.me/Cepeshland - мой основной канал о фильмах, сериалах, аниме, мультсериалах, музыке, книгах - подпишись, тебе пустяк, а мне приятно. Да и на Дзен подпишись, чего два раза вставать.