Найти в Дзене

Почему «бесплатный базовый доход» не утопия, а стратегия

Когда слышишь про "бесплатный базовый доход" или УБД, первое, что приходит на ум большинству: утопия, коммунизм, сказки для бедных. Я же вам скажу: это не утопия и не фантазия, это план. Причем план, который мы сами, активно развивая искусственный интеллект, делаем неизбежным. Суть в том, что мы живем в новую экономическую эру. Раньше, чтобы создать продукт, нужны были огромные инвестиции в человеческий труд и код. Теперь это изменилось. Ключевой момент, который я понял, погружаясь в мир нейросетей, это то, что код стал бесплатным. Коллеги по цеху, которые занимаются разработкой, говорят прямо: если ты берешь формулу бизнеса и заменяешь одну из фундаментальных переменных на ноль, смысл всей системы меняется. Код теперь это сырье, а не роскошь. Если раньше программист неделями писал скрипт, чтобы он работал, теперь нейросеть (LLM) генерирует его с первой попытки, и его можно просто удалить, освободив голову. Искусственный интеллект уже сейчас способен заменить наемных сотрудников, котор
Оглавление

Когда слышишь про "бесплатный базовый доход" или УБД, первое, что приходит на ум большинству: утопия, коммунизм, сказки для бедных. Я же вам скажу: это не утопия и не фантазия, это план. Причем план, который мы сами, активно развивая искусственный интеллект, делаем неизбежным.

Суть в том, что мы живем в новую экономическую эру. Раньше, чтобы создать продукт, нужны были огромные инвестиции в человеческий труд и код. Теперь это изменилось.

1. Переменная «Код» стремится к нулю

Ключевой момент, который я понял, погружаясь в мир нейросетей, это то, что код стал бесплатным. Коллеги по цеху, которые занимаются разработкой, говорят прямо: если ты берешь формулу бизнеса и заменяешь одну из фундаментальных переменных на ноль, смысл всей системы меняется. Код теперь это сырье, а не роскошь.

Если раньше программист неделями писал скрипт, чтобы он работал, теперь нейросеть (LLM) генерирует его с первой попытки, и его можно просто удалить, освободив голову.

Искусственный интеллект уже сейчас способен заменить наемных сотрудников, которые перекладывают данные и выполняют рутинные задачи. Это ведет к тому, что общая масса выплачиваемых зарплат не растет или даже падает, несмотря на рост производительности, потому что корпорации сокращают штат, а стартапов становится меньше.

2. Алчность корпораций сделает AGI реальностью

Можно сколько угодно рассуждать о том, что для появления настоящего AGI (искусственного общего интеллекта) еще не готовы все отделы мозга нейросети. Но на рынке это никого не волнует.

Цинизм и алчность предпринимательства таковы, что настоящий ИИ не будет толкаться в очереди, чтобы его внедрили. Он будет имплементирован везде и во всем в ту миллисекунду, когда это станет физически возможным.

Это уже не гипотеза, это факт. Богатые люди и руководители компаний встревоженно швырнули таски по GPT своим техническим директорам и продактам, приказав забыть об остальных задачах и сфокусироваться на внедрении ИИ.

Когда искусственный интеллект станет достаточно умным, чтобы заменить всех, это неизбежно повлияет на количество вакансий. И хотя сегодня отсутствие работы больше связано с глобальной экономикой, ИИ лишь ускоряет этот процесс.

3. Предприниматели против эволюции

С наступлением тотальной автоматизации возникает философский вопрос: а зачем вообще существовать частникам и частному капиталу? Если большая часть задач решается алгоритмами, которым все равно, кому отчитываться, то частный капитал и бизнес могут потерять свою роль.

Предприниматели, которым такой смертный приговор не понравится, придумают массу доводов. Но логичный ответ с точки зрения общества: незачем.

И вот тут мы приходим к безусловному базовому доходу как к единственному логичному способу продолжить существование.

С одной стороны, коллеги по цеху говорят о том, что UBI это просто еще одна утопия, после которой все «снова башню строить всем миром пойдём».

С другой стороны, есть и крайне циничные сценарии. В нашем сообществе даже звучала мысль, что в будущем безусловный базовый доход будет получать только стерилизованный плебс, потому что столько людей просто не нужно.

4. Парадокс UBI

Сама идея УБД сталкивается с экономическим парадоксом.

Если государство введет UBI, ему нужно где-то брать на это деньги. Налогообложение забирает деньги прежде всего у потребителей. Следовательно, безусловное распределение девальвируется через игру с ценообразованием и за счет запутанных продуктовых стратегий.

Это превращается в «хаотичный джаглинг деньгами туда-сюда».

Но несмотря на все сложности, внедрение UBI становится необходимым условием для продолжения функционирования системы, которая сама себя лишает человеческого труда. Если у людей не будет денег для покупки товаров и услуг, экономика встанет.

Конечно, пока этот вопрос остается в плоскости гипотез. Но если посмотреть на тенденции, которые мы наблюдаем уже сейчас, особенно в развитии AGI, становится очевидно: чтобы система продолжала работать, когда рабочие руки перестанут быть нужны, придется радикально менять финансовые структуры. И UBI один из немногих обсуждаемых (хоть и не бесспорных) планов, а не просто мечта.

Сейчас нам остается лишь наблюдать, как эта «ёбка только начинается».