Найти в Дзене
Фетюхин про IT

О чем фантазируют в OpenAI? Новый виток научной фантастики

Как основатель и CEO IT-компании, я постоянно наблюдаю за теми, кто задаёт тон в цифровой повестке: что они думают о будущем, какие решения принимают и какие горизонты открывают. Эти сигналы формируют контуры индустрии, в которой мы все работаем. И вот, в рамках совместного интервью Nvida и OpenAI прозвучал очередной любопытный тезис: президент OpenAI Грег Брокман чётко представляет себе будущее, где у каждого человека есть свой персональный ИИ-агент, работающий не «по запросу», а круглосуточно — даже когда ты спишь. Чтобы это стало возможным, Брокман подсчитал: миру понадобится… примерно 10 миллиардов процессоров. То есть не просто большие дата-центры, а такая распределённая система, где каждому «выделен кусок железа» под его агента. Мы привыкли к тому, что ИИ живёт в облаке: спросил — получил ответ. Здесь предлагается новый уровень: твой агент будет помнить, анализировать, планировать за тебя, пока ты занят другими делами. Это похоже на то, как когда-то компьютеры с серверов переехал

Как основатель и CEO IT-компании, я постоянно наблюдаю за теми, кто задаёт тон в цифровой повестке: что они думают о будущем, какие решения принимают и какие горизонты открывают. Эти сигналы формируют контуры индустрии, в которой мы все работаем.

И вот, в рамках совместного интервью Nvida и OpenAI прозвучал очередной любопытный тезис: президент OpenAI Грег Брокман чётко представляет себе будущее, где у каждого человека есть свой персональный ИИ-агент, работающий не «по запросу», а круглосуточно — даже когда ты спишь. Чтобы это стало возможным, Брокман подсчитал: миру понадобится… примерно 10 миллиардов процессоров. То есть не просто большие дата-центры, а такая распределённая система, где каждому «выделен кусок железа» под его агента.

Мы привыкли к тому, что ИИ живёт в облаке: спросил — получил ответ. Здесь предлагается новый уровень: твой агент будет помнить, анализировать, планировать за тебя, пока ты занят другими делами. Это похоже на то, как когда-то компьютеры с серверов переехали на каждый стол: теперь того же самого ждут от ИИ не только рядовые пользователи, но и те, кто стоит у истоков индустрии.

В чём сложность реализации?

  • Железо и энергия. 10 миллиардов GPU — это не только дорого, но и энергозатратно. Кто будет платить за электричество, охлаждение и каналы связи?
  • Монетизация. Сколько человек реально готов платить за «своего агента»? Подписка? Лицензия? Или кто-то будет субсидировать это за счёт сервисов?
  • Данные и доверие. Если ИИ работает для тебя круглосуточно, у него доступ к большому объёму личной информации. Вопрос — кому в итоге принадлежат эти данные и кто за них отвечает?

Мне такая картинка будущего даже нравится: агент, который реально живёт с тобой и помогает, пока ты даже об этом не думаешь. Но сегодня это скорее видение, чем проект на завтра.

Индустрия должна решить минимум три задачи (инфраструктурную, экономическую и этическую): удешевить производство графических процессоров, убедить людей вложить в это средства и объяснить, что данные в безопасности. Только в это случае ИИ может перестать быть «сервисом по кнопке» и станет ассистентом, компаньоном и даже помощником в быту, если очень постараться.

А вы бы хотели завести такого «спутника жизни»?