Татьяна Брухунова, жена Евгения Петросяна, в начале 2025 года в своем блоге высмеяла женщин, носящих подделки брендовых сумок, назвав их образы "безумно смешными" и нелепыми, особенно когда они сочетают реплики с пакетами из магазинов вроде "Пятерочки". Она заметила в кафе трех девушек с фейковыми Birkin от Hermès, где даже название бренда было с ошибкой, и заявила, что сумка за два миллиона рублей не каждому под силу, но зачем покупать откровенную подделку, которая делает вид глупым.
Брухунова, с ее коллекцией оригинальных аксессуаров от Dior и Louis Vuitton, подчеркнула, что не нужно быть экспертом, чтобы отличить паль от подлинника, и это заявление разозлило многих, кто видит в репликах доступный способ выглядеть стильно без огромных трат. Представьте: она сидит в кафе, замечает сумки, и ее пост с фото вызывает цепную реакцию, где обычные женщины чувствуют себя осужденными за выбор, недоступный без обеспеченного партнера вроде Петросяна, чьи деньги позволяют ей тратить на люкс без оглядки.
Ответ гордон в эфире тв центра
Юрист Екатерина Гордон в эфире "ТВ Центра" резко отреагировала на слова Брухуновой, поставив ее на место фразой о праве российских женщин носить реплики, если нет двух миллионов на оригинал, и подчеркнув, что Брухунова, ничего не заслужившая сама, не имеет авторитета поучать других. Гордон заявила, что дает полное право покупать подделки или шить похожие вещи, ведь у большинства нет средств на люкс, и это не стыдно, а практично, особенно когда сама она сочетает оригиналы с репликами для выступлений.
Она обвинила Брухунову в высокомерии, отметив, что та попрекает сумочками тех, у кого и на еду денег мало, и это лицемерие от женщины с "невнятным прошлым", зависящей от мужа. В студии Гордон говорила эмоционально, жестикулируя, и ее слова эхом отозвались, напомнив, что стиль – не роскошь, а выбор, доступный всем, без осуждения от тех, кто живет на чужие миллионы.
Критика внешнего вида и стиля брухуновой
Гордон отметила, что Брухунова выглядит комично и нелепо в дорогих нарядах, не имея стиля или достижений, и ее агрессивная позиция по поводу того, что должны носить русские женщины, раздражает еще больше. Стилисты вроде Омара Байрамова раскритиковали ее образы как вещи из "пыльного бабушкиного сундука", где меховые тапки сочетаются с капорами и телогрейками, добавляя лет к ее 35 годам, несмотря на траты на сумки по 350 тысяч рублей.
Карина Нигай назвала ее энергетическим вампиром, чей статус – только жена Петросяна, и стиль – сомнительный, с меховыми тапками и пеленками вместо моды, а Надежда Коробцева сравнила с учительницей 80-х в простых платьях и минимуме косметики. Брухунова, с ее эклектикой винтажных силуэтов и люксовых аксессуаров, отвечает завистью, но критики видят отсутствие вкуса, где леопардовые принты и говнодавы смотрятся базово, а не иконически, подчеркивая, что ее гардероб – трата, а не стиль.
Ответ брухуновой на критику
Брухунова отреагировала на хейт, заявив, что сочувствует недоброжелателям, не разбирающимся в моде, и завистникам, осуждающим ее за оригиналы, которые она может себе позволить. Она опубликовала сторис, где отметила, что не привыкла к цитированию СМИ, и ее посты – личное мнение, а не поучения, но критики вроде Гордон видят в этом высокомерие, где она, с коллекцией Bottega Veneta, попрекает других за реплики.
В одном случае она ответила стилисту угрозой суда, уверяя, что ее гардероб – самовыражение, с экспериментами объемов и фактур, но эксперты настаивают на старомодности, где даже Луи Виттон выглядит игрушкой, а не аксессуаром. Брухунова балансирует между винтажем и люксом, но ее образы, с меховыми тапками и капорами, вызывают споры, где зависть, по ее словам, – причина критики, а не отсутствие вкуса.