Про «феномен Кадышевой» и не только…
И в былые-то годы в российском медиа-пространстве хватало странных и малопонятных новостей. Но в последнее время (такое впечатление), новостей и информации, носящих откровенно неадекватный характер, становится всё больше и больше. Вот, смотришь телевизионную программу (или же знакомишься с неким текстом в Интернете), и никак не можешь понять: - «Это они всерьёз излагают? Или же, наоборот, коварно прикалываются? А если прикалываются, то с какими целями и задачами?». Рассмотрим характерный пример…
Несколько месяцев тому назад, на одном из Интернет-каналов я случайно наткнулся на интервью с известно-скандальным музыкальным критиком. Этот критик, конечно, личность своеобразная и местами малоприятная, но – помимо всего прочего – ещё и очень информированная. Поэтому в его выступлениях иногда можно разглядеть/расслышать и вполне даже «здравые зёрна». Но не часто… В тот раз господин «музыковед» увлечённо рассказывал/вещал «о структуре и особенностях российского телевизионно-песенного сегмента». То есть, о том, кого – из сегодняшних певцов и певиц – чаще всего допускаю к показу на отечественных Центральных телевизионных каналах. И, собственно, по каким-таким причинам допускают. Или же не допускают. Звучало это примерно так: - «В распоряжении наших телевизионщиков имеется целая обойма проверенных «песенных товарищей». То есть, «старая телевизионная гвардия», в состав которой входят такие всем нам известные певцы и певицы, как Филипп Киркоров, Лариса Долина, Олег Газманов, Юрий Антонов, Лев Лещенко, Полина Гагарина, Алсу, Дима Билан и некоторые другие заслуженные исполнители. Вот, их-то наши телевизионные боссы прямо-таки обожают. И постоянно привлекают для участия во всяких и разных официальных концертах, транслируемых на всю страну. Так как вышеперечисленные персоны, действительно, являются «проверенными товарищами»: имеют широкий песенный репертуар, устоявшийся годами; давая интервью, предпочитают не касаться не удобных политических тем; а если изредка и попадают в скандалы, то, как правило, без перехода «красных линий». Что в наше неспокойное время, отнюдь, лишним не бывает… Имеется, конечно, в распоряжении отечественных Центральных телевизионных каналов и «молодёжная песенная обойма». А как иначе? Ведь всем известно, что «молодым – везде у нас дорога». Это наша национальная «скрепа» такая. А без «скреп» сегодня, увы, никак нельзя… И костяк этой «молодёжной обоймы» нынче составляют молодые и перспективные певицы: пышногрудые и длинноногие блондинки (Клава Кока и Люся Чеботина), и стройные девицы, регулярно пользующиеся париками разных цветов (Миа Бойко и Ани Асти). С этими милыми барышнями тоже всё – более-менее – ясно и понятно: они поют либо «про любофф», либо про заветные девичьи мечты. Весьма нейтральный такой репертуар… С телевизионными же «мальчиками-певцами» всё гораздо сложней. В том плане, что наблюдается определённый «мальчиковый дефицит». Сегодня в эту категорию уверенно входят всего лишь два участника: всем нам известный певец-патриот Шаман и Ваня Дмитриенко, поющий в образе «пай-мальчик-одуванчик». Не густо, откровенно говоря…».
И до этого момента данное интервью у меня никакого отторжения не вызывало, а всё вышесказанное весьма походило на правду. Но тут господин «музыковед» сделал достаточно неожиданное заявление, мол: - «Но сложившийся «песенный телевизионный порядок» скоро непременно изменится. И причина этому проста – смена музыкально-песенных предпочтений у российской молодёжи, которая в последнее время начала проявлять повышенный интерес к так называемым «исконным русским мотивам». Посмотрите – какие молодёжные аншлаги наблюдаются сегодня на концертах нашей знаменитой певицы Надежды Кадышевой, которой, между прочим, недавно исполнилось 66-ть лет. Это же самый настоящий феномен…». И на мониторе моего компьютера появились кадры с недавнего концерта Кадышевой. Вот, Надежда Никитична, облачённая в цветастый сарафан, лихо отплясывая, поёт: - «Течёт ручей. Бежит ручей. И я ничья. И ты ничей…». Рядом с ней не менее лихо отплясывает, старательно подпевая, мордатый мужчина среднего возраста в русской косоворотке (любимый сынок певицы, надо полагать). Следующие кадры демонстрируют развесёлую толпу молодых зрителей, которые – буквально-таки – впали в восторженный экстаз… А господин критик, тем временем, продолжил: - «В ближайшее время, учитывая повышенный молодёжный интерес, на наших телеэкранах всё чаще и чаще будут появляться исполнители, работающие в «народном жанре». Такие, как Надежда Кадышева, Татьяна Куртукова, Пелагея, Татьяна Буланова и другие, вовремя осознавшие, что российский поп-фолк активно возрождается…».
Удивительное дело, но некоторые крупные отечественные СМИ (в частности, «Комсомольская правда»), эту тему тут же радостно подхватили, мол: - «Наша молодёжь, благодаря «феномену Кадышевой», теперь обожает-таки российский поп-фолк. И это очень здорово…».
А тут намедни у моей жены был День рождения. Приехали дети и внуки, поздравили, попили чайку под торт, пирожные и домашние пироги. Я же, выждав подходящий момент, обратился к молодому поколению нашей семьи с закономерным вопросом: - «Это правда, что нынешние юноши и девушки фанатеют от песен Надежды Кадышевой?». «А кто это такая?», - тут же последовали практически хоровые встречные вопросы, - «И в каком стиле она поёт?». Пришлось вывести на экран монитора вышеописанный сюжет, который я рачительно сохранил в компьютерной памяти. Внуки – после того, как Надежда Никитична запела – чуть ли не сразу куда-то испарились под благовидными предлогами. И только моя внучка Арина, будучи с самого детства терпеливой и вежливой особой, досмотрела сюжет до самого конца и прокомментировала его следующим образом: - «Такое – нравится молодым? Очень даже сомнительно. Вот, возьмём, к примеру, меня. Учусь на третьем курсе педагогического института. Регулярно подрабатываю репетиторством. Собираюсь замуж и поэтому всерьёз озабочена построением будущего семейного гнёздышка. Ну, и на фига мне сдались эти «два притопа и три прихлопа»? Бред какой-то… Кстати, дедуля, вполне возможно, что показанный сюжет создан при помощи теле/монтажа. То бишь, кадры с поющей Кадышевой взяты из одного концерта, а кадры с восторженной молодёжью – совсем с другого. С наших пропагандистов-затейников станется… Как я отношусь к творчеству других отечественных исполнителей, начавших свои карьеры ещё в прошлом веке? Уважаю творчество Виктора Цоя и группы «Кино». У Гарика Сукачёва есть приличные песни, например, «Ольга» и «Знаю я – есть края…». Песни Юрия Шевчука «Что такое осень?» и «Последняя осень», вообще, являются нетленными шедеврами – и в музыкальном плане, и в смысловом. Не откажусь лишний раз прослушать некоторые песенные произведения Сергея Трофимова и Олега Митяева… Только по нашему Центральному телевидению этих исполнителей больше не показывают. Почему? Видимо, без политики и здесь не обошлось… Так что, дедуль, слухи о безумной популярности песен Надежды Кадышевой в молодёжной среде – сильно преувеличены. Ну, очень-очень сильно…».
Что тут скажешь? Политика – дело мутное и заковыристое. А нашим Властям, как я понимаю, гораздо спокойней, когда российская молодёжь слушает Кадышеву и Куртукову, а не, к примеру, Цоя, Шевчука и Сукачёва. Как говаривал в своё время авторитетный Отто фон Бисмарк: - «Любая действующая Власть нуждается в спокойном и довольном народе. Или, на крайний случай, в народе вялом и равнодушном. А всяческие бунтарские проявления и настроения нам и даром не нужны. Их требуется решительно пресекать…».
Всем мира и добра…