Осень. Пора подводить итоги. И всё удачно совпало – обновление статистических интегральных мировых рейтингов и форум Валдайского дискуссионного (так!) клуба с полагающейся «самодискуссией» Путина с тенью.
Итак, 16 сентября был представлен 18-й выпуск Глобального инновационного индекса (ГИИ, Global Innovation Index), составляемого с 2007 года Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в партнерстве с Институтом Портуланса (Portulans Institute, США) и сетью академических и корпоративных партнеров, включая российский НИУ ВШЭ.
ГИИ-2025 содержит результаты сопоставительного анализа инновационных систем 139 стран и их рейтинг по уровню инновационного развития, рассчитанный на основе 78 индикаторов.
Первые места заняли представители европейской цивилизации – Швейцария, Швеция и США. Тут же Великобритания, Финляндия и Нидерланды.
Всё это, мягко говоря, не друзья цезаристского режима, потому на заимствования рассчитывать не приходится. Единственный друг-хозяин РФ-ии – Китай – замыкает первую десятку. Однако азиатский муравейник берет скорее числом чем качеством, достаточно посмотреть на списки нобелевских лауреатов по научным дисциплинам.
А как с инновациями у России?
А никак. Практически совсем. Наше место - 60-е! Среди стран с высоким ВВП на душу населения - 45-е (из 54). Среди стран Европы - 32 –е из 39 возможных.
Это реальный провал. Можно даже сказать – катастрофа. Ситуация усугубляется еще и массовым вторжением в страну мигрантов из регионов, где и слова такого – инновации – не слышали.
Хотя некий рецепт по выходу из пике дал министр энергетики РФ Сергей Цивилев: он призвал устраивать на работу в IT вернувшихся из зоны проведения спецоперации бойцов.
О реалистичности предложения говорить не приходится. Он этих «бойцов» хотя бы видел? В лучшем случае, это профессиональные военные, которым до IT как до балета. А в худшем...
Но может долгожданные плоды 25 лет «вставания с колен» дозреют немного позднее?
Не надо иллюзий. Не дозреют.
1 октября опубликован очередной Глобальный индекс готовности к будущему образования (GEFRI). Этот инструмент отражает, насколько эффективно образовательные системы в 217 странах планеты способны изменяться и подстраиваться под быстро меняющийся мир, а значит, насколько образованными будут их граждане в будущем. Индекс составляется на основании данных Всемирного банка, ЮНЕСКО и других международных агентств.
Вот первая десятка:
- Дания (83,38);
- Южная Корея (80,56);
- Нидерланды (80,52);
- Сингапур (79,74);
- Швейцария (79,28);
- Гонконг (79,17);
- Швеция (79,07);
- Австралия (78,37);
- Финляндия (78,28);
- Япония (78,21).
Как видим, и тут нет никакой многополярности. Все лидеры либо европейские страны, либо являются примерами успешной европеизации.
А что у нас с готовностью к будущему? 60,44 балла и итоговое 57-е место. Ближайшие соседи России "по будущему" - Казахстан (60,79) и Косово (60,35).
Причем следует отметить, что РФ-ия получила сравнительно высокие баллы по доступности образования и равному доступу к нему у мальчиков и девочек. Подвело именно государственное управление - институциональные условия и законодательная база.
Ну и что? В Валдайской речи мы услышали что-то об этих реальных проблемах? Что-то о причинах и путях преодоления? Нет.
Сама заглавная тема форума - «Полицентричный мир: инструкция по применению» указывает на абсурдность происходящего.
Т.е. разговор о том, чего нет и инструкция от того, кто и своей-то стране нашел такое применение, что и врагу не пожелаешь.
Самое цитируемое из речи вождя -
«Против лома нет приема, окромя другого лома. А он всегда появляется, понимаете. В этом суть происходящих событий в мире»
Какой такой лом у РФ-ии, страны, благодаря его усилиям, уходящей в кровище и дерьмище, Цезарь не уточнил. Хотя несложно догадаться. Тот самый, ядерный, что достался в наследство от сверхдержавы «где только галоши умели делать».
И тогда становится понятно, почему все эти инновации и эффективное обучение ему побоку – реально может не понадобиться.
Если уж и говорить о многополярности, то применительно к самой РФ-ии, где на фоне затеянной Цезарем «быстрой и победоносной» обостряются межнациональные отношения. Наскоро вбитые скрепы не держат и империя готовится в очередной раз треснуть.
Предлагаемый рецепт латания тришкиного кафтана подстать самому форуму абсурда. Слово главному:
«Мне вот говорили, что у нас возрождается такая русская традиция, девочки и девушки на какие-то всякие свои мероприятия или когда где-то отдыхают, бары и так далее, приходят в кокошниках, в русских нарядах. Вы знаете, это не шутка. Меня это очень радует»
Это действительно не шутка. Это диагноз.
Вчера, выходя из дома, я был готов увидеть в метро всё, что угодно. Воображение рисовало что к становящимся уже привычными хиджабам и никабам (или как всё это называется?) добавились еще в массовом масштабе и кокошники. Апофеоз – кокошник на никабе как символ евразийства.
Но нет. Масса, в которую был превращен наш народ, отреагировала прямо по Бодрийяру – никак.
Некий оптимизм в том, что это пренебрежение прямыми «рекомендациями» верховного можно трактовать как сопротивление иррациональности (неразумности) правителя.
Если народ действительно захочет, он наденет и не такое. В подчеркивании национальной принадлежности нет ничего плохого. Сам в более свободные годы ходил в институт в косоворотке:
А вот кокошники видел только картонные, что выдавали в фойе на матчах хоккейной сборной.