Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Sputnik Армения

"Уроки молдавского" для "реальной" Армении

Колумнист "Sputnik Армения" Арман Абовян рассуждает на тему возможности повторения в Армении "молдавского сценария" парламентских выборов. Последние парламентские выборы в Молдове в конце сентября продемонстрировали, что тот же пресловутый Запад, который так рьяно борется за "права человека", ради собственных интересов может наплевать на свои же принципы. Рассмотрим на отдельном примере — парламентских выборах в Молдове. Эти выборы стали ярким образчиком того, как нельзя проводить выборы вообще. Террор оппозиции со стороны молдавских властей, шантаж, подтасовки. Было ощущение, что Молдова превратилась в какой полигон по тестированию самых безобразных и отвратительных методов манипулирования выборами. Ситуация в этой стране дошла до абсурда. Даже международные наблюдатели, признавшие выборы конкурентными, не могли не зафиксировать проблемы. Например, запрещение ряда оппозиционных и пророссийских партий незадолго до голосования, мощные кампании дезинформации и гибридного вмешательства со
© Sputnik / Дмитрий Осматеско
© Sputnik / Дмитрий Осматеско

Колумнист "Sputnik Армения" Арман Абовян рассуждает на тему возможности повторения в Армении "молдавского сценария" парламентских выборов.

Последние парламентские выборы в Молдове в конце сентября продемонстрировали, что тот же пресловутый Запад, который так рьяно борется за "права человека", ради собственных интересов может наплевать на свои же принципы.

Рассмотрим на отдельном примере — парламентских выборах в Молдове. Эти выборы стали ярким образчиком того, как нельзя проводить выборы вообще. Террор оппозиции со стороны молдавских властей, шантаж, подтасовки. Было ощущение, что Молдова превратилась в какой полигон по тестированию самых безобразных и отвратительных методов манипулирования выборами. Ситуация в этой стране дошла до абсурда. Даже международные наблюдатели, признавшие выборы конкурентными, не могли не зафиксировать проблемы.

Например, запрещение ряда оппозиционных и пророссийских партий незадолго до голосования, мощные кампании дезинформации и гибридного вмешательства со стороны европейских СМИ (в частности, румынских медиа), кибератаки на ресурсы оппозиции, а также сумасшедшее давление со стороны правоохранительных органов Молдовы на оппозицию.

Вдумайтесь, мы стали свидетелями прямых запретов и исключения неугодных властям лидеров и партий. Буквально за несколько недель до голосования суды и регуляторы применили запреты к политическим силам, которые могли бы составить реальную конкуренцию действующей проевропейской власти.

Ведь даже если властями официально анти-оппозиционный террор объяснялся "соблюдением закона", само по себе исключение игроков в ходе предвыборной кампании напрочь подрывало равные условия и открытое политическое соревнование. Международные наблюдатели и миссии отдельно указывают на широкое использование киберопераций, организованных информационных кампаний и непрозрачных финансовых потоков, которые исказили информационное поле голосования. С благословления проевропейской власти был использован весь медийный инструментарий для давления на избирателей — боты, таргетированная реклама, фейковые новости и аккаунты. Все работало на власть.

Европейские структуры, включая миссии Европарламента и наблюдателей ЕС, выступили с публичными заявлениями о важности и поддержке демократического пути Молдовы.

При этом для ряда критиков остаётся тревожным то, что в условиях очевидных проблем международные структуры зачастую ограничиваются осторожными формулировками, восхваляя институты, подчёркивая конкурентность голосования и одновременно отмечая ряд нарушений, но без жёстких призывов к немедленным и прозрачным расследованиям.

Нужно просто признать, что не существует никаких европейских институтов по защите демократии. Это все чушь, ведь когда европейская поддержка угодных ЕС режимов выглядит, как абсолютный политический приоритет и ставится выше пресловутых "демократических" стандартов, то вся европейская повестка становится дешёвой профонацией.

Безусловно, итогом будет постепенная деградация доверия к европейской политической системе, рост поляризации и, в итоге, серьёзные риски для внутренней стабильности Молдовы. Тем не менее власть в Молдове фактически вырвала власть из рук своего же народа.

Ситуация в Молдове — звоночек. Геополитические приоритеты и жажда сохранения власти могут "заразить" и армянскую власть. В своем последнем выступлении в парламенте Армении премьер-министр Никол Пашинян вдруг заговорил о прозрачности финансирования действующих в Армении партий и так, невзначай, заметил, что политсилы, которые не будут соответствовать критериями "прозрачности", могут быть лишена права участия в парламентских выборах 2026 года. Чувствуете откуда ветер дует?

Мы находимся в таком состоянии, когда любая попытка моделировать политические процессы, заточенные под внешние интересы, ограничивает политическую активность "неугодных" партий. Закрывать глаза на "правовой беспредел" во время выборов опасно, это грозит тотальной, окончательной и безвозвратной потерей доверия к политическим институтам в стране и критическому ослаблению страны.

Однако пока ещё вроде бы никаких подвижек в ограничении участия армянских партий в электоральных процессах нет, и, следовательно, те силы, которые планируют участвовать в выборах-2026, должны уже сейчас формировать институты, которые должны требовать...

Во-первых, полного и независимого расследования всех сообщений о нарушениях — от угроз до кибератак.

Во-вторых, непредвзятой позиции международных наблюдателей.

В-третьих, усиления защитных механизмов информационного пространства и прозрачности для всех без исключения процессов предвыборной гонки и самих выборов.

Подытоживая, скажем, что выборы в Молдове — это сигнал: демократия требует не только внешних деклараций и истеричных воплей о ее "ценности", но и жёстких процедур по контролю за соблюдением всеми участниками выборов (включая власть) прозрачности и ответственности.

Армения, готовясь к 2026 году, имеет возможность усвоить молдавские уроки, а не повторять тот беспредел, который мы видели. Работа для обеспечения честных выборов должна быть доминантой для властей и оппозиции. А значит, для её воплощения понадобится гражданская настойчивость, правовая (в рамках законов и конституции страны) бескомпромиссность граждан Армении в защите своего голоса.