После дерби с "ЦСКА" руководство московского "Спартака" собралось, чтобы обсудить будущее клуба и принять ряд важных кадровых решений, и сразу было понятно, что какие бы решения не были бы приняты - они будут очень широко обсуждаться. Тем более, что было ясно, что у клуба теперь будет новый генеральный директор, что есть вероятность тренерской отставки, а возможно свой пост покинет и спортивный директор, что ещё на ряд важных должностей будут проходить "смотрины". А в итоге - Станкович остаётся на своём посту, новый гендир - это Сергей Некрасов, а ещё в команду могут прийти Андрей Мовсисян (экс-селекционер и спортивный директор "ЦСКА") или экс-директор "Сочи" Андрей Орлов.
Ну что ж - совет директоров прошёл и после него почему-то первая мысль, что каждый такой совет ставит перед собой цель вызвать у болельщиков "Спартака" тёплые ностальгические чувства по "эпохе Леонида Федуна". Да, наверное, звучит бредово и это просто последствия того, что со временем плохое из памяти выветривается, особенно если сейчас дела, прямо скажем, идут не лучшим образом и тем не менее...
Да, Федуна ругали за отсутствие стратегии развития команды, его критиковали за трансферы, за тренерские назначения, за то, что не оказывал должной поддержки одним тренерам и в тоже время поддерживал (как казалось фанатам) откровенных физруков, ему ставили в вину его интервью, которые разжигали напряженную атмосферу вокруг команды и не забывали припомнить что он в молодости был болельщиком киевского "Динамо"... И всё равно казалось, что ему не наплевать на команду. Да, он принимает спонтанные решения и часто доверялся не тем советчикам и всё равно - он вкладывал в команду деньги, посещал базу и сборы клуба, посещал матчи, высказывался о судействе... И на этом фоне даже интересно: а нынешнее руководство команды хоть на одной игре этого сезона было? Да, понимаю - занятость и всё такое, но всё равно...
Ух... Прям сам не верю в то, что пишу... Так почитаешь и будто призываю Леонида Арнольдовича в Зал славы включать, как одну из легенд клуба или ещё чуть-чуть и начну предлагать установить его скульптуру рядом с братьями Старостиными за воротами стадиона. Но нет... Я не об этом. Просто глядя на нынешнее положение удивляет двоякое отношение болельщиков к тому, что было при Федуне и к тому, что есть сейчас.
Помню с какой яростью критиковали "Спартак" при Федуне - сейчас тоже критикуют, но как-то нехотя... Как будто не видя в этом смысла. Или просто не понимая, а кто тут всем рулит?
При Федуне и клуб, и игроков, и тренеров, и самого Федуна нещадно критиковали если "Спартак" за 2-3 тура отваливался от чемпионской гонки, а теперь - как будто все уже устали от происходящего и не видят никакого смысла тратить нервы на разные решения руководства. И болельщиков можно понять...
Команда, обладая хорошим (вполне чемпионским по меркам РПЛ) составом, на больших отрезках матчей не играет, а мучается...
Тренер, который не может поставить игру - даже не находится под угрозой отставки...
Постоянные кадровые изменения в руководстве, спортивном департаменте, трансферном отделе... Многие не успевают и полугода проработать, а уже пишут по собственному...
Результаты за два года после ухода Федуна показывают ,что "Спартак" ближе к середникам, чем к чемпионству...
И после этого тренеру дают добро на продолжение его "политики" в команде, а на пост генерального назначается человек далёкий от футбола. И можно сколько угодно говорить, что "вся жизнь Сергея Некрасова связана с футболом", однако "участвовать в турнирах ветеранов, любить футбол и хоккей" - это не совсем то, что подходит под критерий "вся жизнь в футболе". С такими взглядами и с таким критерием отбора владельцы клуба могут на любом матче подойти к любой трибуне и пригласить любого фаната порулить клубом. Ну а чего - вся их жизнь связана с футболом! Даже больше того - все они лет с 7-8 за "Спартак", а значит и с клубом их жизнь связана давно... Ну чем не подходящие кандидатуры?
Ну да, у Сергея Юрьевича огромный стаж работы (и похоже успешной) в банковской и энергетической отраслях. Он заканчивал престижные вузы, работал в заграничных филиалах крупных компаний, занимал там высокие должности и похоже... болеет за "ЦСКА". Но на самом деле это не так важно... Сколько было примеров, когда те, кто болел и работал в одном клубе, потом переходили в другой и работали там на совесть? Да, таких примеров масса. Может и это тот случай?
Да, смущает, что у человека нулевой опыт в работе со спортивными клубами, но может Некрасов увлечённая натура и посвятит всего себя делу команды? Понимаю, звучит, как фантастика на уровне "Звёздных войн", ну а что, а вдруг? Да, и генеральный директор вроде как больше связан с финансами и маркетингом, чем с делами чисто игровыми. Так может у него что-то получится? Может он не будет хуже предыдущего? Для "Спартака", как кажется, это уже не плохая характеристика работника: "Не был хуже предыдущего."
Уверен, к новому гендиректору отнеслись бы куда как лучше и даже не посмотрели на его фото в красно-синем шарфе или фотографию в хоккейной форме "ЦСКА", если бы на совете директоров параллельно с его назначением, бал бы уволен Деян Станкович. Да, в это почти не верилось, но небольшая надежда была... И тогда б мы имели - нового гендира и новых кандидатов в тренеры, как раз во время паузы на игры сборной! Хоть какие-то надежды у болельщиков от этого появились бы, а тут... Ну да - новый гендиректор, но тренер, а следовательно и игра останутся старыми. А значит, новый гендиректор разделяет позицию прошлого в плане тренера и не видит (или не хочет видеть) проблем в игре. И получается, что один спорный кандидат, заменил другого не менее спорного, который в своё время приходил на смену такому же ... Так почему ж миновавший совет директоров должен обнадёжить болельщиков? Увы, он наоборот - вводит в апатию и лишь разгоняет в фанатской среде идею, что владельцам клуба нет дела до успехов клуба и нынешнее положение дел и место в районе 5-6 их более чем устраивает.