Есть гипотеза, согласно которой почти 300 лет нашей истории — просто выдумка. А Карл Великий не более чем литературный герой, списанный с Короля Артура. Звучит как завязка дешевого романа. Но за этим стоит одна из самых дерзких теорий заговора — гипотеза «фантомного времени».
Ее суть проста: почти три столетия, с 614 по 911 год, были сфабрикованы в X веке по приказу верхушки Священной Римской империи. И если это так, то сейчас на дворе не 2025-й, а примерно 1728 год.
Можно было бы просто высмеять эту теорию. Но она заслуживает большего. Давайте рассмотрим эту идею со всех сторон, чтобы понять, почему она так соблазнительна. Проследим логику, которая заставляет умных людей верить в то, что вся мировая история — подделка. А по пути выясним, как на самом деле работают исторические доказательства и почему мы можем быть уверены, что вчера было вчера.
Коктейль для конспиролога: три ингредиента «фантомного времени»
Автор теории, немецкий публицист Гериберт Иллиг, не был глупцом. Он построил свою аргументацию на трех столпах, каждый из которых бьет в кажущиеся слабые места официальной истории.
1. Загадка календаря. Это главный козырь. В 1582 году Папа Григорий XIII провел реформу календаря. Юлианский календарь, которым пользовались до этого, был неточным и за 128 лет «убегал» вперед на одни сутки. К моменту реформы накопилась ошибка, и Папа приказал вычеркнуть 10 дней.
И вот тут Иллиг достает калькулятор. С момента введения юлианского календаря (45 г. до н.э.) до реформы (1582 г.) прошло 1627 лет. Делим 1627 на 128 — получаем ошибку почти в 13 дней. А убрали только 10. Куда делись 3 дня? Ответ Иллига прост: этих трехсот лет, за которые должны были набежать эти 3 дня, просто не было. Звучит логично, правда?
2. Историческая «пустота». Иллиг утверждает, что период с VII по X век — это «черная дыра». Якобы, археологических находок мало, архитектура невнятная, а все письменные источники — сплошь подделки, написанные в монастырях X века, чтобы заполнить выдуманный промежуток. А вишенка на торте — сам Карл Великий. По Иллигу, это идеальный правитель, литературный герой, созданный как образец для императора Оттона III, который и был заказчиком всей фальсификации.
3. Архитектурное дежавю. Романская архитектура X века, по мнению Иллига, слишком похожа на римскую. Как могли строители «вспомнить» технологии через 500 лет после падения Рима? Вывод: никакого разрыва в 500 лет не было. А на научные методы датировки, вроде радиоуглеродного анализа, Иллиг просто машет рукой — мол, они неточны.
Заговор в Европе? Спросите у Китая и арабов
Главная проблема гипотезы — чудовищный европоцентризм. Пока в Европе, по версии Иллига, зияла трехсотлетняя дыра, остальной мир жил полной жизнью и вел подробные записи.
Исламский мир: Куда девать пророка Мухаммеда (умер в 632 г.), создание Арабского халифата, завоевание Персии, Египта и всей Северной Африки? Куда списать вторжение арабов в Испанию в 711 году? А основание Багдада в 762 году и весь Золотой век ислама с его наукой, поэзией и медициной?
Византия: Восточная Римская империя тоже «не заметила» пропажи 300 лет. Она вела непрерывные войны с теми самыми арабами, переживала бурный период иконоборчества, а ее хронисты детально описывали коронацию Карла Великого в 800 году, возмущаясь дерзостью «варвара», присвоившего себе титул императора.
Китай: А на другом конце света правила династия Тан (618–907) — золотой век китайской цивилизации. Пока Европа якобы спала, там бушевал кровопролитный мятеж Ань Лушаня, творила единственная в истории Китая женщина-император У Цзэтянь, а столица Чанъань была крупнейшим мегаполисом планеты.
И вот железобетонный гвоздь в крышку гроба гипотезы. В 751 году, в самом сердце «фантомного» периода, на реке Талас (территория современного Кыргызстана) сошлись в битве армии Аббасидского халифата и танского Китая. Это событие задокументировано и арабскими, и китайскими источниками.
Космос и деревья против заговора: как наука ловит ложь
Если внешние исторические свидетельства делают гипотезу нелепой, то точные науки ее просто уничтожают.
Разгадка календарного фокуса. Помните «пропавшие» 3 дня? Так вот, Иллиг допустил детскую ошибку. Целью реформы Папы Григория было не вернуться к состоянию 45 года до н.э., а вернуть весеннее равноденствие на 21 марта — дату, зафиксированную на Первом Никейском соборе в 325 году н.э. Именно от этой даты считали Пасху. Если посчитать накопленную ошибку не с 45 г. до н.э., а с 325 г. н.э., то к 1582 году набегает ровно 9.8 дня. То есть 10 дней, которые и убрали. Никакой загадки нет. Есть невнимательное чтение источников.
Неподкупные свидетели. Более того, астрономические расчеты идеально подтверждают даты всех древних солнечных затмений, а дендрохронология (анализ колец деревьев) показывает непрерывную климатическую историю Европы за тысячи лет, без всяких трехсотлетних провалов.
В конечном счете, теория фантомного времени предлагает нам красивый заговор. Реальность же предлагает нечто куда более впечатляющее: грандиозную сеть перекрестных доказательств, опутавшую весь земной шар. Эта сеть и есть наше прошлое. И ее невозможно подделать.
А теперь вопрос, если бы вы могли «стереть» из истории человечества какой-нибудь скучный, «пустой» период — какой бы вы выбрали и почему?