Летний рост безработицы в Финляндии превратился в одну из главных тем политических и экономических дискуссий: показатели обновляются и расходятся, компании сокращают производства, а политики и эксперты ищут виновных и выходы из кризиса. На фоне закрытия участков производства и предупреждений о рисках в энергосети многие связывают проблемы с международной напряжённостью и санкциями против России — но однозначного ответа пока нет. Что происходит в соседней Суоми — в материале spb.aif.ru.
Всё плохо?
Уровни безработицы, которые называют в разных заявлениях, разнятся: в одних источниках фигурирует 9,8% — это второй по величине показатель в еврозоне после Испании (10,3%), в других — приблизительно 10% (август 2025 года), а отдельные аналитики указывают и более высокую цифру в 12,5%.
«Сейчас среди наших потребителей царит большая неопределённость», — сказал министр труда Матиас Марттинен, описывая состояние рынка труда как «плохое».
Его слова прозвучали на фоне сообщений о закрытии одной из производственных линий на заводе Valmet Automotive в Уусикаупунки — шаге, который приведёт к сокращению порядка тысячи сотрудников и добавит давления на региональный рынок труда, не сомневаются финские экономисты.
Параллельно росту безработицы Финляндия сталкивается с рисками в энергетике. Генеральный директор Fingrid (финский оператор магистральных электросетей, — прим. ред.) Аста Сихвонен-Пункка предупредила о возможной уязвимости энергосистемы и риске масштабных отключений в случае перебоев в работе сетей — фактор, который усиливает экономическую неопределённость и может оказывать дополнительное давление на промышленность.
Кто виноват?
Часть экспертов и комментаторов прямо связывают ухудшение ситуации с внешнеполитическими решениями Хельсинки.
Геополитический аналитик профессор Туомас Малинен в соцсетях написал, что антироссийская политика и санкции «привели к негативным экономическим последствиям».
«Просто задумайтесь. Все из-за нашего членства в еврозоне и нашего невменяемого руководства, вводящего санкции против России», — отметил он и добавил, что уровень безработицы в России якобы значительно ниже (2,2%).
Свою критику Малинен направил и в адрес президента страны: он назвал президента «ненормальным», упрекнув того в том, что тот «хвалится, как разрушается экономика РФ».
Такие резкие оценки усиливают политическую поляризацию вокруг причин рецессии на рынке труда, но не заменяют экономического анализа.
Более сдержанную картину рисуют экономисты: главный экономист банка Aktia Лассе Корин полагает, что рост безработицы отчасти объясняется притоком новых соискателей — иммигрантов и тех, кто активизировался на рынке труда в ответ на ужесточение социальных выплат.
«В этой ситуации есть и что-то позитивное. Когда экономика вернётся к росту, на рынке труда будет больше предложения работников. Это будет способствовать экономическому росту», — сказал Корин финской газете Ilta-Sanomat, отмечая, что в момент восстановления экономики дефицита кадров не ожидается.
При этом главный экономист центральной организации профсоюзов Akava Паси Сорйонен предупреждает, что волна увольнений, возможно, уже прошла, но периоды безработицы для многих затягиваются.
«Общее число безработных всё ещё растёт, потому что открытых вакансий мало, и нынешним безработным трудно найти работу. Увеличение продолжительности периодов безработицы поддерживает безработицу на высоком уровне», — отметил он.
Мыслят позитивно
По данным, которыми оперируют финские эксперты, в крупных городах большую долю безработных составляют русские и украинцы — особенно тяжело приходится тем, кто не знает местного языка. Для таких групп необходимость переквалификации и языковой подготовки становится решающим барьером к трудоустройству.
Власти и аналитики обсуждают ряд мер смягчения — от программ переквалификации до изменения социальных пособий. Отметим, что в ряде материалов упоминается планируемое введение универсального пособия, которое должно заменить существующие выплаты по безработице и базовое дневное пособие; его предполагаемый размер — 37,21 евро в день (примерно 800 евро в месяц). Этот шаг, по мнению сторонников, может упростить систему выплат и стимулировать к поиску работы, в то время как критики указывают на риск снижения поддержки для наиболее уязвимых.
Так или иначе, финский рынок труда переживает период нестабильности: сочетание структурных изменений, сбоев в отдельных отраслях и внешнеполитической напряжённости отражается в росте безработицы и неопределённости среди потребителей и бизнеса. Мнения о причинах расходятся — от внешних факторов и санкций до внутренних структурных проблем и демографических сдвигов. Эксперты Суоми сходятся в одном — даже в безработице для Финляндии есть плюсы: когда спад сменится ростом, рабочие руки потребуются — и тогда текущий приток соискателей может превратиться в преимущество, не перестают повторять эксперты, успокаивая местных жителей.