Чтобы удержать людей в сельской местности, нужен простой советский ... (тут могла быть реклама, но ее нет).
Да и в советское время не могли удержать людей в сельской местности, хотя очень старались. Что уж говорить про сегодняшнее время, когда много людей в сельской местности и не требуется, так как "вкалывают роботы, а не человек". Но и для управления роботами человек обязательно нужен.
Возможен ли вообще процесс, обратный урбанизации? Оказывается, для этого есть целое слово. Называется - рурализация. Никогда это слово не употреблял, так как этого процесса и не было. По крайней мере, на моей памяти точно.
Что может произойти, чтобы мы начали употреблять слово рурализация?
Я уже писал на эту тему, но всё больше убеждаюсь, что рурализация может прийти лишь в двух случаях:
- когда людям будет очень хорошо
- когда людям будет очень плохо
Плохо что ли жить на свежем воздухе, просыпаться под пение птиц, а доступ к базовым потребностям будет обеспечивать ровная и красивая асфальтированная дорога, по которой быстро и резво будет ехать не менее красивый и удобный автомобиль?
Такое вполне возможно, если вдруг человек начинает жить хорошо (иметь хороший материальный достаток).
Сегодня у нас в моде жить где-нибудь в пригороде в большом частном доме с видом на забор, лес и каркасный бассейн одновременно. Но большой частный дом в пригороде - это дорого. Даже там, где самая провинциальная провинция - миллионов пять точно нужно. А уж если говорить про очень большие города, то суммы там будут "космические".
А еще "красивый и удобный автомобиль". Медленно и верно автомобиль у нас снова превращается в роскошь. Особенно, хороший качественный автомобиль, который выручит в любое время года и при любой температуре окружающей среды. Обычно про такие автомобили говорят: "А я и не помню, когда там что-то ломалось". Чаще можно услышать фразу: "Еду и сильно надеюсь, что ничего не сломается".
Если человеку становится хорошо в финансовом плане, то он старается сделать свою жизнь комфортной. Сельская местность со своими "пасторальными" картинками, а также возможностью наслаждаться жизнью "на природе" - является одним из вариантов. Пусть не для всех, но для многих. Всё же, сельская местность начинается сразу же при выезде из города.
Особенно этот вариант хорошо работает в том случае, когда "жизнь удалась", т.е. не нужно работать по графику 6\7, а достаточно в нужное время нажимать нужные клавиши на телефоне, употребляя "денежные слова" - биржа, индекс, шорт, фьючерс.
В любом "типичном сериале" богатство показывается при помощи - "большого загородного дома" и автомобиля "высокой стоимости". При этом лучшим вариантом является тот случай, когда есть и большая квартира в городе, и большой дом между дубовой рощей и озером в соснах.
Могут ли так жить все? Я не знаю. Но есть такое ощущение, что на всех денег не хватит.
Но, если бы каждый гражданин нашей страны имел доход 150-250 тысяч в месяц (при текущих ценах), то нечто подобное вполне могло бы существовать.
А еще есть вариант, когда будет так плохо, что волей-неволей придется перебраться в сельскую местность, где не так голодно и холодно. Но пусть этот вариант остается где-нибудь в фантастических книжках и в картинах Васи Ложкина.
Своеобразный "пробник" у нас уже был в 90-е.
В Интернете я читал много историй на тему "Мы жили в 90-е впроголодь и в постоянных лишениях". Я могу сказать, что мой жизнь в сельской местности в 90-е годы не была голодной. Мы много работали на благо приусадебного хозяйства, а потому мясо, молоко, овощи и прочие "производные" почти всегда были. А вот то, что мы произвести сами не могли (мука, сахар, крупы), необходимо было покупать (шел "обмен" мяса на деньги, а деньги - на что угодно). Естественно, что доступность различных "детских радостей" была очень ограниченной. Да и вообще, вся жизнь была "ограниченной".
В те времена и городские жители не гнушались заниматься сельхозработами, чтобы в буквальном смысле слова выжить. Явление под названием "дача" использовалось по прямому назначению, а не для увеселительных мероприятий в честь Бухуса и Велеса.
Что характерно, именно тогда в 90-е заметно замедлился отток сельских жителей в город.
А пока - мы живем довольно "средне", т.е. всё есть, но есть куда стремиться.
Тем временем, города растут вширь, образуя сотни гектаров частного сектора, где улица Абрикосовая пересекает улицу Каштановую.
***
А я люблю гулять вот по таким заброшенным лесным дорожкам, которые покрыты мхом:
Я часто сравниваю ландшафты и местность с тем, что было в 1968 году, так как именно этим годом датируются аэроснимки, которые я скачал на одном заграничном сайте.
Фотография сделана примерно вот здесь:
Обратите внимание - много лет назад это была очень проезжая дорога, которую прекрасно было видно даже с большой высоты.
А сейчас - она заброшена. Причина простая. Через лес прошла федеральная трасса, которая очень сильно была поднята "над уровнем". Из-за этого съезд с трассы в лес невозможен.
По лесным дорожкам можно гулять хоть босиком, так как "поросло травой место наших встреч" (говорили раньше). А в сосновом лесу поросло не травой, а мхом, который проваливается и создает при ходьбе необычное ощущение.
Вот такой скворечник я увидел:
Он находится на правильной высоте, чтобы местные обитатели леса не трогали тех, кто осмелится тут поселиться.
Подозреваю, в лесу водятся рыси. А чего бы им тут не водиться? Дичи много, людей практически нет.
Я продолжаю проводить дни на свежем воздухе, так как "золотая осень" совпала с повторным "бабьим летом". Уже в конце недели станет холодно и пасмурно. Там и буду выполнять все свои обязанности, повинности и прочие обязательные дела, которые я отложил "на потом", так как прекрасно знаю, что "работа не волк - в лес не убежит". А я убегу.
За компьютером провожу всего 7 часов в сутки. Значительную часть - в тёмное время, так как темно уже в 19:00.
И вот уже часы пробили полночь. Здесь ставлю точку и начинаю встречать завтрашний день (который уже сегодняшний).