Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Что ж такое-то! Все хотят денег! И желательно побольше и ни за что)))

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Не успели мы прочитать Постановление кассационной инстанции по делу о "щедром ответчике", публикацию которого ждём со дня на день... как в первой инстанции у другого моего клиента образовалось похожее дело. Не знаю, что у меня получится. Потому что я пока даже затрудняюсь понять, что мне надо прикладывать. У меня ничего нет, кроме стандартного набора из договора, актов сверки и двух дурацких актов на бешеные миллионы, которые клиент не опознаёт ни под каким соусом! Заказывались услуги выездной лаборатории при строительстве дороги. Делать проверки материалов и дорожного покрытия. Чтобы ГОСТ выдерживало. И поначалу все было чинно-благородно-вменяемо. Акты помесячно выставлялись на нормальную сумму и плюс-минус соответствовали заявкам моего клиента. И тут два последних Акта пришли
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Не успели мы прочитать Постановление кассационной инстанции по делу о "щедром ответчике", публикацию которого ждём со дня на день...

как в первой инстанции у другого моего клиента образовалось похожее дело.

Встречаем - дело № А41-51869/2025

Не знаю, что у меня получится.

Потому что я пока даже затрудняюсь понять, что мне надо прикладывать.

У меня ничего нет, кроме стандартного набора из договора, актов сверки и двух дурацких актов на бешеные миллионы, которые клиент не опознаёт ни под каким соусом!

Суть дела

Заказывались услуги выездной лаборатории при строительстве дороги. Делать проверки материалов и дорожного покрытия. Чтобы ГОСТ выдерживало.

И поначалу все было чинно-благородно-вменяемо.

Акты помесячно выставлялись на нормальную сумму и плюс-минус соответствовали заявкам моего клиента.

И тут два последних Акта пришли на такие деньги и на такое число выездов, что мой клиент подумал, что ему денег выставили авансом за дорогу от Калининграда до Курильских островов.

За месяц маленькая лаборатория на упрощенке с пометкой "микробизнес" как-то умудрилась насчитать более 800 выездов.

И за второй месяц картина повторилась.

На мягкие аргументы директора моего клиента, что мол: "Пардон муа, граждане-лаборанты, в месяце нет столько дней, сколько вы выездов поставили. У вас там наверное ошибочка закралась. Исправьте"; - мой клиент получил только претензию, а потом и исковое заявление.

При среднем чеке 200-400 тысяч рублей за обычный месяц летом, когда дороги строятся, как не в себя, ибо сезон, моему клиенту вменяют с неустойкой больше 15 миллионов за внесезон - октябрь и ноябрь. Когда, простите, уже и заливать-то нечего особо. Технология, понимаете ли.

И, главное, со стороны истца, только Акты. Пока других материалов и приложений к иску я не увидела.

И у нас ничего такого нет, поскольку делать по договору более 1500 заявок на выезды за 2 месяца - для моего клиента история абсолютно нереальная.

Уж не знаю, что там судья подумает и как отнесётся. Но заявила я истребование доказательств с истца. Пусть покажет мне эту орду бешенных лаборантов, которые умудрились за 44 рабочих дня выехать на объект 1500 раз.

По крайней мере мой клиент божится, что таких волшебников он не заказывал.

В общем пока интересно, но непонятно

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки