Приветствую тебя отдельное настроение читателя книги! Конечно же, ты считаешь себя самим читателем, а не чем-то временным и контекстным, лишь частью чего-то большего, но возможно, что настроение сменится завтра и тебя уже не станет, а лично ты даже и не заметишь этого…
Не замечали ли вы, что каждый день, тот самый «вы» — разный? То есть, вы можете кардинально по-разному относиться к одному и тому же вопросу, и далеко не факт, что вы регистрируете эту перемену, потому что «вчерашнего вас» то как раз и не стало, а если регистрируете, то кто же вы?
Нет, ну вы точно вне себя, если задаёте этот вопрос всерьёз. ☺
А хотя, разобравшись со словами, может обнаружите, что быть «вне себя» — это не обязательно плохо, не так плохо, как быть «себе на уме». Ведь управлять системой можно только находясь снаружи её.
Слыхали ли вы за «внутренний диалог»? Тот самый непрекращающийся и сумбурный мыслепоток в вашей голове. Кто-то скажет, от лукавого это всё, не наше мол, но какой же это лукавый, скорее это ваши же части самого себя не могут прийти к договорённости по тысяче вопросам. Вы как многоглавый Змей Горыныч, отруби ему голову одну и тут же вырастет ещё две, а потому такой метод неэффективен.
О неких разрозненных фрагментах своего существа, которые необходимо взаимонастроить, вы слышали не раз и всегда в разных сказках способах говорить (СГ): ум и сердце, тело и душа, сознание и подсознание, разные субличности, акупунктурные каналы, семь чакр, тональ с нагуалем, инь и янь и т. д.
СГ менялся, а суть — нет. То есть, по природе вы — противоречивы и не целостны, расстроены как механизм, не осознаёте все части единого себя, а лишь то там, то сям, засвечивая энергией внимания, оживляете разные составляющие целостности.
Но будто бы всего этого было мало, чудом полученная на выходе иллюзорная личность человека, будучи лишь точкой энергии на необъятной ткани бытия, так же, непрестанно подвергается и насильным изменениям миром извне. В чём это проявляется? — Разная погода, игры небесных светил, события социального мира, модальность самого времени, жизненные ситуации и перипетия, всё это меняет вас, задаёт вам особые мысли, настроения и при всём этом — великое чудо! Вы до сих пор чувствуете себя собой, считаете себя чем-то неизменным и постоянным. Попросту невообразимо, что при условии постоянного изменения вообще ВСЕГО, как вас самих, так и реальности вне восприятия, вы к примеру — смогли протащить какую-то из своих привычек через всю вашу жизнь. Возможно, что на этот подвиг и ушла вся ваша энергия. А может быть, что у вас бы и не было того трепетного ощущения «вас», если бы вы не были хоть в чём-то, настолько, пусть и глупо, но упорно — стабильны.
То есть в чём-то вы уже никак не являетесь вчерашним собой, не связаны с прежним Я, а в чём-то железобетонно стабильны, неизменчивы, и необязательно, что эта стабильность выражается в каких-то важных общечеловеческих принципах. Может статься так, что вас больше ничего и не связывает с вами же годичной давности кроме общей привычки ковырять кутикулы.
На этом месте, вы уже должны были окончательно запутаться и задать хотя бы следующий вопрос: *так нужно ли меняться вместе с вечно движущейся вселенной или нужно проявлять настойчивость и оставаться прежним собой? Но вот жеж, при такой постановке вопроса (или — или), либо вас как личности нет вообще, либо недалекий вы живёте бессмысленную жизнь в врéменном отрыве от всего сущего (ЧСВ). Нужно узнать правильную меру.
Теперь и бывалому эзотерику должно быть очевидно, что ЧСВ — это не плохо, это просто МАЛО. Не было бы у вас ЧСВ, то бишь центра «Я», кто бы тогда писал-читал всё это, безличная энергия вселенной? Конечно нет! Чтобы сделать это, она как бы виртуально превратилась в автора и читателя. Смотрите-ка, и вселенная выходит разговаривает сама с собой, не её ли вы тогда неосознанно копируете? Раз копируете, то делайте это полностью, а то будете как те дети, которые не смогли взять лучшее от родителей, переняв лишь тупые и поверхностные черты, навроде пердежа и отрыжки.
Всё сущее тоже многолико, постоянно меняется и ведёт свой внутренний диалог, в чём разница тогда с вами? В том что от этого есть ТОЛК. Накапливается кое-что очень ценное, происходит развитие.
И вы, по образу и подобию, разбиты на куски также неспроста, а для того, чтобы через синергию составляющих вас частей — достичь большего. Вот такая рисковая игра, под названием «вверх через низ». Нечто заведомо цельное находит способ превосхождения самого себя через инволюцию, разделение себя на части, которые в потенциале, через сотрудничество могут достичь больших значений по энергии, чем изначальное целостное существо.
Для божественного существа, которое обменяло своё качество на количество и инволюционировало в вас — это как спуститься в ад, — подвиг, либо обрести большее, либо потерять всё.
А теперь для тех, кто начиная читать главу был одним человеком, а заканчивает читать другим — акцентируем посыл. Своё непостоянство, изменчивость, сперва нужно ВЫСЛЕДИТЬ, тем самым, научившись пребывать вне своих состояний, это и есть «сталкинг самого себя». Таким образом, можно обрести шанс подружить себя с собой. Разумеется, вам понадобится уже заранее непосильным трудом собранное вами знание — умение дружить с другими людьми. И тот кто умеет, знает — настоящие друзья всегда объединены общей целью. Так что цель вам придётся найти, а как часто бывает, лучшая цель есть та, что преследует всё живое на земле, — рост, улучшение, эволюция.
После того, вам предстоит настроить всего себя так, чтобы отрицательную синергию своих частей превратить в положительную. Пример:
Так как вы каждый день разный, то, вместо того чтобы быть противоречивым идиотом и ежедневно принимать разные решения, вы — проявляете терпение, запоминаете своё неодинаковое отношение к одному и тому же видимому явлению, так сказать, смотрите на него со всех углов своего существа. А затем, выводите усредненное, более объективное отношение. Как если бы вы, будучи всеми семью слепцами по очереди, всё же ощупали все части слона и в сотрудничестве, собрали его в своём восприятии в целый объект.
Тогда и внутренний диалог ваш преобразится, вместо нескончаемого срача и белого шума, вы сможете услышать там такое чего не знали ранее, удачные идеи, интересные ходы и смелые предположения. Ваша работа над целостностью и приводит к «остановке внутреннего диалога», а затыкать его искусственно — смысла нет.
Под конец, ответим на вышепоставленный *вопрос:
Вы не сможете правильно соответствовать вечно изменяющемуся бытию, если сами же сбивчиво и бесконтрольно меняетесь, не имеете стержня так сказать. Обретя стержень, объединив все свои маленькие центры я в единое истинное Я, вы сможете следовать требованиям движущегося и создающего нас мира, — меняться, но оставаясь, при этом — собой. ЧСВ, эго — не исчезает, а становится СОВЕРШЕННЫМ.
Засим завершим мысль, ведь всё равно, даже если прочитанное натолкнуло вас хотя бы на микро-озарение, то завтра вы вновь проснётесь иным человеком, не правда ли? Тогда вам остаётся только ждать смерть, которая по-настоящему и навсегда разъединит ваши разрозненные части, лишь временно сшитые силой жизни. Смерть распада — удел не достигших гармонии в себе, для воина же, смерть это возможность положить конец преобладанию отдельных настроений в теле и в вас самих, — обрести целостность самого себя.
Приветствую тебя отдельное настроение читателя книги! Конечно же, ты считаешь себя самим читателем, а не чем-то временным и контекстным, лишь частью чего-то большего, но возможно, что настроение сменится завтра и тебя уже не станет, а лично ты даже и не заметишь этого…
Не замечали ли вы, что каждый день, тот самый «вы» — разный? То есть, вы можете кардинально по-разному относиться к одному и тому же вопросу, и далеко не факт, что вы регистрируете эту перемену, потому что «вчерашнего вас» то как раз и не стало, а если регистрируете, то кто же вы?
Нет, ну вы точно вне себя, если задаёте этот вопрос всерьёз. ☺
А хотя, разобравшись со словами, может обнаружите, что быть «вне себя» — это не обязательно плохо, не так плохо, как быть «себе на уме». Ведь управлять системой можно только находясь снаружи её.
Слыхали ли вы за «внутренний диалог»? Тот самый непрекращающийся и сумбурный мыслепоток в вашей голове. Кто-то скажет, от лукавого это всё, не наше мол, но какой же это лукавый, скорее