Найти в Дзене
Михайлов review

💍 Умное кольцо от «Сбера»: год ожидания и… ничего революционного

Оглавление
Photo by Sber
Photo by Sber

В декабре 2024 года дочерняя компания SberDevices представила публике амбициозную новинку — умное кольцо.

На презентации всё выглядело эффектно: стильный дизайн, красивые визуалы, обещания измерять пульс, отслеживать сон и «заботиться о здоровье».

Звучало многообещающе. Но к концу 2025-го стало ясно — история получилась куда скромнее, чем ожидалось.

📱 Идея не нова

Photo by Sber
Photo by Sber

Чтобы понять, откуда всё пошло, нужно вспомнить, что рынок умных колец уже давно существует.

Американское Oura Ring успело стать пионером — кольцо, которое умеет анализировать сон, активность, стресс и даже подсказывает, когда лучше лечь спать.

Модель подписная, функциональная и хорошо интегрируется в экосистему iPhone и Android.

По сути, умные кольца — это урезанные версии фитнес-браслетов. Они снимают базовые показатели и синхронизируются со смартфоном. Идея проста: хочешь отслеживать здоровье, но не хочешь носить часы — возьми кольцо.

Толчком для рынка стал выход Galaxy Ring летом 2024 года. После громкого анонса от Samsung многие компании решили: момент настал.

Так и SberDevices включились в гонку.

🔧 Первый опыт — и сразу проблемы

Для SberDevices это был первый опыт в носимой электронике. Раньше компания занималась колонками и телевизорами со встроенным «Салютом».

Кольцо производят в Китае, российская часть — лишь алгоритмы и нейросеть от «Сбера». Правда, зачем она там — вопрос открытый.

Само устройство внешне аккуратное, но ничем не выделяется среди десятков китайских аналогов.

Ни NFC, ни интеграции с экосистемами Apple, Google или Samsung.

То есть данные, собранные кольцом, живут в собственном приложении, без синхронизации и анализа в привычных сервисах.

⏰ Почему релиз затянулся

Photo by Sber
Photo by Sber

Планировали запустить в продажу ещё весной 2024 года.

Вышло — только к лету.

Железо готово давно, но, как говорят в индустрии, «споткнулись о софт».

Интеграция с другими устройствами и точность показаний — боль любого нового бренда. Без большой базы данных и научных исследований добиться стабильных результатов невозможно.

SberDevices заявляли о «сотне научных работ с институтами», но без конкретных имён и результатов.

Для сравнения: Huawei и Apple проводят тысячи исследований, инвестируя миллионы долларов, чтобы их часы действительно понимали тело человека.

В России таких масштабов просто нет.

💸 Цена, дизайн и спрос

-4

Кольцо от «Сбера» оценили в 25 тысяч рублей.

Для сравнения: китайские аналоги стоят 2–5 тысяч и делают примерно то же самое.

Женская аудитория считает кольца слишком простыми и не подходящими к стилю.

Мужчины — слишком массивными.

Поэтому интерес быстро угасает: люди пробуют, но потом убирают в ящик.

В продажах — тишина. В «М.Видео» и других сетях кольца есть во всех размерах и цветах, но ажиотажа нет.

SberDevices даже приостановили прямые продажи, перекинув их на партнёров.

💡 Почему не взлетело

Photo by WB
Photo by WB

Ошибка не в железе — а в понимании идеи.

Кольцо не стало частью экосистемы, не предложило ничего уникального. Даже функция оплаты — логичный шаг для «Сбера» — так и не появилась.

Получился продукт «ради галочки»: чтобы показать инновации, а не создать востребованный гаджет.

И, похоже, делали его не для рынка, а для внутреннего пиара — «посмотрите, и мы умеем в технологии».

🧩 Итог

-6

Умное кольцо от «Сбера» — это скорее символ амбиций, чем реальный технологический прорыв.

Оно показывает, что в России пока нет инфраструктуры для массового развития носимой электроники — ни базы данных, ни исследований, ни команды с опытом в этой категории.

Но с другой стороны — это первый шаг.

И даже если он неудачный, он хотя бы показывает: крупные компании хотят пробовать.

💬 А вы бы носили умное кольцо? Или по-прежнему считаете, что все эти «гаджеты здоровья» — просто мода?

📲 Подписывайтесь, если интересно, куда двигаются технологии!