Сегодня мы разберемся в самом странном и конфликтном государстве Средневековья. Власть здесь не передавали по наследству, а за право назначать епископов шла настоящая война. Мы узнаем, как император стоял на коленях в снегу перед папой римским, почему Фридрих Барбаросса проиграл битву городам-коммунам и чем «натиск на Восток» отличался от Крестовых походов.
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа и объясните, что заставило Фридриха I подчиниться папе римскому.
На иллюстрации изображен знаменитый император Фридрих I Барбаросса, который вынужденно демонстрирует покорность папе римскому. Причина этого — его сокрушительное военное поражение.
1. Завоевательные походы:
Фридрих I предпринял несколько походов в Италию, пытаясь подчинить себе богатые и независимые итальянские города (Милан, Флоренцию и другие).
2. Союз против императора:
Чтобы защитить свою свободу, эти города объединились в союз — Ломбардскую лигу. Их главным союзником стал папа римский, который тоже не хотел усиления власти императора в Италии.
3. Разгром армии:
В 1176 году в битве при Леньяно ополчение городов-коммун наголову разгромило армию рыцарей Фридриха I. После этого поражения у императора не осталось иного выбора, кроме как заключить мир, признать власть папы и независимость итальянских городов.
2. Что стало причиной конфликта между папой римским Григорием VII и императором Генрихом IV? Каковы были последствия этого конфликта?
Главной причиной конфликта стал спор за инвеституру — то есть за право назначать епископов и аббатов.
Позиция папы Григория VII:
Только Церковь может назначать священнослужителей.
Позиция императора Генриха IV:
Короли и императоры веками назначали епископов, которые были не только священниками, но и крупными феодалами, опорой его власти. Отказаться от этого права он не мог.
Последствия:
1. Папа отлучил императора от Церкви. Это был страшный удар: все подданные, согласно церковным законам, освобождались от клятвы верности.
2. Крупные немецкие князья немедленно восстали против Генриха IV, чтобы ослабить его власть.
3. Чтобы спасти свою корону, император был вынужден совершить унизительное «хождение в Каноссу»: зимой, в одежде кающегося грешника, он три дня простоял у ворот замка, где находился папа, умоляя о прощении.
Хотя прощение и было получено, этот конфликт навсегда подорвал авторитет императорской власти и, наоборот, невероятно усилил позиции папы римского и немецких князей.
3. Охарактеризуйте деятельность Фридриха I Барбароссы и Фридриха II, приведя по 2—3 факта из их биографий.
Фридрих I Барбаросса («Рыжебородый»):
1. Почти всю жизнь посвятил попыткам завоевать богатые города Северной Италии, но в итоге потерпел поражение от их союза (Ломбардской лиги) в битве при Леньяно (1176 г.).
2. Создал одну из самых больших рыцарских армий своего времени.
3. Был одним из предводителей Третьего крестового похода, но до Святой земли так и не дошел, так как трагически утонул при переправе через горную реку.
Фридрих II (внук Барбароссы):
1. Был одним из самых образованных людей своего времени, за что получил прозвище «удивление мира». Он вырос в Сицилии, знал много языков, покровительствовал наукам, но совершенно не интересовался делами Германии.
2. Провел Шестой крестовый поход весьма необычным способом: он не воевал, а договорился с египетским султаном и вернул Иерусалим христианам на 10 лет с помощью дипломатии.
3. Постоянно конфликтовал с папами римскими, которые несколько раз отлучали его от Церкви. Всю свою энергию он тратил на укрепление своего сицилийского королевства, предоставив немецким князьям полную самостоятельность, что еще больше ослабило империю.
4. Вспомните, кто был союзником английских и французских королей в деле объединения их стран. Имел ли таких же союзников германский император?
В Англии и Франции союзниками королей были мелкие рыцари, города и Церковь. Короли защищали их от произвола крупных феодалов (герцогов и графов), а взамен получали от них деньги и военную поддержку для объединения страны.
У германского императора таких надежных союзников НЕ БЫЛО.
Немецкие города были богаты, но стремились стать независимыми («вольными городами») и не были заинтересованы в усилении центральной власти.
Церковь в лице папы римского была его главным врагом.
Крупные князья также были его соперниками и постоянно ослабляли его власть.
Из-за отсутствия союзников императоры так и не смогли объединить Германию в единое централизованное государство.
5. Какие общие черты были у Крестовых походов и «натиска на Восток»? Чем они отличались друг от друга?
Общие черты:
1. И то, и другое было военной экспансией (расширением) европейских феодалов.
2. Оба движения проходили под религиозными лозунгами: борьба с «неверными» (мусульманами) на Востоке и с «язычниками» (славянскими и балтскими племенами) в Европе.
3. Оба движения поддерживались и благословлялись папой римским.
Различия:
1. Цель: Крестовые походы были нацелены на возвращение далекой Святой земли. «Натиск на Восток» был направлен на завоевание и колонизацию соседних земель, чтобы основать на них новые владения и государства для немецких рыцарей.
2. Результат: Государства крестоносцев на Востоке просуществовали недолго. А в результате «натиска на Восток» значительные территории были завоеваны, а их население — обращено в католичество. На этих землях возникли новые государства, например, владения Тевтонского ордена.
---
👑 Император, которого Церковь считала Антихристом
А ты знал, что Фридрих II был настолько не похож на других правителей, что враги-папы называли его «Антихристом», а друзья — «удивлением мира»? Он переписывался с арабскими учеными, держал у себя в зоопарке слонов и жирафов, написал научную книгу о соколиной охоте и вернул Иерусалим без войны.
Хочешь узнать, почему этот император-крестоносец так ненавидел воевать и за что его четырежды отлучали от Церкви? Я подготовила для тебя эксклюзивную аудио-историю «Фридрих II — “удивление мира”: почему самый умный король Средневековья не смог спасти свою империю».
Это, а также карта-схема «Почему Священная Римская империя была "лоскутной"» ждут тебя в моем закрытом Telegram-канале.
👉 Не забудь подписаться на наш дзен-канал.