Тут давеча попалась мне статья директора «Спаса», известного своей любовью к царизму и ненавистью к В. И. Ленину. Статья называлась «Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире», в которой на основании расчётов академика Струмилина делается вывод, что рабочий Российской империи катался как сыр в масле и, цитирую, «ещё долго после революции советские рабочие мечтали, чтобы было, «как при царе» — пока им вконец не отбили память о том, как тогда было». Неожиданно, не правда ли? Хотя вот аргументы в пользу их фантазий слабенькие, однобокие, словно рассчитаны на учеников второго класса церковно-приходской школы. К примеру зря они приплели в качестве аргумента академика Струмилина, ибо получается, что с памятью стало плохо не у советских рабочих, а как раз у академика, ведь именно он, на основе отчетов фабричных инспекторов показал «интересные тенденции: не только застоя в движении реальной заработной платы, но и ее отставания от прироста квалификации и нормы эксплуатации» (СТРУМИЛИН С.Г. Проблемы экономики труда, с. 464, 466.). А так же сделал вывод, о том, что реальная зарплата фабрично-заводских рабочих России в 1900–1913 гг. из-за резкого роста розничных цен практически не изменилась, что позже подтвердили в своих трудах доктор исторических наук, заслуженный архивист СССР Кирьянов Ю. И., а Крузе Э. Э. даже защитила докторскую диссертацию на эту тему — «Положение рабочего класса России в 1900 —1914 гг.».
Более того, с вступлением России в Первую мировую войну (а не царь ли батюшка самолично решил помочь Англии и Франции?) ситуация с заработной платой стала только ухудшаться. По расчётам всё того же Струмилина реальная заработная плата (с учётом оптовых цен) сокращалась с 257 руб. в 1913 г. до 252, 213 и 210 руб. — в 1914–1916 гг.
Покупательная способность рубля упала за годы войны более чем в 2 раза. К 1916 г. продукты питания, обувь и одежда подорожали по сравнению с 1914 г. в среднем в 3–4 раза. Соответственно реальный заработок неуклонно снижался, дойдя в 1917 г. — до 75.8% довоенного.
В январе 1917 г. реальный месячный заработок даже у высокооплачиваемых металлистов столицы составлял в среднем 84% от довоенного уровня (в начале февраля — уже только 55%), а в Московском промышленном районе в 1914–1917 гг. доходы основной массы рабочих сократились на 35–40%.
Источники: Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913–1922 гг. М., 1923 С. 17–74;
Миндлин З.И. Рабочее время и заработная плата на предприятиях Московской области за 1914–1918 гг. Статистика труда. 1919 № 8–10.
Так что сказки о том, что на среднюю зарплату в 27,5 рублей российский рабочий мог шиковать — ни о чём. Ну, во-первых, что такое средняя заработная плата в капиталистической России, мы знаем прекрасно. Сейчас она составляет 100 тыс. рублей, однако столько и выше получают от силы 20% работающего населения. Тоже самое было и в царской России.
Среднюю и выше в Российской империи получали лишь высококвалифицированные рабочие, да и то, не во всех отраслях и не во всех регионах. Словом небольшой процент населения. Остальные — на уровне или даже ниже прожиточного уровня. Ведь недаром Председатель Совета министров С.Ю. Витте говорил — «невысокая заработная плата является для русской предприимчивости счастливым даром».
В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля. Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего. Однако за первое десятилетие XX в. минимальные расходы на питание и одежду рабочих на Юге выросли на 25%. В итоге, в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего. Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров, следует из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге».
Источник: ЛИБЕРМАН Л. Условия труда горнорабочих в Донецком бассейне. — Вестник фабричного законодательства и профессиональной гигиены. 1905, № 1
Во-вторых, как было сказано выше, с каждым годом заработная плата отставала от прироста квалификации и нормы эксплуатации.
Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908–1913 годах. За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза. На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912–1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%.
КРУЗЕ Э.Э. Положение рабочего класса России в 1900 —1914 гг., с. 171.
В итоге, к моменту отречения царя-батюшки, реальная заработная плата снизилась в два! раза, по сравнению с первыми годами вступления его на престол.
По данным, которые приводит Ричард Пайпс (американский учёный, доктор философии, профессор русистики и русской истории Гарвардского университета)., к началу 1917 года цены по сравнению с довоенными выросли в среднем в 3,98 раза. По заявлению министра финансов России П. Барка, сделанному 25 января 1917 на Петроградской конференции Антанты, «цены в России поднялись в 4-5 раз». По данным департамента полиции, составленным в октябре 1916 года, за предшествующие два года заработные платы увеличились в среднем на 100 %, тогда как цены на товары первой необходимости — на 300 %. Резюмируя оценки уровня инфляции из разных источников, Ричард Пайпс подытоживает, что к началу 1917 года уровень зарплаты рабочего вырос в среднем вдвое, при том что цены выросли в среднем в четыре раза...
Ну а теперь, собственно к заголовку. Утверждается, что советский рабочий жил хуже, чем рабочий Российской империи, раза в полтора. Однако при ближайшем рассмотрении сразу видны манипуляции с цифрами у поклонников царизма.
Первое, сравниваются средние заработные платы с лучшими годами царизма, а как мы уже выяснили уже к 1916 году она была ниже в 1,2 раза (257 руб./210 руб.). А в начале 1917 года вообще вдвое. К тому же средняя заработная плата в Российской империи (получают небольшой процент, остальные — меньше) и средняя в СССР (получают большинство), большая разница.
Второе. Сравниваются именно заработки за месяц. Однако рабочая неделя в Российской империи — 60 часов и выше, а в СССР — 40-48 часов, плюс двенадцать дней оплачиваемого отпуска. Ещё разница в 1,3-1,5 раза. Более того, если рабочему царской России оплачивали лишь непосредственно работу за станком, то рабочий день у советского рабочего считался с момента его захода на завод или фабрику и заканчивался с выходом из предприятия. Недаром этот момент был особо отмечен в Декрете о восьмичасовом рабочем дне.
2. Рабочее время, определяемое правилами внутреннего распорядка предприятий (п. 1ст. 103 Уст. о Пром. Труде — нормальное рабочее время), не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю, включая сюда и время, употребляемое на чистку машин и на приведение в порядок рабочего помещения.
Примечание 1. При подземных работах время, употребляемое на спуск в рудник и подъем из оного, считается рабочим временем.
Словом, какая жизнь была у рабочего царской России? Вышел в шесть утра на работу, отработал с 8.00 до 18.30, пришёл домой к 20.00 уже без сил, поел, час на личные дела, и на боковую. А с каждым днём всё хуже и хуже. Мечтали бы вы о такой жизни?
Ещё больше интересных фактов в сатье: