Знакомо чувство, когда идешь по улице своего же города, а он тебе вдруг подмигивает чужим стеклянным глазом? Поворачиваешь за угол, где еще вчера стоял домик с резными наличниками, а там уже красуется серая коробка с пафосным названием вроде «Прованс» или «Атриум», которое к Провансу имеет отношение как я к балету. И ты останавливаешься в легком ступоре, пытаясь сообразить: «А где я? Это еще Казань или уже усредненный город N из сборника «Типовая застройка для миллионов»?»
Да, друзья, мы становимся свидетелями великого перевоплощения. Казань стремительно теряет свое лицо, а мы, как рассеянные хозяева, не можем вспомнить, куда подевали его уникальные, столь дорогие сердцу черты.
Ностальгия — это не болезнь, это память
«Раньше трава была зеленее, небо голубее, а чебуреки — сочнее». Знакомый рефрен? Отчасти да. Ностальгия — штука коварная. Она приукрашивает прошлое, делает его мягким и задумчивым, как сепия на старой фотографии. Однако в случае с Казанью речь не только о сантиментах. Речь о реальных улицах, дворах и зданиях, которые формировали ту самую, ни на что не похожую ауру города.
Вспомните тот самый дух «старой Казани». Это не только Кремль и Баумана. Это запах свежего чак-чака, доносящийся из открытых окон деревянного дома. Это гулкая брусчатка на тихих улочках, где каждый флигель — со своей историей, со своим характером. Это скрип качелей во дворе-колодце, где все друг друга знают. Это город-сообщество, город-деревня в самом лучшем смысле этого слова.
Было/Стало: Трогательная галерея исчезнувших миров
Давайте осязаемо. Мысленно достанем семейный альбом города и посмотрим на фото.
· Кадр первый: Улица Горького.
· БЫЛО: Уютная, почти провинциальная улица с малоэтажными домами, кафешками, где студенты могли позволить себе чай с пирожным, и ощущением легкой, творческой богемности.
· СТАЛО: Широкий проспект, зажатый между высокими стеклянно-бетонными монстрами. Скорость, блеск, дорогие бутики. Прогресс? Бесспорно. Но душа, царившая здесь, кажется, не выдержала сквозняка между небоскребами и улетела в поисках более тихого пристанища.
· Кадр второй: Деревянная Казань в районе Татарской слободы.
· БЫЛО: Ажурные кружева деревянных наличников, покосившиеся заборы, за которыми шумит сирень, и ощущение, что ты попал в гости к бабушке в деревню, не покидая города.
· СТАЛО: Пустыри, огороженные профнастилом, или новенькие, но безликие ЖК, чья архитектура взывает к чему угодно (от хай-тека до неудачного модерна), но только не к истории этого места. Получается этакий архитектурный винегрет, где салат «Оливье» из деревянного дома залили майонезом из стеклобетона.
· Кадр третий: Скверы и парки.
· БЫЛО: Маленький скверик с лавочками и единственной ржавой каруселью, куда мамы выводили детей, а пенсионеры часами решали мировые проблемы за игрой в шахматы.
· СТАЛО: Парковка. Просто парковка. Потому что машинам, видите ли, жить где-то надо. А душам горожан? А им, видимо, предписано дышать выхлопными газами и любоваться асфальтом.
Два лагеря: Романтики против Прагматиков
В этом споре, как водится, общество делится на два непримиримых лагеря.
Лагерь №1: «Консерваторы/Ностальгирующие»
Их лозунг: «Остановите Землю, я сойду!». Они с болью в сердце следят за каждым снесенным домом. Для них новостройка — это «человейник», «муравейник», «бездушная коробка, убивающая нашу идентичность». Их главный вопрос: «Неужели нельзя было вписать новое здание в существующий ландшафт, а не стирать его с лица земли?». Они верят, что город — это живой организм, а не набор лотов под застройку.
Лагерь №2: «Прагматики/Поборники прогресса»
Их девиз: «Нельзя тащить город в прошлое на своём горбу!». Они справедливо указывают на то, что в тех самых «душевных» деревянных домиках часто нет канализации, горячей воды, они ветхие и пожароопасные. «Людям нужны нормальные условия жизни, а не романтика для блогеров!» — заявляют они. И по-своему они правы. Прогресс не остановить, и потребность в новом жилье — объективна.
И вот тут главная дилемма: почему развитие должно означать уничтожение? Почему нельзя совместить комфорт с сохранением духа?
А был ли мальчик? Удачные примеры симбиоза
К счастью, не всё так плохо. Есть в Казани места, где прошлое и настоящее не воюют, а танцуют вальс. Взять, к примеру, пешеходную Петербургскую улицу. Здесь удалось создать новое общественное пространство, которое не конфликтует с историческим контекстом, а дополняет его. Оно современное, удобное, но при этом не давит масштабом и уважает соседей — старинные здания.
Это доказывает: диалог возможен! Можно строить, не уничтожая. Можно развиваться, уважая.
Личное. А что теряете вы?
Уверен, у каждого из вас есть такое место. То самое, которого больше нет.
Для кого-то это был маленький магазинчик с лимонадом за три копейки на месте нынешнего гигантского торгового центра. Для кого-то — дерево во дворе, под которым назначали свидания, а теперь там стоит очередной ЖК «Грааль». Для меня лично — это целый квартал частного сектора, где жила моя бабушка, с его особым запахом, соседями, которые несли друг другу пироги, и ощущением бесконечного лета. Теперь там ровные ряды одинаковых домов, и даже голубь, пролетая, путает этажи.
Так какой Казань запомнится нашим детям?
Вот главный вопрос, который мы должны себе задать. Городом стекла, бетона и пафосных названий, неотличимым от Самары, Уфы или Екатеринбурга? Или городом с тысячью лиц, где переплетаются эпохи, культуры и архитектурные стили?
Город — это не просто место проживания. Это наша общая память, наша душа, наша идентичность. То, что невозможно измерить квадратными метрами и стоимостью застройки. Уникальность Казани всегда была в ее гибридной природе — восточная душа в европейском обличье, старое и новое, православие и ислам. Эта эклектика и была нашей силой. Сейчас мы рискуем поменять ее на банальную, тотальную эклектику без смысла и цели.
Что нужно сохранить в первую очередь? Наверное, то, что невозможно воссоздать за деньги. Ту самую душу. А для этого нужно не просто запрещать сносить, а предлагать умные, современные решения по интеграции старого в новое. Требовать от застройщиков не просто вписываться в нормативы, а вписываться в культурный код города.
Давайте не будем молчаливыми свидетелями великого переселения душ города в бетонные капсулы. Выскажитесь!
А что думаете вы? Вспомните свое «место силы», которого больше нет. Или, может, вы считаете, что я сгущаю краски, и новые районы — это и есть лицо современной, динамичной Казани?
Ждем ваши истории, споры и мнения в комментариях! Давайте поговорим по-соседски, пока еще помним, кто мы такие.