Капитализм, по своей внутренней природе, не может существовать без иерархии и централизации. Он порождает империалистическую конкуренцию, конечным итогом которой становится монополизация. Материальной основой этого процесса служит природа капитала, стремящегося к бесконечному самовозрастанию и концентрации. Теория империализма, разработанная в трудах Ленина, Гильфердинга и Бухарина, раскрыла механизм, при котором монополистический капитал, сращиваясь с государственным аппаратом, вынужден вести борьбу за передел мировых рынков, источников сырья и сфер приложения капитала. Эта конкурентная борьба, принимающая форму как торговых войн, так и прямых военных столкновений, составляет сущность империализма. Эмпирические исследования подтверждают, что волны глобализации исторически совпадают с периодами доминирования одного гегемона, будь то Великобритания в эпоху Pax Britannica или США в эпоху Pax Americana. Роль гегемона заключается в навязывании единых стандартов и правил, снижающих транзакционные издержки международной торговли и обеспечивающих предсказуемость мировой экономики. Однако эта стабильность носит временный и антагонистический характер, так как основана на эксплуатации слабых стран и подавлении иных центров капиталистического накопления. Теория зависимости, разработанная Раулем Пребишем и Андре Гундером Франком, наглядно показывает, как функционирует эта система, где развитие «центра» неизбежно означает недоразвитие и зависимость «периферии», из которой происходит откачка ресурсов и прибавочной стоимости. Конечно, мир-система как концепция является ложной, но отдельные методологические вещи она описывает весьма неплохо.
Переход к многополярности, наблюдаемый сегодня, закономерно ведёт к фрагментации мирового экономического пространства, росту протекционизма и усилению межблокового соперничества. Эта фаза крайне болезненна для действующего гегемона и его сателлитов, но она же создаёт условия для появления нового лидера. Восходящая держава, достигая определённого уровня экономической и военной мощи, неизбежно сталкивается с устоявшимся гегемоном. Если расхождение в их политических и экономических интересах велико, а относительная мощь сопоставима, многополярность сменяется открытой конфронтацией, результатом которой становится создание нового мирового лидера, способного навязать свою волю остальным участникам системы. Таким образом, многополярность при капитализме является не конечным состоянием, а лишь этапом в цикле воспроизводства империалистической иерархии.
Внутренние противоречия капитализма, описанные ещё Марксом, не только не снимаются в многополярной конфигурации, но и обостряются. Конкуренция между различными национальными группировками буржуазии заставляет их увеличивать степень эксплуатации собственного рабочего класса для сохранения конкурентоспособности на мировом рынке, что ведёт к росту социального неравенства и усилению классовой борьбы внутри стран. Одновременно обостряется борьба между империалистическими центрами за передел уже поделённого мира, что несёт в себе постоянную угрозу мировой войны. Как отмечают современные левые теоретики, капитализм сегодня довёл до точки кипения такие угрозы, как экологическая катастрофа, возможность ядерного конфликта и социальное убийство миллионов в угоду прибылям.
Следовательно, единственным способом разорвать этот порочный цикл смены гегемонов и империалистических войн является коренное преобразование производственных отношений. Социализм устраняет саму экономическую основу империалистической экспансии — погоню за монопольной сверхприбылью. Уничтожая антагонизм между трудом и капиталом, социалистическое общество ликвидирует и главный источник международной напряжённости. Опыт социалистических стран, в частности Китая, демонстрирует возможность развития, не основанного на эксплуатации других народов и подчинении их своему диктату . Их успехи в области технологий, ликвидации бедности и решения экологических проблем показывают прогрессивный характер модели, ориентированной на удовлетворение потребностей людей, а не на извлечение прибыли.
Таким образом, историческая альтернатива заключается не в выборе между старым и новым гегемоном в рамках капиталистической системы, а в переходе к социализму как единственной форме подлинно равноправного и мирного сосуществования народов. Многополярность может стать устойчивой лишь в том случае, если она будет основана не на конкуренции национальных капиталов, а на сотрудничестве свободных народов, сознательно руководствующихся принципами интернационализма и планового развития. Борьба за такой многополярный мир является неотъемлемой частью борьбы за социализм, который кладёт конец империализму и открывает путь к царству свободы, где развитие одной страны не будет означать угнетения и отставания другой.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429