Привет! С вами «Нейро Рантье». Сегодня в рубрике «Подводные камни» мы поговорим о самой коварной и опасной ловушке в работе с AI. О проблеме, которая может в один миг уничтожить вашу репутацию и лишить вас клиента.
Имя этой проблеме — «галлюцинации» нейросетей.
Соблазн легкой экспертности
На старте работы с AI кажется, что ты получил суперсилу. Нужно написать статью о квантовой физике? Легко. Нужен анализ рынка недвижимости в Дубае? Пожалуйста. Нейросеть выдает складный, умный, структурированный текст на любую тему. Она звучит так уверенно, что ей невозможно не верить.
И в этом кроются подводные камни.
Кейс: как я едва не потерял репутацию
У меня был заказ: написать экспертную статью для блога финансового консультанта. Тема: «История и ключевые этапы развития индексных фондов в Европе». Тема серьезная, требующая фактов, дат, имен.
Я, как обычно, делегировал первичный сбор информации своей языковой модели. Сформулировал четкий промпт, попросил хронологию, ключевые законы, названия первых фондов.
Через минуту AI выдал мне шедевр. Безупречный текст. С датами, ссылками на «Брюссельскую конвенцию по взаимным инвестициям 1982 года», с упоминанием «первого панъевропейского фонда от Credit Suisse 1979 года». Выглядело это так солидно и профессионально, что я был в восторге.
Я быстро вычитал текст на предмет орфографии, восхитился проделанной работой и уже собирался отправлять его клиенту. Но что-то внутри меня дернуло. Какое-то название показалось слишком уж «гладким». Я решил потратить 5 минут и просто вбить в Google «Брюссельская конвенция по взаимным инвестициям 1982».
Результат поиска: 0. Ничего. Ноль.
Меня прошиб холодный пот. Я начал проверять другие факты из статьи.
- Фонд от Credit Suisse 1979 года? Выдумка.
- Конкретные цифры доходности за 1985 год? Взяты с потолка.
- Имена аналитиков, которых цитировала нейросеть? Не существуют.
Вся статья, такая красивая и убедительная, была полной, стопроцентной ложью от первого до последнего слова. Нейросеть не нашла точных данных и просто сочинила их, сохранив при этом абсолютно уверенный, экспертный тон.
Если бы я отправил это клиенту, финансовому консультанту, он бы моментально понял, что это дилетантская выдумка. Я бы не просто потерял заказ — я бы уничтожил свою профессиональную репутацию, показав, что не проверяю факты.
Почему они «лгут»?
Нужно понять главное: нейросеть — это не база данных. Это невероятно сложный «угадыватель» следующего слова. Она знает, как должен выглядеть экспертный текст. И если у нее нет факта, она не скажет «я не знаю». Она сгенерирует наиболее вероятное, правдоподобное слово или цифру, чтобы пазл текста сошелся.
Она не лжет. Она галлюцинирует. А вы, как оператор, несете за эти галлюцинации полную ответственность.
Как защитить себя и свои активы?
- Никогда не доверяйте фактам от AI. Даты, имена, цифры, цитаты, названия законов — всё, что можно проверить, должно быть проверено.
- Используйте AI для структуры и стиля, а не для фактов. Пусть нейросеть создаст вам план статьи, перефразирует ваши мысли, подберет метафоры. Но исходные данные должны быть ваши.
- «Кормите» нейросеть проверенной информацией. Самый безопасный способ — найти достоверный источник (статью, отчет), скопировать текст и дать AI команду: «На основе этого текста напиши краткую сводку / пост для соцсетей».
Вывод: Нейросеть — это самый мощный в мире стажер. Он может выполнить 90% работы, но он безответственный фантазёр. Ваша работа как Нейро Рантье — быть строгим редактором и факт-чекером.
Потому что самый ценный ваш актив — это не умение писать промпты, а ваша репутация.
P.S. Попадались ли вы на «галлюцинации» нейросетей? Какая самая нелепая выдумка вам встречалась? Расскажите в комментариях!