Найти в Дзене
Исторические мелочи

Две загадки творчества Бугаевского-Благодарного

Был в XIX в. такой художник – Иван Васильевич (по другим данным – Семенович) Бугаевский-Благодарный. Сразу отвечая на возможный вопрос, отмечу, что «Благодарный» - это не какое-то почетное дополнение к оригинальной фамилии, а просто вторая часть двойной фамилии, унаследованная художником от бабушки. Известен Бугаевский-Благодарный так же, как и его учитель В.Л. Боровиковский, созданными им портретами. Среди наследия художника, помимо уже приведенного выше автопортрета, есть и вот такой автопортрет, изображающий автора за работой Не узнали человека, над портретом которого трудится Бугаевский-Благодарный? Это Дмитрий Прокофьевич Трощинский (1749-1829). Когда-то давно на данном канале мы атрибутировали один его портрет и коснулись вопроса его иконографии. И надо сказать, что портрет Трощинского, который пишет Бугаевский-Благодарный на своем автопортрете, подозрительно напоминает портрет этого чиновника работы В.Л. Боровиковского А еще более – на портрет работы Жана (Ивана Михайловича) Жер

Был в XIX в. такой художник – Иван Васильевич (по другим данным – Семенович) Бугаевский-Благодарный. Сразу отвечая на возможный вопрос, отмечу, что «Благодарный» - это не какое-то почетное дополнение к оригинальной фамилии, а просто вторая часть двойной фамилии, унаследованная художником от бабушки.

И.В. Бугаевский-Благодарный «Автопортрет», 1814 г.
И.В. Бугаевский-Благодарный «Автопортрет», 1814 г.

Известен Бугаевский-Благодарный так же, как и его учитель В.Л. Боровиковский, созданными им портретами. Среди наследия художника, помимо уже приведенного выше автопортрета, есть и вот такой автопортрет, изображающий автора за работой

И.В. Бугаевский-Благодарный «Автопортрет», не позднее 1816 г.
И.В. Бугаевский-Благодарный «Автопортрет», не позднее 1816 г.

Не узнали человека, над портретом которого трудится Бугаевский-Благодарный? Это Дмитрий Прокофьевич Трощинский (1749-1829). Когда-то давно на данном канале мы атрибутировали один его портрет и коснулись вопроса его иконографии. И надо сказать, что портрет Трощинского, который пишет Бугаевский-Благодарный на своем автопортрете, подозрительно напоминает портрет этого чиновника работы В.Л. Боровиковского

В.Л. Боровиковский «Портрет Д.П. Трощинского». Традиционно портрет датируется 1790 г., но датировка, безусловно, не верна. В действительности – не ранее 1800 г.
В.Л. Боровиковский «Портрет Д.П. Трощинского». Традиционно портрет датируется 1790 г., но датировка, безусловно, не верна. В действительности – не ранее 1800 г.

А еще более – на портрет работы Жана (Ивана Михайловича) Жерена

И. М. Жерен «Портрет Д. П. Трощинского»
И. М. Жерен «Портрет Д. П. Трощинского»

В 1801-06 гг. Д.П. Трощинский занимал пост главы Почтового управления, в мундире какового (черный приборный цвет, золотой приборный металл) он, судя по всему, и изображен на всех приведенных портретах, включая портрет на автопортрете Бугаевского-Благодарного.

И вот ведь какая штука. Мне не удалось обнаружить информации о каком-либо когда-либо существовавшем портрете Трощинского работы Бугаевского-Благодарного. Почти все известные изображения Трощинского выполнены учителем Бугаевского-Благодарного В.Л. Боровиковским. При этом ряд работ Боровиковского хранились в личном собрании Бугаевского-Благодарного, в том числе… эскиз портрета Д. П. Трощинского, на обороте которого имелась надпись рукой Бугаевского-Благодарного: «Его Высокопревосходительства Дмитрiя Прокофiевича Трощинскаго. къ Собранiю Эскизовъ: Академика Бугаевскаго-Благодарнаго. Эскизъ писалъ Владимиръ Лукичъ Боровиковскiй. 1816 Года въ С. Петербургҍ».

Какие выводы следует сделать на основе вышеизложенного, оставлю решать читателю) Самый простой из них, видимо, заключается в том, что, видимо, Бугаевский-Благодарный в какое-то время все-таки выполнял копию с чего-то более раннего портрета Трощинского – своего учителя Боровиковского? Жерена? Но могут быть и другие выводы)

Это была первая обнаруженная мною загадка, связанная с творчеством Бугаевского-Благодарного. Вторая заключается в следующем.

В XIX в., как известно, были модны альбомы, принадлежавшие хозяевам, а еще чаще – хозяйкам, светских салонов, в которые гости заносили свои стихи, рисунки и т.п. В одном из таких альбомов, принадлежавшем некоей Н.В. Рябининой, обнаружился рисунок авторства Бугаевского. Хранится рисунок вместе со всем альбомом в Государственном музее А.С. Пушкина и подписан в Госкаталоге как «Скачущие кавалеристы»

-5

Действительно, подпись внизу справа гласит: «Петергоф. 16 июля 1847 г. И. Бугаевский». Видимо, речь идет о том же самом, уже пожилом к тому времени И.В. Бугаевском-Благодарном. Несмотря на подпись «Петергоф», было бы ошибкой связывать изображенные на рисунке события с этим местом. На рисунке изображены французские гусары, четко идентифицируемые по характерному гербу на ташке одного из них, а вкупе с этой деталью – и по киверу в виде «печной трубы».

Цветовую гамму рисунка совсем всерьез воспринимать не стоит, уже очень «все синее». Видимо, под рукой у автора, кроме простого, был лишь синий карандаш. Но все же в наибольшей степени цветовая гамма гусарского мундира на рисунке соответствует 1-му гусарскому полку французской армии. И если следовать по этому пути дальше, то нельзя не отметить, что полковником этой части в 1830-32 гг. был старший сын короля Луи-Филиппа наследник французского престола герцог Орлеанский (ранее – герцог Шартрский) Фердинанд Филипп. Вот его портрет в мундире полка. Здесь можно заметить отличия в реальной расцветке полковой униформы от варианта, изображенного на рисунке Бугаевского

О. Верне «Портрет герцога Шартрского верхом», 1832 г.
О. Верне «Портрет герцога Шартрского верхом», 1832 г.

Но нет, конечно, на рисунке не Фердинанд-Филипп. Вместо имевшихся у герцога высоких наград у всадника на рисунке из альбома Рябининой изображен лишь какие-то орденские знаки в колодке на груди, то есть низшие степени орденов. В действительности рисунок из альбома представляет собой частичную перерисовку изображения из изданной в 1835 г. серии литографий с униформами французской армии. Оригинал, послуживший «вдохновением» для Бугаевского, подписан просто: «Гусарские офицеры».

-7

Центральная фигура и правда изображает офицера (судя по галунам над обшлагами – штаб-офицера) 1-го гусарского полка. Ну груди у него виден знак низшей степени либо ордена Почетного легиона, либо ордена Св. Людовика. В 1835 г. командиром французского 1-го гусарского был полковник Жозеф Симон Позак

-8

Но и здесь с наградами не сходится. В 1831 г., еще до назначения командиром полка Позак получил командорскую степень ордена Почетного легиона, знаком которой был шейный крест. Шейный крест у офицера на рисунке отсутствует. Видимо, на рисунке представлен все же просто анонимный, «абстрактный» офицер 1-го гусарского полка французской армии.

И вот вторая загадка, связанная с творчеством Бугаевского-Благодарного (если в случае с рисунком из альбома речь идет именно о нем), заключается в вопросе – что заставило художника 16 июля 1847 г. в Петергофе вспомнить о французских гусарах? Просьба барышни-хозяйки посещаемого им дома перенести понравившуюся картинку с эффектными военными в альбом? Какие-то свои соображения? Ответа на этот вопрос мы, увы, явно никогда не узнаем.

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.

Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))