Ничего не свете лучше нету, чем с маркетологами бродить по белу свету. Особливо, когда они катаются по всей стране и воспевают цементный клей.
Представляете себе Дисперсный клей? Тот, который на воде. Ему чтобы высохнуть, надо .... как это не парадоксально — "высохнуть". Проще говоря, избавится от влаги и тогда он работает, как клей. А теперь предлагаю пробежаться по Характеристикам и сравнить Дисперсный и Цементный клей.
(Д)1 : (Ц)1 —Прочность на сжатие — одинаковая у Цементного и Дисперсного.
На сжатие Дисперсный наверняка работает похуже, но что может быть хуже серых парашков, у которых вообще нет никакой Прочности на сжатие — не нормировано недоГОСТ 56387. А коли не нормировано, значит и говорить не о чем. Будем считать, что клей С2S2 и ПВА имеет одинаковую марочную прочность на сжатие — это не я выдумал, а "члены" союза. И пусть попробуют меня опровергнуть технические инфоцыгане Всея Руси.
(Д)2 : (Ц)1 — Адгезия выше у Дисперсного, чем у Цементного. Очко забирает Дисперсный
Платон Маковский очень хорошо аргументировал подобные заявления:
— Хотите я вам докажу, что крокодил больше длинный, чем зеленый? Длинный он и сверху, и снизу. А зеленый только сверху...
А хотите докажу, что крокодил больше зеленый, чем широкий? Зеленый он вдоль и поперек. А широкий только поперек...
Так и с нашим клеем. Дисперсный Клей хорошо держит на Поперечный отрыв и Сдвиг (срез). А Цементный клей держит только на Поперечный отрыв. Адгезия на сдвиг Цементного клея равна "0" — не нормировано ГОСТ. Учитывая, что Адгезия на отрыв работает только при облицовке потолка, можно уже искать помойку поближе...
(Д)3 : (Ц)1 — Эластичность Дисперсного выше, чем у Цементного. Очко забирает Дисперсный
Пока инфоцыгане доказывают эффективность Цементного клея при прогибе на жалкие 5мм, мы из Дисперсного можем вить канаты.
При этом, у Дисперсного клея по ГОСТ 30535 испытывается Следующее (просто вдумайтесь и почувствуйте разницу)
— Относительное удлинение при разрыве. Прямая характеристика, дающая возможность Дисперсному клею "играть" вместе с плитой и основанием, не теряя прочности соединения. На тех же теплых полах, пока вы бегаете по помойкам, выкидывая Цементный клей, Дисперсный стоял, стоит и стоять будет.
— Относительная деформация при сжатии при разрушении. Прямая характеристика, позволяющая при температурных деформациях (заморозка) сохранять прочность контактной зоны. С Цементным клеем одна радость на улице — плитка отскакивает совершенно целая, чистая и вполне пригодная для приклеивания на нормальный клей.
У Дисперсных еще есть Адгезия при Отслоении, Расслоении, Расколе... Но это к облицовкам не имеет отношение. А то можно было бы счет догнать до "6" очков. Но мы и так догоним и перегоним
Дальше идут относительно равные характеристики водостойкости
(Д)4 : (Ц)2 — Водостойкость у Дисперсного и Цементного одинаковая. Каждому по очку
В обоих случаях не нормирована ГОСТ и нам опять говорить не о чем. Можно было бы подумать, что Цементные сектанты проводят какие-то манипуляции с погружением в воду, но о водостойкости там говорить не приходится.
Посмотрите любой протокол испытаний Цементного клея и вы увидите, что фееричная Адгезия в сухой среде превращается в тыкву после замачивания. Адгезия становится вдвое меньше, что говорит о полной недееспособности.
(Д)5 : (Ц)2 — Морозостойкость у Дисперсного лучше, чем у Цементного. Очко отдается Дисперсному
У Цементного не испытывается ни один вид Морозостойкости, а это значит, что б....(ну вы уже в курсе). Даже бодливой козе понятно, что цементное вяжущее прекрасно держит заморозки. Жалко что в Союзе Производителей Сухих Сомнительных Смесей нет мозга. У них только члены...
У Дисперсного Морозостойкость заключается в сохранении свойств при низких температурах. Чтобы не заморачиваться в циклах, морозят шибко больше, чем бывает в Якутии средней зимой — до минус 60.
(Д)6 : (Ц)2 — Способность держать слой и возможность выравнивания плоскости. Очко отдается Дисперсному
Не сочтите за подтасовку данных, а внимательно вдумайтесь.
Дисперсия может использоваться, как связующее. Если вам нужен слой, никто не мешает вам добавить песка в Дисперсный клей. При выравнивании плитки (поднятии вверх соседней плиты), эластичность Дисперсного позволяет сохранить прочность клеевых соединений плиты и основания.
А когда лепилы сначала вибрируют Цементный клей, а потом его же "растягивают" при помощи СВП, образуется жидкая растянутая ножка из Цементного клея. Которая при усадках просто оторвется или сломается при сжатии.
Поэтому Деформации усадки и Марочная прочность у Цементного клея не измеряют. От греха подальше.
(Д) 7 : (Ц) 2 — Деформации усадки у них сложно сравнимы. Но очко отдается Дисперсному.
Есть лютая уверенность, что усадки Дисперсных составов повыше Цементных. Только опять играет роль Эластичность. Влияние усадок в Дисперсном клее значительно меньше, чем при Цементном собрате.
С удовольствием продолжил бы тему усадок, но цементные инфоцыгане не умеют их испытывать. Говорить не о чем.
Итог — счёт 7:2 в пользу Дисперсного клея. Так почему же его широко не используют?
Несколько лет назад я имел удовольствие заикнуться в среде лепил о применении Дисперсных составов для облицовки практически любого формата плиты. И понеслись "авторитетные мнения"
— Дисперсному надо сохнуть и поэтому он под плитой никогда не схватится. Цементный клей безвоздушного (на химических реакциях) действия и поэтому серые парашки фарева!
А вам есть какая-нибудь голубая разница, в какую сторону высохнет Дисперсный клей? И я говорю не про швы...
Полусухая или любая другая стяжка с высокими показателями Капиллярного водопоглощения вполне в состоянии принять в себя всю лишнюю воду из Дисперсного клея.
Как мы это выяснили? Да очень просто — взяли и испытали! Мы вообще слишком много испытываем. Нам стало тяжело жить, потому что когда мы слушаем теперь мантры инфоцыган, мы долго икаем от хохота.
Хитрый прибор из подручных средств.
Кстати, к этой идее нас подтолкнуло другое испытание. Мы пытались выявить разницу между капиллярным подсосом снизу и сверху образца. Поначалу дико ошалели, когда оказалось — разницы нет никакой.
Призадумались и родилась идея — объединить результаты испытаний и соорудить Прибор, позволяющий вычислить необходимое Капиллярное водопоглощение стяжки. Тогда мы сможем ГАРАНТИРОВАНО применить Дисперсный клей.
Незамысловатая формула и совершенно простецкое испытание. Только по ГОСТ в воду опускается образец, а нам образец вырезать неохота.
Мы пойдем другим путем — мы не образец сунем в воду, а воду положим на образец.
Всего лишь нужна колба с мерными метками в миллилитрах или граммах. Нужно посчитать точную площадь внутреннего диаметра нашей колбы (трубки) и приобрести часы.
У нас есть Площадь контактной зоны с водой, у нас есть время водонасыщения и нам остается только засечь по рискам количество впитанной воды в стяжку.
Нижняя муфта нужна для того, чтобы исключить испарение воды из стяжки — мокрое пятно неминуемо появится сбоку и вода начнет испаряться. Это даст искажение данных.
Нужна крышка на колбу, для исключения испарения воды сверху. Но не плотная, чтобы не создавать разряжение над водой при уменьшении количества воды в колбе.
В двух словах — Приклеиваем правильно трубку к стяжке, наливаем воду в трубку (допустим 100 грамм) и врубаем таймер.
Через определенное время засекаем количество впитанной воды и приступаем к расчетам:
— Время есть
— Площадь есть
— Масса впитанной воды есть
Большего для вычисления Показателя Wкп не надо. У нас есть показатель.
Не исключена возможность выявления зависимости Wкп по появлению "мокрого пятна" за пределами нижней муфты. Но нужны испытания, испытания, испытания.
Вся эта делюга сводит на нет необходимость грунтования стяжки, но это проблемы только производителей грунтов.
***
А наши парни работают, кормят семьи и выкраивают время, как могут. Им и так надо ставить памятник за то, что они не равнодушны к своей профессии.
Но испытаний слишком много и нет нашей с вами вины в том, что Производители ваяют свои клеюшки без необходимых испытаний и характеристик. Им это удобно и всегда есть повод свалить собственную вину со своих деревянных голов на наши "кривые руки".
Приглашаю неравнодушных Мастеров черкнуть контакт в почту. Мы свяжемся, познакомимся и кто знает — может окажемся полезны друг другу. Коллективный разум всегда сильнее. ALSHIROKOFF@YANDEX.RU
Ну и лично от себя, выражаю огромную благодарность всем участникам донатов. Принципиально не ставлю канал на монетизацию, чтобы не зависеть от капризов платформы. Ваше участие позволяет верить, что не всё еще потеряно в Строительстве и есть неравнодушные Мастера, которые понимают — у Профессионализма нет предела!
Ссылка для желающих поддержать канал