Однако так ли проста эта картина? Версия о «разочаровании губернатора» — удобное и логичное объяснение для публики

Однако так ли проста эта картина? Версия о «разочаровании губернатора» — удобное и логичное объяснение для публики. Но оно не отвечает на главный вопрос: почему для «перезагрузки» нужно убирать именно Ходырева — самую сильную и опытную фигуру, многолетнего партнера самого Гусева? Возможно, мы наблюдаем не столько желание губернатора, сколько сложную аппаратную игру, в которой он сам является не ведущим, а ведомым игроком.

Давайте посмотрим на факты. Личная дружба и союз Гусева с Ходыревым — это одно. Но партийная дисциплина — совсем другое. Большинство депутатов гордумы — члены «Единой России». А региональное отделение партии курирует не губернатор, а Владимир Нетёсов — человек, который только что получил повышение до сенатора в результате рокировки в областной Думе. Для любого депутата сигнал от партийного руководства всегда будет весомее, чем личная симпатия к спикеру.

Именно здесь и кроется разгадка «воронежской турбулентности». Мы видим не хаотичные шаги разочарованного губернатора, а последовательную и жесткую операцию одной влиятельной политической группы (гордеевцев). Сначала они взяли под полный контроль областную Думу, а теперь завершают формирование своей вертикали на уровне города.

В этой схеме Александр Гусев оказывается в состоянии цугцванга. Открыто защищать Ходырева — значит вступить в самоубийственный конфликт с партийной машиной. Молча согласиться — значит признать потерю влияния и сдать своего последнего сильного союзника. Его молчание — это не знак согласия. Это знак того, что у него на руках почти не осталось "козырей".