Руководителя медучреждения обвинили в растрате. Он использовал бюджетные средства для себя. Суд вынес свое решение по делу. Эта история получила неожиданный финал.
Московский районный суд Петербурга вынес приговор по громкому делу о растрате. На скамье подсудимых оказался бывший главный врач одного из федеральных медицинских учреждений, которого обвиняли в финансовых махинациях с использованием служебного положения.
Как установило следствие, руководитель медучреждения организовал хитроумную схему. В течение нескольких месяцев в конце 2022 года он заключал договоры на ремонт и техническое обслуживание служебного внедорожника «Mitsubishi Pajero». Все работы оплачивались из бюджетных субсидий, выделенных Минздравом. Однако, по версии обвинения, под видом ремонта казенной машины на самом деле приводили в порядок личный автомобиль главврача, практически идентичной модели. Таким образом, из бюджета учреждения было выведено более 920 тысяч рублей.
Сам подсудимый свою вину категорически отрицал на протяжении всего процесса. Он настаивал, что все средства были потрачены исключительно на нужды служебного транспорта, а ремонт своего личного автомобиля он всегда оплачивал из собственного кармана. Его позиция заключалась в том, что произошла ошибка или недоразумение, но умысла на хищение у него не было.
Суд, рассмотрев все материалы дела пришел к выводу, что вина главврача доказана, но не по всем эпизодам. Из одиннадцати вмененных случаев растраты два были признаны необоснованными. Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, обвинению не удалось представить убедительных доказательств того, что ремонт на сумму свыше 370 тысяч рублей касался именно личного автомобиля фигуранта. В этой части его оправдали, признав право на реабилитацию.
В итоге суд признал бывшего руководителя виновным в девяти эпизодах растраты. Ему назначили наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком. Кроме того, на полтора года ему запрещено занимать должности, связанные с распоряжением бюджетными средствами в сфере здравоохранения. Гражданский иск учреждения был удовлетворен частично: с осужденного взыщут в пользу медучреждения более 612 тысяч рублей.