Режиссёра Кена Рассела называют «Патриархом Британского кино». Но не ждите, что это будут фильмы с широким охватом аудитории, которые заставят вас умилённо смотреть на экран в компании родителей и престарелых родственников с устоявшимися и закостенелыми позициями.
Творчество мастера прежде всего известно как смелое и скандальное действие, происходящее на экране. Его работы даже не раз вызывали волну негодований!
Он одним из первых позволил себе (для широкой публики) добротное крепкое словцо и эротику на большом экране!
Фильм, о котором мы сегодня хотим поговорить, относится к спорному периоду в творчестве режиссёра. Три фильма, созданные в конце 80-х: «Готика», «Последний танец Саломеи» и «Логово белого червя», были очень холодно встречены тогдашней аудиторией, возможно, из-за избытка подобного материала. Но по прошествии лет на данный момент времени эти фильмы считаются визитной карточкой режиссёра. Время всегда всё расставляет на свои места)
Итак, о чём же фильм?
Режиссёр делает, на мой взгляд, «интересную попытку» приоткрыть завесу тайны, откуда и каким образом писатели и поэты черпают своё вдохновение. А если уж быть более конкретным, о том, как муза Евтерпа помогает раскрыть и познать свою тёмную, скрытую сторону сознания, и что из этого у определённого круга избранных получилось!
Ну а где же ещё обычному и рядовому творческому человеку, как лорд Байрон или Мэри Шелли, искать новые образы, которые будут будоражить сознание и поднимать волосы на головах читателей будущего?
Ну естественно, там же, где и все! Нужно просто пару дней пожить по определённому графику: алкоголь, настойка опиума(наркотики — это плохо, мы все это знаем), опять алкоголь и побольше трубочного табаку. Вот тогда и начнётся представление, только успевай котелок держать, чтобы совсем напрочь не отлетел! Вот веселуха так веселуха!
В фильме мощный актёрский состав: Джулиан Сэндз(«Чернокнижник»), Гэбриэл («Пациенты»), Наташа Ричардсон («Белая графиня»), который также не остался незамеченным кинокритиками и был отмечен премиями.
Лично для меня фильм оказался недосказанным, неопределённым. По окончанию его меня продолжительное время не покидало чувство «необъективности произошедшего». Я готов принять и допустить любую точку зрения, которую предлагает художник. Но здесь, получается, и позиции по сути нет! Если уж подвергать своих героев испытанию ментальному, так надо по полной, чтобы и зритель уже не мог разобрать, где правда, а где вымысел. Пройти, так сказать, совместно огонь, воду и медные трубы. Тогда благочестивый зритель скажет: «Так вот как писались эти жуткие произведения, бедные, как они страдали». А у искусствоведов будет ещё одна байка для своих слушателей о тяжкой писательской судьбе. У Рассела уже был фильм на подобную тему, но гораздо более ужасный и психоделический — «Другие ипостаси». Там он зрителя не жалел ни разу)
Возможно, опять перевод подпортил картину, как часто бывает!
А возможно, фильм банально устарел и просто не впечатляет!
Всем удачи!