Даже если вы никогда не слышали о синдроме вахтёра, вы стопудово сталкивались с его проявлениями. И не раз. Синдром вахтёра можно наблюдать в поведении людей, которые занимают низкие должности и имеют минимальными права (не общечеловеческие и гарантированные Конституцией, а, скорее, возможности, которые даёт должность). Эти люди недовольны своим скромным местом работы и, компенсируя ощущение собственной ущемлённости, всячески пытаются демонстрировать свою микро-власть власть.
Не сложно догадаться, почему синдром именно вахтёра (хотя, на мой взгляд, его давно пора переименовать в синдром охранника). В памяти сразу всплывает образ именно такого вахтёра – кто-то видел его только в фильмах советской эпохи, а кому-то не повезло столкнуться лично – который, например, мог не пропустить в общежитие студента, забывшего студ.билет, сделав при этом лицо кирпичом и изображая из себя бдительного стража, хотя прекрасно знал его в лицо, здоровался каждый день… Да, вахтёр обладает невысоким положением и крошечной властью, но есть определенные права, которые могут попортить жизнь другим. Чем он не без удовольствия пользуется.
Я уже писала (и не раз, по-моему) про моего «любимца» – охранника Олежку, который часто является неприятной преградой на моём пути к ученику: когда я приезжаю на урок и мне необходимо припарковать машину во дворе дома (а не вне его, где час парковки стоит почти 500р). Олежка просто эталонный эталон того, что называется синдромом вахтёра. Но помимо этого синдрома там ещё так много всякого-разного. Я не специалист, но это «всякое» явно не из области просто психологии, а потяжелее… Иногда бывает смешно, чаще – страшно. Узнавание людей, по всей видимости, не входит в должностные обязанности Олежки, но когда он каждый раз (в течение полутора лет) с выражением лица, называемым в народе «как баран на новые ворота», смотрит на меня и спрашивает «Вы кто?»… В голове проносятся разные варианты от «Конь в пальто» и «Я почтальон Печкин» до «Иди на…й» (последний вариант лидирует). Скорее всего, Олежка таким образом издевается. По-своему (по-олежкински тупо) троллит тех, кто выше его в социальном плане, успешнее и имеет возможность зарабатывать иными способами, кроме как сидя в сторожке и измываясь над людьми. Я-то ладно, мне достаётся всего лишь препиралово у шлагбаума, да и то не всегда. Иногда Олежка бывает милостив и даже говорит со мной по-немецки. Прознал, что я преподаю Deutsch, и выучил несколько слов и фраз типа «Добро пожаловать», «пожалуйста» и «Так точно!». А вот моего ученика – доктора, к которому съезжаются пациенты со всей страны и не только – Олежка гнобит (не лично, но «за кадром»), не стесняясь. И не стесняется демонстрировать свою злобу даже тем, кто приходит к доктору на приём. Может, например, заговорить с пациентом и спросить: «А вам не противно с ним (с доктором) общаться?». Или назвать шарлатаном. А скольких бедолаг он не пустил въехать на машине во двор. Но, как говорится, сколько верёвочке ни виться… Недавно таким «бедолагой» оказался какой-то шишка из мэрии. И – очень на это надеюсь!!! – Олежке объяснили, как правильно себя вести. Не знаю, остался ли наш вахтёр на этой работе, я с ним что-то давненько не пересекалась.
Кстати, синдром вахтёра может проявляться не только у бабушек-вахтёрш (если таковые где-то ещё сохранились) и охранников. Любой человек, получивший хоть каплю власти, имеет шанс не справится с искушением воспользоваться ею для утверждения своего превосходства над другими людьми. При этом действия «вахтёра» всегда формально подкреплены правилами и совершаются в рамках должностных инструкций. В преподавательской среде (не говоря уже об учительской) немало одержимых синдромом вахтёра и использующих малейший шанс, чтобы отыграться на студенте, если он вызывает личную неприязнь. Кто бы что ни говорил, но у преподов в 100 случаях из 100 «вахтёр» просыпается именно тогда, когда есть антипатия к студенту. Причём не просто антипатия, на «заднем плане», как правило, присутствует ещё что-то. И преподаватель – в соответствии с инструкцией (злорадно потирая ручки) – отклоняет ВКР из-за незначительного косяка, перенося защиту на осень.
Онлайн-вахтёры могут встретиться, например, среди модераторов. Ни в коем случае не умаляю работы модеров, она нужна и важна, но… Найдётся ли хоть один блогер (обычный, простой смертный, небожители не в счёт), который бы не пострадал от этих козявок чрезвычайно важных персон, неусыпно бдящих за культурой речи в текстах, которые публикуются на маленьких каналах? Поднимите руку, товарищи блогеры, кому хоть раз бы не впаяли ограничения из-за использования литературных слов и выражений (в моём лично случае – русской идиоматики, нормативной и широко применяемой в речи). Что-то я не вижу леса рук))).
Синдром вахтёра – это проявление агрессии. Очень часто агрессия является неосознанной защитной реакцией. «Вахтёры» (люди с низким социальным статусом или воспринимающие свой статус таковым), видя рядом с собой успешных людей, ощущают себя ничтожными и уязвлёнными. Свою жизнь изменить сложно, стать успешным нелегко, зато можно «в моменте» ощутить свою власть над теми, на чьём месте так хотелось бы оказаться, просто ограничив их в чём-то. И чем сильнее ощущение этой ущемлённости, тем выше потребность компенсировать её демонстрацией власти.
Всё написанное выше отнюдь не означает, что каждый, кто занимает невысокую, рядовую должность, будет проявлять в своём поведении синдром вахтёра. Если человек доволен собой, его жизнь устроена и гармонична (а для этого вообще-то не всем нужны высокие должности и мешки денег), его психика не испытывает потребности защищаться от кого бы то ни было. И даже если эти люди в чём-то превосходят его, такой человек не будет чувствовать себя ущемлённым чужим успехом и благополучием.
В вашей жизни встречались люди с синдромом вахтёра? Как они проявляли себя и как вам удавалось с ними взаимодействовать?