Появились новости о том, что прошла приватизация Союзмультфильма - государство продало это предприятие за 1,1 млрд. рублей. Таким образом, Союзмультфильм очень неожиданно оказался в списке приоритетных компаний на приватизацию: вот что-что там ожидали увидеть, но вряд ли знаменитую советскую киностудию.
Детали сделки не раскрываются, однако, согласно ранее поступавшей информации и неофициальных данных, детскую киностудию выкупил... Сбербанк. Причем процесс начался еще в 2019 году, тогда банк купил только долю в компании (но основную - 80%), а сейчас, вероятно, выкупил ее уже окончательно.
По этому поводу уже можно почитать немало недовольных публикаций о том, что "Союзмультфильм" превращается в "Сбермультфильм".
И что наше советское детство продали банкирам.
В общем, в интернете сейчас много эмоций по этому поводу в духе "да как они могли...", я же хочу рассмотреть факт и последствия этой странной сделки с экономической точки зрения: что данная приватизация будет значить для "Союзмультфильма" и почему она была проведена.
Я сразу решил посмотреть, что с финансовым состоянием "Союзмультфильма". Детальная информация не раскрывается, но киностудия "Союзмультфильм" - это весьма успешное предприятие, оно работает с прибылью.
По итогам 2024 года АО «Киностудия «Союзмультфильм» отчиталось о выручке в размере 624,3 млн руб. и чистой прибыли на уровне 170,2 млн руб. Это рентабельность 27%, какой сейчас подавляющее большинство российских бизнесменов может только позавидовать. Общую выручку «Союзмультфильма» (в который входит несколько компаний) за год председатель совета директоров Юлиана Слащева оценивала в конце 2024 года более чем в 2 млрд руб.
Уже на тот момент, вероятно, компанией фактически управлял Сбербанк, будучи мажоритарным владельцем (эти данные не раскрываются). И тогда получается, что оставшиеся 20% предприятия были проданы примерно за половину годовой выручки. Ну, скажем так, это вполне рыночная цена, не могу сказать, что она занижена или завышена.
Примечательно, что Сбербанк - это банк, контрольная доля в котором принадлежит, опять же, государству. То есть, фактически, государство продало "Союзмультфильм" от одной госкомпании другой госкомпании. Но, как я полагаю, более эффективной. Сбер - тот редкий случай, когда государственный бизнес работает очень эффективно и находится в постоянном развитии, что можно видеть по его финансовым показателям.
Перепродажа от государства государству выглядела бы странно, если не знать, что и в долг государство у нас обычно тоже берет у себя же (то есть, у этих же госбанков). И свои финансовые проблемы одних компаний часто решает за счет других.
Окончательная приватизация "Союзмультфильма" - это еще один способ "стрельнуть" пусть хоть миллиард для какого-никакого затыкания на порядок более масштабных бюджетных дыр. "С миру по нитке"...
Так что, в моем понимании, "Союзмультфильму" от его приватизации госкомпанией (вообще оксюморон какой-то, но это Россия) не станет хуже, ему станет лучше. Потому что Сбер умеет строить эффективный бизнес, это факт. И не только банковский. Все его небанковские проекты вроде ИИ, онлайн-сервисов, умных колонок, телевизоров и пр. очень неплохо развиваются. Второй факт - у Сбера есть деньги, чтобы развивать купленный бизнес. У государства (бюджета) их нет - не в мультиках нынче приоритеты.
Судя по известным показателям "Союзмультфильма" за 2024 год (когда Сбер уже, вероятнее всего, контролировал это предприятие), он работал уже высокоэффективно, с хорошей прибылью и рентабельностью. Не уверен, что подобные успехи продемонстрировали бы киностудии, сидящие на госзаказах и госдотациях, скорее - наоборот.
Но во всем этом есть и серьезный экономический минус. Он заключается в том, что Сбербанк - подсанкционная компания, а значит, все его активы автоматически тоже становятся подсанкционными. Это значит, что все персонажи "Союзмультфильма", как и его произведения, перестанут распространяться за рубежом и замкнутся внутри страны. Что плохо не только из идеологических соображений, но и из финансовых: продажа прокатных прав - это то, за счет чего живут все киностудии, это их главный источник дохода. Замкнутый рынок и мировой рынок - это совсем разные рынки.
Попасть на мировой рынок с вышедшим фильмом или мультфильмом, охватить как можно больше стран прокатом - это главная цель любой коммерческой киностудии.
Вот, к примеру, сделает Сбер на "Союзмультфильме" действительно стоящий мультик мирового уровня (думаю, это возможно и реально), но дальше России он никуда не пойдет, потому как будет запрещен санкционным законодательством.
Уже в 2022 году многие зарубежные партнеры начали разрывать контракты с "Союзмультфильмом".
От него и так отвернулись многие, просто по причине страны происхождения. Но если он будет принадлежать подсанкционной компании - сотрудничество с "Союзмультфильмом" подпадет под законодательные запреты во всем мире. В плане не только первичных, но и риска вторичных санкций.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.