Уж сколько раз твердили миру...
Вот такой вот комментарий:
"Воспитание собак важно для неадекватных пород и для служебных, потому что они должны быть предсказуемы. Если у вас добрые умные собаки, то важнее взаимопонимание с хозяином. Современные кинологи ориентируются на спрос, то есть популярные породы, с другими собаками просто не умеют работать. Человечество более 10000 лет работает с собаками, не думаю что тогда в самом начале было понятие "кинолог", а вот умение договариваться и ходить с собакой на охоту, запрягать в нарты умели"
Я вот прямо люблю заладить "а вот раньше" и дальше могут быть масса вариантов, например порядка больше было/собаки воспитаннее были/люди друг друга уважали/трава зеленее была/вода гуще была и прочее, прочее, прочее. Однако! Раньше не было интернета, каналы и блоги никто не вёл, не было много бытовых приборов, он мы же все этим пользуемся! Мы ж не говорим: "не надо мне стиралку-автомат, не надо мне кофемашину и прочие варианты, ведь раньше так хорошо в проруби стирали золой, а кофе вообще не знали, и я так буду!". Нет, мы дома пьём кофе из кофемашины, запускаем робот-пылесос, бельё стирает машинка-автомат, а кто-то и хлеб в хлебопечке, и еду в мультиварке, и йогурт в йогуртнице готовят, и никто не хочет "как раньше"....
Справедливости ради я, правда, хочу сказать, что как раз раньше собак всех поголовно воспитывали за редким исключением, но тем не менее.
А вот если речь про охоту и нарты, то тут прямо очень плохая аналогия))). Хорошие охотничьи псы и сейчас не стали самыми исполнительными в плане команд собаками)))) - тут придётся выбирать идеально послушная у тебя собака или отменный охотник. Хорошие охотничьи собаки могут идеально выполнять команды ровно до первого хорошего раздражителя))). Именно этим собакам и придумали ошейники с gps изначально))). Так что ооочень плохое сравнение. В лесу эта собака как дядя Фёдор из Простоквашино - сама по себе собака, ничья собака 😁.Пес увлечен охотой, некоторые могут гнать зверя не слыша хозяина.
Про ездовых ещё круче - есть племена, которые до сих пор живут именно как и раньше. И я сам их видел своими глазами. Так вот там собака твоя, пока она привязана к колышку, а потом снова собака становится дядей Фёдором))). Они на период, когда снег сошёл и пока он не лёг снова, собачек отвязывают и всё - собака и кормится сама, и заботится о себе сама. Нет, конечно, есть редкие исключения и собака и послушна, и к человеку привязана, вот только для этого человек в неё времени и сил вложил очень и очень много, да и стоит такая собачка очень и очень дорого. И в городе хасей либо не отпускают с поводка, либо потом ищут. Эти на человека не ориентированы. Нет, они его любят, но вот натура у них слишком увлекающаяся 😊.
А кинологов, кстати, не надо так осовременивать))). Знаете ли вы что Первые зарегистрированные упоминания о кинологах есть в древнем Египте, где собак использовали для охоты, защиты и служения. В Древней Греции и Риме собаки стали неотъемлемой частью жизни воинов и охотников. А вообще считается, что кинологи появились 5-10 тысяч лет до нашей эры! Так что не надо так нас недооценивать.
Так что мы, конечно не журналисты и эти самые, которые с пониженной социальной ответственностью, но тоже ничего так, возраст наш солиден 😁.
Теперь о современных кинологах. Как бы я не ругал новокинологию, как бы я иногда не говорил о зоопсихологах, а всё же я говорю при этом, что есть среди них классные ребята. Почему они умеют работать по модным породам? Да просто потому, что а где им искать немодных для работы? Да, можно прочитать о породе бесконечное число стандартов, статей и информации, а всё одно каждая собака со своими особенностями поведения, которые в неё вложили хозы. Не всегда молодой ещё специалист сможет совладать с собакой и её владельцем просто потому, что именно такого типажа "наборчик" ему встретился впервые. Только годы и десятилетия практики позволят молодому кинологу "обкатать" все приемы и схемы, а также выработать свои. Москва не сразу строилась и иногда нужно просто быть терпимее, особенно если этот самый кинолог не творит что-то такое, что вам сильно не по нутру.
А теперь к моему любимому - к воспитанию.
"Если у вас добрые умные собаки, то важнее взаимопонимание с хозяином". А как оно достигается это самое взаимопонимание? Даже можем вспомнить бабушкиных собачек, вот где иногда полное понимание, но как, ведь бабушки точно не ходят к кинологу? Я уже писал - они общаются с собакой и собака не знает у них "ко мне" или "стоять", однако годами собака научена "постой", "подожди", "айда посидим", "далеко не ходи". А это не воспитание???
А как собака становится умной? Да как и дети - учится. Проведите простой эксперимент и попробуйте вырастить щенка ничего ему не показывая и не объясняя и никак не напрягая командами? Только если он из дома вообще не выходит или только болтается на поводке, но тогда его умным не назовёшь точно. И вот когда встречаешь умную собачку, она всегда понимает речь и выполняет, пусть для формулировки будет, не команды, но просьбы!
Почему под воспитанием все понимают только чёткую дрессуру со стандартными командами? Хотя, с другой стороны, даже ваше "айда на ручки" - ни что иное, как команда! "постой", "иди сюда", "пойдём домой" и всё остальное - выученные команды!
Если собаку даже им не учить, то поверьте, никогда в жизни вам и в голову не придёт назвать эту собачку умненькой и уж подавно добренькой)).
Не совсем я понимаю, какие породы отнесены к неадекватным, я таких не знаю. А вот назвать неадекватными можно любых собак, совершенно не обременённых воспитанием. Даже чиха или йорка.
Служебники. Этих тоже можно обучить спокойно на уровне "бабушкиной собачки" и они точно так же будут слушаться, однако, заведя служебника мало кто захочет, чтобы его собака откликалась на всякие "муси-пуси", а хочет, чтобы его собака чётко и красиво себя вела и вызывала восторг, а не смех. Ну вот представьте, идёт молодой спортивный мужчина с доберманом и начинает ему: "что мой зайчик? ты не хочешь туда идти? там страшно? ну давай тут посидим на лавочке." Весь статус вдребезги))). Ну и вообще, как правило, люди, которые заводят служебника, всё же склонны к порядку и волевым поступкам. А если ещё и родословная есть и перспективный пёс? Ни один судья не поймёт "ну давай пробежимся, тётя/дядя посмотреть хочет, какой ты у меня красивенький" или "неси палочку, неси, ай молодец".... Да и, как бы, будет момент, когда придётся этой служебной бабушкиной собачке с улыбкой, с добрыми глазами, а по попе, по попе)))
Как бы то ни было, а у нормального, здорового психически человека, выбор породы всё же обусловлен некоторыми чертами характера, жизненными приоритетами и вкусом. Ну не заведёт осознанно любитель питов никогда пуделя, а любитель овчарок тоя. Только если вторая половина или дети вынудят им купить....
Так что и воспитание это не только дрессура, хотя, повторюсь, суть она же, но в другом виде и сами по себе собачки умненькими и добренькими не становятся - только через обучение и социализацию и никак иначе. Даже приучить щенка откликаться на свою кличку - уже дрессура)
И вот только так и формируется то самое взаимопонимание - только в процессе научения "говорить на одном языке"
Вот смотрите, один человек, две нанособаки. Один слушается именно команд, а с приставкой *л.я так вообще идеально, а вторая только на уровне "а пойдём сюда", а давай присядь-ка", "айда" и реагирует скорее на жесты, нежели на голос. И обе умненькие, но вторая не особо добренькая, но по команде "фу" даже вроде и добренькая. А почему? Да просто вторая к человеку уже слишком взросленькой попала и пока страшно командовать прямо так - пугается она командного голоса и напора, а значит, скорее всего, да и хай так, главное что слушается. Правда, в последнее время, глядя на второго, подчиняющегося командам, тоже стала повторять и выполнять, а значит ещё не всё потеряно))). И всё это, в обоих случаях, воспитание, просто в каждом случае по-разному)
#собаки #питомцы #кинолог