Президиум Суда по интеллектуальным правам 24 сентября отклонил кассационную жалобу Роспатента и оставил в силе решение первой инстанции в пользу предпринимательницы Екатерины Беловой. Это решение обязывает ведомство повторно рассмотреть возражение.
Роспатент отказал в регистрации, так как посчитал слово «шмотки» описательным для услуг по продаже одежды. Для других услуг ведомство посчитало обозначение способным ввести потребителей в заблуждение.
Более того, на этапе рассмотрения возражения, Роспатент утверждал, что обозначение противоречит общественным интересам и морали, так как слово «шмотки» используется в криминальной среде.
Однако суд счёл эти доводы неубедительными. СИП отметил, что отнесение слова к жаргону само по себе не говорит о негативном или оскорбительном смысловом значении.
Суд также отметил, что «шмотки» в значении «одежда, личные вещи» содержится в общеупотребительном и авторитетном Толковом словаре Ожегова, в то время как в криминальном жаргоне оно фигурирует лишь в составе устойчивых выражений.
Довод об описательности также был отклонен, поскольку для многих заявленных услуг связь со словом «шмотки» требует от потребителя домысливания и ассоциаций, а не является прямой.
Таким образом, Роспатенту необходимо провести новый анализ возражения заявительницы. Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение двух месяцев.
Дело № СИП-88/2025