Фантастический культовой фильм "Хищник", вернее "Хищник-1" (режиссер Джон Мактирнан), вышел на экраны в 1987 году, и едва ли кто-то из тех, кому сейчас больше 30-ти, не смотрел, ну или хотя бы не слышал о нем. В своё время фильм был невероятно популярен, да и сейчас многие пересматривают его с ностальгией.
Но не все знают, что помимо фильма также была книга. Что интересно, вышла в свет она после премьеры фильма, то есть является его литературной адаптацией, а не как обычно: сначала книга, а затем экранизация произведения.
Писатель – Пол Монетт – работал с ранней, частично отвергнутой версией сценария, поэтому между фильмом и книгой есть значительные различия, а одна небольшая деталь так вообще полностью меняет смысл концовки.
Фильм играет на двух сильных человеческих чувствах – любопытстве и страхе. В основе – неожиданная, отвергаемая разумом идея: человек уравнен животным, и представлен как добыча для более высокоразвитого существа.
Хищник – это охотник из иной цивилизации, собирающий живые трофеи на приглянувшейся ему планете, что вызывает у зрителя сильные эмоции, ведь человечество давно привыкло охотиться на животных, но чтобы кто-то рассматривал человека как добычу – это табу.
И конечно же Хищник с первых кадров определяется зрителями как антигерой, которого нужно во что бы то ни стало искоренить, навсегда стерев с лица планеты, что и происходит в конце фильма, всем на радость. В общем, заканчивается фильм безапелляционной победой человечества, полным избавлением от страшной иноземной напасти, что ведет себя по отношению к людям так, как они ведут себя по отношению к животным.
Но в книге эта победа оборачивается для землян, по факту, еще большими неприятностями, чем если бы люди безропотно дали Хищнику преспокойно собрать все приглянувшиеся ему трофеи и убраться восвояси, не оказав ему никакого сопротивления.
Дело в том, что Хищник сперва долгое время провел на земной орбите, выясняя, а есть ли вообще на планете достойная добыча, вернее противники, способные оказать ему достойное сопротивление. Интерес у него был спортивный. Он просто не мог себе позволить связываться со слабыми, ибо это понизило бы его "социальный рейтинг" на родной планете.
Это как наши земные охотники, что идут на сложную крупную добычу, зарабатывают баллы уважения в глазах других охотников, а браконьеры, что разоряют логово с волчатами, стараются скрывать сей факт, потому что уважения за это в своей среде не получат точно. Наоборот.
Увидев сопротивление супер-подготовленного спец-отряда, Хищник остался очень высокого мнения о бойцовских умениях и способностях людей в целом, а то что в конце он потерпел поражение, подняло Землю в глазах его соплеменников на самый верх в рейтинге планет, где можно прокачать навыки и взрастить доблесть.
В общем, Земля была автоматически отмечена как очень перспективная планета для охоты и поединков, а это означало, что вскоре на Землю прилетят сотни таких, как Хищник, в поисках сильных противников.
В общем, смысл концовки этот факт меняет полностью. Выходит, людям целесообразнее было поддаться и перетерпеть, показав себя максимально слабыми и неинтересными, чтобы не навлечь на себя еще большие проблемы.
P.S. Помимо Пола Монетта, были и другие авторы, что писали о Хищнике. И фильмов о Хищнике уже вышло несколько штук. Написана масса статей, посвящённых изучению этого цикла произведений, и так как я не эксперт, могла упустить что-то важное. Спасибо всем, кто дополнит в комментариях.