Всем здравствуйте!
Три победы подряд, голы новичков, робкие разговоры болельщиков о "возрождении". На первый взгляд, "Спартак" под руководством Деяна Станковича выходит из затяжного пике. Победы над "Крыльями" и дважды над "Пари НН" позволили сербскому тренеру вздохнуть свободнее. Но не дайте себя обмануть. Эти победы над командами из нижней части таблицы - лишь фасад, скрывающий глубокий системный кризис, который был создан искусственно.
Причина этого кризиса - не плохая форма игроков и не козни соперников. Причина - это тактический тупик, в который главный тренер загнал сам себя, пытаясь решить нерешаемую задачу. Задачу, которую ему подкинуло собственное руководство, совершив самый дорогой трансфер в истории клуба. Речь, конечно, о Жедсоне Фернандеше – игроке, который был абсолютно не нужен "Спартаку", и чье появление запустило цепную реакцию тактического хаоса. Давайте разберемся, как одна громкая покупка едва не разрушила всю игру команды.
Золотая клетка для тренера: как покупка Жедсона Фернандеша создала хаос
Чтобы понять всю абсурдность ситуации, нужно вернуться в начало сезона. "Спартак" входил в него с одной из лучших и самых сыгранных центральных линий в лиге. В опорной зоне царил Наиль Умяров, а над ним творила магию убойная связка Эсекеля Барко и Кристофера Мартинса. Это был идеально отлаженный механизм: Мартинс давал атлетизм, подключения вторым темпом и работоспособность, а Барко отвечал за креатив, дриблинг и нестандартные решения. Эта зона была настоящим сердцем команды, и она не требовала усиления - разве что качественного резервиста.
И вот на этом фоне клуб совершает рекордную сделку, выкладывая более 20 миллионов евро за еще одного центрального полузащитника - Жедсона Фернандеша. Зачем? Этот вопрос, похоже, поставил в тупик не только экспертов, но и самого Станковича. Он оказался в "золотой клетке", в ловушке, из которой не было хорошего выхода.
Дилемма Деяна Станковича:
- С одной стороны у него была шикарная, работающая связка Барко-Мартинс, которая приносила результат и была понятна команде. Сажать кого-то из них в запас было бы футбольным преступлением.
- С другой стороны на скамейке сидел самый дорогой игрок в истории клуба. Не ставить его в состав - значит спровоцировать колоссальное давление со стороны руководства, прессы и болельщиков.
- Печальный опыт. Станкович уже наступал на эти грабли, когда в прошлом сезоне ставил в состав дорогого, но не готового Ливая Гарсию в ущерб командной игре.
В итоге тренер выбрал самый худший из возможных путей: он решил не выбирать, а попытаться втиснуть всех звезд в одну схему. Так начался период тактических метаний.
Тактические метания: ромб, блуждающий Барко и убитые сильные качества
Станкович отказался от классической и понятной схемы 4-3-3 и начал конструировать на поле нечто странное, что лишь отдаленно напоминало гибридный ромб. На бумаге это выглядело так: Умяров внизу, Мартинс и Жедсон по краям. Но что делать с Барко, главной креативной единицей команды?
Аргентинец превратился в "блуждающего художника" в самом плохом смысле этого слова. Поскольку его родную левую зону в центре поля часто занимал Жедсон, Барко был вынужден искать себе место где-то еще.
Он смещался на позицию второго форварда, уходил на фланг, опускался в опорную зону... По сути, один из лучших дриблеров и плеймейкеров лиги просто потерялся на поле. Он путался под ногами у партнеров и был вынужден играть там, где его сильные качества абсолютно не работали.
В попытке уместить всех, Станкович умудрился "убить" лучшие качества каждого из них. Командная игра превратилась в хаос и набор индивидуальных действий.
Возвращение к классике: жертва Мартинсом и временное просветление
После нескольких провальных матчей и под угрозой увольнения Станкович, кажется, все же пришел к очевидному, хоть и болезненному решению. Он перестал пытаться изобрести велосипед и вернулся к классической схеме 4-3-3. Но для этого пришлось принести жертву. И этой жертвой стал Кристофер Мартинс - один из лучших игроков старта сезона.
Теперь центр поля выглядит так: Барко вернулся на свою любимую позицию левого центрального полузащитника, где он может творить, а Жедсон Фернандеш занял место правее. И, надо отдать должное, в этой роли португалец наконец-то начал приносить реальную пользу. Три гола в ворота "Пари НН" (два в РПЛ, один в Кубке) - тому подтверждение. Он отлично врывается в свободные зоны, комбинирует и завершает атаки.
И ЦСКА он забил в недавно завершившимся дерби.
"Новый" центр поля "Спартака":
- Схема. Возврат к классической и понятной 4-3-3.
- Роль Барко. Вернулся на свою "коронную" позицию, где он максимально эффективен.
- Роль Жедсона. Адаптировался к игре правее, начал забивать и показывать свой класс.
- Главная жертва. Кристофер Мартинс, бывший в пиковой форме, сел в глубокий запас.
Победы не должны обманывать: почему кризис "Спартака" не закончен
Итак, Станкович нашел решение? Да. Стала ли команда от этого сильнее? Абсолютно нет. По факту, "Спартак" поменял одного качественного и находящегося на пике игрока (Мартинса) на другого (Жедсона), который только набирает форму. Чистый выигрыш от этой рокировки - нулевой. Но чтобы прийти к этому, тренеру понадобилось несколько месяцев, за которые команда потеряла очки, уверенность и сыгранность.
Победы над "Пари НН" - это хорошо, но это победы над аутсайдером. Вся эта хрупкая конструкция, построенная на жертве одного из лидеров, еще не проходила проверку серьезным соперником. Точнее, уже прошла, а если еще точнее, то не прошла. "Спартак" проиграл в дерби ЦСКА.
Снова эксперименты, которые привели к провалу в первом тайме
Уже привычными становятся эксперименты Станковича с составом и расположением игроков. Казалось бы, на мачт с серьезным соперником лучше выбрать проверенную схему, ведь видно, что эксперименты не работают. Но нет, Деян в этот раз решил попробовать Литвинова на фланге обороны. В итоге 2 мяча пришли из-за его ошибок.
И вообще видно было, как оборона "красно-белых" как будто бы не понимает что делать, как защищаться, кто-то должен стоять, кто кого берет. Полнейший хаос. Как итог - 3 пропущенных мяча в первой двадцатиминутке.
Затем игра выровнялась благодаря перестановкам в обороне и тому, что спартаковцы взяли себя в руки. Но слишком сильно отпустили "армейцев" в начале матча, что догнать их же не представлялось возможным.
Как думаете какой эксперимент серб предпримет в следующем мачте? Напишите об этом в комментариях. И не забудьте про лайки.
Благодарю за внимание!