ЦСКА стал единоличным лидером РПЛ после победы над «Спартаком»
ЦСКА обыграл «Спартак» (3:2) в матче 11-го тура РПЛ и поднялся на первое место. За это армейцы могут отчасти поблагодарить и главного арбитра дерби Артёма Чистякова, который своими решениями повлиял на ход игры.
Что не так с пенальти в ворота «Спартака»
На 11-й минуте матча Чистяков назначил пенальти в ворота «Спартака». Поводом стало падение форварда армейцев Алеррандро после контакта с полузащитником красно-белых Жедсоном Фернандешем. Сначала Чистяков назначил штрафной, но ассистент на VAR Виталий Мешков позвал его посмотреть видео. Поэтого этого 38-летний рефери показал на «точку». Иван Обляков не промахнулся с 11-метровой отметки, сделав счёт 2:0.
«Абсолютно справедливое решение. Чистякова позвали на VAR, потому что он очень рано выключился из эпизода, смотрел на уходящий мяч и не видел, что происходило. Штрафной удар он назначил, скорее всего, при помощи резервного арбитра или первого ассистента.VAR долго просматривал, потому что три эпизода было в штрафной площади до того момента, пока мяч не перешел на левый край. Чистяков правильно увидел по географии, что это нарушение правил в пределах штрафной: на линии или внутри это в принципе одно и то же», – сказал бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов «Спорту День за Днём».
А вот экс-арбитр ФИФА Сергей Лапочкин назвал этот пенальти «мутным», обвинив Мешкова в якобы не обязательном приглашении Чистякова к VAR-монитору.
«У нас чемпионат превращается в целом в чемпионат мутных пенальти. В этом сезоне уже были назначены подобные пенальти, не так давно в матче «Оренбург» – «Динамо».Мы видим, что это происходит на линии штрафной. Судья назначает штрафной, потому что ему показалось, что фол был за линией. И вот тут самое главное. Зачем Мешков позвал Чистякова смотреть VAR? Мы знаем, что по географии не надо звать судью. Просто нужно было сказать, что контакт был в штрафной и нужно назначать одиннадцатиметровый удар. Раз он его зовет, значит, может быть только одно: для Мешкова это не фол. Чистяков это посмотрел, и, наверное, у него какие‑то ассоциации возникли с матча «Оренбург» – «Динамо» с подобным моментом. Поэтому он и назначил », – сказал Лапочкин в эфире «Матч ТВ».
На повторе с VAR-монитора и на стоп-кадрах с телекартинки сложно понять точную географию фола: не то в штрафной, не то на линии, не то и вовсе за ней. Вроде бы Жедсон находился ещё в штрафной, но при этом Алеррандро как будто бы уже был за её пределами, да и сам совершал движение в сторону от линии. Зато чётко было видно, как потом Фернандеш схватил Алеррандро за плечо вне штрафной площади. За это можно было спокойно назначить штрафной удар. Но никак не пенальти.
Почему судья отменил гол ЦСКА
На перерыв команды могли уйти при счёте 4:1 в пользу ЦСКА. Тогда бы у «Спартака» вряд ли остались какие-то шансы хотя бы на ничью. Но Чистяков отменил четвертый гол армейцев после просмотра VAR. На повторе выяснилось, что полузащитник ЦСКА Иван Обляков подыграл себе рукой при обыгрыше Фернандеша. Дальше атака армейцев продолжилась и завершилась голом Кругового.
В комментарии «Спорт День за Днём» Федотов согласился с вердиктом Чистякова:
«Игра отставлена в сторону, она наказуема. Это произошло в вертикальной атаке, которая привела к голу. Непонятно, что видел Чистяков. Может быть ему перекрывали обзор. Но не суть важно, так было принято правильное решение, а именно отменен гол и назначен штрафной удар. Нарушение игрока ЦСКА в начальной фазе атаки», – заключил Федотов.
Чистяков мог оставить «Спартак» в меньшинстве
На 81-й минуте «Спартак» мог остаться вдесятером, если бы Чистяков иначе оценил эпизод с защитником красно-белых Александером Джику. Игрок ЦСКА Кармо прокинул себе мяч при огромном пространстве на высокой скорости, могла получиться атака 2-в-2.
«Если в первом тайме и в середине второго еще можно было списать на уровень единоборств, который задал Чистяков, то тут 100% ошибка. Не грубая игра, но срыв перспективной атаки – однозначно», – написал телеграм-канал «Алё, рэф!».
Одноклубники Кармо требовали Чистякова наказать Джику второй жёлтой карточкой, однако этого не произошло.
Если бы «Спартак» сравнял счёт в конце игры, точно был бы скандал.