Эту книгу мы читали в книжном клубе в сентябре. И сегодня я поделюсь своими впечатлениями об этой неоднозначной книге.
Скажу сразу, что у меня были самые оптимистичные ожидания от книги. Да и само название настраивало на такие ожидания. Плюс целующаяся парочка на обложке книги навевала определенные настроения. Лямур тужур!
К тому же книга получила Гонкуровскую премию лицеистов, как никак.
Но что-то пошло не так...
Кстати о премии
Гонкуровская премия лицеистов — французская литературная премия, основанная в 1987 году в качестве «младшей сестры» Гонкуровской премии, престижной премии по литературе на французском языке. Около двух тысяч лицеистов читают романы, участвуют в обсуждениях и дебатах о них, а в конце обсуждения голосуют за победителя. В ноябре 2009 года Гонкуровскую премию лицеистов выиграл роман «Клуб неисправимых оптимистов».
Я заострила на этом внимание из-за того, что стала видеть, что про Геннасию пишут, что он получил Гонкуровскую премию, но забывают иногда дописать, что это именно премия лицеистов, а не сама Гонкуровская премия. Вроде бы мелочь, но суть дела меняет (а я люблю точность!)
О книге
Действие романа происходит в двух мирах.
Один мир — это Франция 1960-х.
Другой мир — это Ленинград 1950-х.
Эти миры постоянно пересекаются и взаимодействуют друг с другом. Они очень разные и по внешнему описанию, и по внутреннему содержанию.
Плюс в романе я также увидела мир подростков и мир взрослых. И соприкосновение этих двух миров не всегда происходит гладко.
Главному герою, Мишелю Марини, 12 лет. Он живет с семьей во Франции, у него есть брат и сестра. Мишелю сложно дается математика, но он очень любит читать:
Про книги в этом романе действительно будет много сказано, это большой плюс:
Я даже нашла кое-что общее между мною и главным героем:
В романе даже присутствуют писатели Сартр и Кессель. А сам Мишель очень любит читать Достоевского. Так что книжная линия в книге мне очень понравилась.
У старшего брата Мишеля, Франка, есть девушка по имени Сесиль. И тут уже и Мишель не может устоять перед ее очарованием. А когда Франк и Сесиль расходятся, он становится младшим братцем и для Сесиль. И кстати у них есть кое-что общее. Обоим не дается математика от слова совсем. У меня кстати в старших классах тоже были проблемы с математикой, поэтому тут я на их стороне.
Я с улыбкой читала про, как Сесиль нашла связь с математикой и психологией, приведу этот отрывок полностью:
Психология не имеет ничего общего с математикой, а вера не способна сдвинуть гору. Сесиль пришла к выводу, что блок у меня в мозгу имеет психоаналитическое происхождение.
— У тебя проблемы с отцом, верно?
— Мы хорошо ладим.
— Математика — это власть, авторитет. У того, чей мозг категорически не воспринимает математику, проблемы либо с отцом, либо с властью.
Я задумался, пытаясь проникнуться всей глубиной идеи, но чем дольше думал, тем больше запутывался.
— В нашем доме правит, скорее, мама.
— Хочешь сказать, у вас матриархат?
— Папа совсем не властный человек. Всем управляет мама. А ему и дела нет. Его главный принцип — получать удовольствие от жизни. Он рассказывает анекдоты, шутит, продает что хочет. Если ты права, у меня не должно быть проблем с математикой.
— Значит, у тебя проблемы с матерью?
— С некоторых пор стало легче.
— Авторитет в вашей семье не отец, а мать. Произошла подмена образов. Она заняла его место, отсюда и твой блок. По-моему, тебе стоит выбрать литературное поприще. Нравится идея?
Кстати, когда Мишель поменял преподавателя по математике, она стала даваться ему легче ))
Сама книга достаточно объемная, 608 страниц. Но читалась достаточно быстро. На чтение книги у меня ушло 10 часов 7 минут.
По стечению обстоятельств Мишель попадает клуб, где "странные люди, бежавшие из стран, отделенных от свободного мира железным занавесом, спорят, тоскуют, играют в шахматы в ожидании, когда решится их судьба".
И здесь Мишель познакомится с другим миром. Тут будет много интересных персонажей и сюжетных линий. Лично мне очень понравилась история, где врач спас жизнь незнакомому человеку. И не только спас жизнь, а вернул ему память. Хотя некоторые герои книги были бы счастливы забыть свою прежнюю жизнь.
Но всё забывать точно нельзя.
Что не понравилось
В книге будет много перемещений во времени и пространстве, много сюжетных линий. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что для меня стало слишком много этих перемещений. Только я погружаюсь во французскую историю, как через несколько страниц перемещаюсь в послевоенный Ленинград с его мрачной атмосферой.
Хотя я думаю, что автор и ставил одной из своих задач показать разность стран, менталитетов, времени. Но у меня было чувство, что эти две линии как будто перетягивают одеяло каждый на себя. И в этом плане линия Ленинграда была прописана лучше. Возможно, за счет своей мрачности она показалась мне более эмоциональной.
Да и ко французской части книги у меня есть вопросы по поводу неожиданных обрывов. Был персонаж и внезапно куда-то исчез. Некоторые вопросы так и остались без ответа.
Да, к концу книги основная интрига будет раскрыта. Но чувство недосказанности у меня осталось. Возможно, ответы будут в следующих книгах автора.
И при этом я не могу сказать, что книга мне не понравилась или показалась плохой. Книга хорошая, в ней есть интересные сюжеты, меткие цитаты. Но она показалась мне немного недоработанной. И как я говорила выше, у меня были немного другие ожидания от книги.
Но то, что в романе много говорится о книгах, добавляет ей плюсов.
В этом плане она напомнила мне книгу "Хорошо быть тихоней" Стивена Чбоски. Там главный герой-подросток тоже любит читать.
И напоследок я поделюсь цитатой-советом о том, как пережить трудные времена:
— Я не мастер давать советы, Мишель, зато спец по части неприятностей. От тоски и печали есть три лекарства. Номер один — еда. Хороший обед, пирожные, шоколад. Номер два — музыка. Она всегда помогает забыться. На свете мало горестей, против которых бессилен Шостакович. Но одно непременное условие — не слушать музыку за едой.
— Ну а номер три — конечно же выпивка?
— Ошибаетесь. Алкоголь не помогает отрешиться от горьких мыслей. Напротив. Я предпочитаю кино. Нужно провести в кинотеатре целый день, посмотреть три или четыре фильма подряд. В полном зале забываешь обо всех своих бедах.
Сюда я бы добавила еще книги и спорт, но это уже на усмотрение каждого ))
Я рада, что выбрала эту книгу для чтения в нашем книжном клубе. Обсуждение было очень интересным! В этом плане я люблю неоднозначные книги, которые вызывают разные впечатления.
Спасибо всем, кто тогда присутствовал на встрече: Марине (О важном — на книжном), Ярославу, Марине (Лисья полка). Ну и я там была, конечно ))
Также совсем недавно у Геннасии вышла новая книга "Будь что будет".
Читали "Клуб неисправимых оптимистов"? Понравилась вам книга?