Жанр: фэнтези, приключения
Оценка по ШЦ: 7 из 10
Синопсис
Два злодея похищают мальчика-сироту, обладающего волшебным даром находить золото. Его сестра долгие годы ищет его, испытывая лишения, и наконец встречается с братом. Но оказывается, что найти — еще не значит спасти.
Общие впечатления
После просмотра фильма может возникнуть вопрос - "Разве мы это не видели в "Убить дракона"?". Действительно, эти фильмы роднит формат притчи, антураж средневековья и похожий цветовой ряд, не говоря уже про последовательность сюжета. Вот только фильм Марка Захарова, хоть и более известный, но вышел через шесть лет после "Сказки". Поэтому я бы скорее такую схожесть отнес на веяние времени - попытку переосмыслить человека, с его силой и слабостью. Вглядываясь в фильмографию Александра Митты мы не видим чего-то "сказочного", фэнтезийного, философского. Значит не в антураже дело, не в пресловутом драконе.
Ведь для чего используется жанр притча? Далеко не только для продвижения каких-то воззрений или создания сказки о моральных принципах. В первую очередь притча подходит для создания истории, свободной от влияния времени. С одной стороны она должна быть актуальна для любого времени, а с другой, сама по себе не особенно держится за время: здесь могут пропускаться целые года, а действие может прерываться диалогами-рассуждениями.
Ведь если отвлечься от всех декораций, что мы получаем в итоге: Марта жила с Маем и несмотря (или вопреки) на его дар (проклятье?) любила его за его доброту, поэтому когда его похитили, она стремится вернуть не Мая самого по себе (с его даром), а того "доброго Мая", даже если он живет только в её воспоминаниях. Другая линия - это история ученого и врача Орландо в исполнении Миронова. И тут хотелось бы сделать отступление. Безусловно, Миронов - великий актер и он дал очень много своего выбранному персонажу, но, как мне кажется, в этом и есть загвоздка - мы видим ровно того же персонажа Миронова, которого мы видели, например, в "Человеке с бульвара Капуцинов" - тихий интеллигент, чуткий, добрый,стремящийся воздействовать убеждением и продвигать непризнанные идеи. Во многом благодаря мироновскому прочтению персонажа Орландо "Сказка" становится в большей степени морализаторской сказкой, а не притчей. Достаточно сравнить сцены, когда философские вещи "проповедает" Орландо и когда это делает Горгон (Лев Дуров). В вики пишут, что первым выбором на эту роль был Леонид Филатов, который, как мне кажется, лучше вписался бы в персонажа, с учетом своего театрального бэкгранда. Не скажу, что получилось хуже, но получилось по-другому.
И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали, к сравнению с "Убить дракона". Ведь чем цепляет этот фильм (а до него пьеса), так это своей неоднозначностью. Ланцелот спасает город от Дракона, что же может пойти не так? Рыцари, обуреваемые праведным гневом, отправляются в путь, чтобы победить дракона и никто не возвращается. В чем же причина? А правосудие над Орландо с заменой десяти повешений "всего" шестью? А встреча Марты и Мая через много лет? Все эти эпизоды заставляют сомневаться в человеке, а еще больше этот эффект усиливается образами главных героев, которые с этим сталкиваются - Марта (маленькая девочка) и Орландо (поэт, ученый). Но Митта оставляет своим персонажам надежду - постройка летательной машины Орландо - апофеоз его гуманистической деятельности и не даром, много лет спустя, когда самого Орландо уже не будет в живых, "переродившийся" Май начинает строить ту же самую машину. И мы понимаем - у человечества всё-таки есть будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=gHXLrjLht7Q
#Фильм
t.me/Cepeshland - мой основной канал о фильмах, сериалах, аниме, мультсериалах, музыке, книгах - подпишись, тебе пустяк, а мне приятно. Да и на Дзен подпишись, чего два раза вставать.