У меня несколько компьютеров в типовых форм факторах, в основном в корпусах Midi-Tower от Antec, уж больно хорошее у этих корпусов охлаждение, работают уже много лет, практически бесшумны, сверху 20 см. вентилятор, но захотелось компактности, меньшей прожорливости и мобильности, ноутбуки не в счёт, миник положил в сумочку и на дачу.
Моя работа напрямую связана с работой на компьютере, поэтому много времени проводить за ноутбуком, даже с большим экраном, уж больно тяжело уже для глаз, поэтому работаю на большом экране и покупка мощного ноутбука для меня нецелесообразна.
Кроме этого нормальные миники, будем для простоты называть их так, обычно значительно менее шумные, чем аналогичные по мощности ноутбуки, да и гораздо дешевле.
Хочу отметить, что в этой статье я не рассматриваю мини-ПК от Apple.
Ещё есть один нюанс в сравнении с ноутбуками: у большинства мини-ПК охлаждение можно значительно улучшить путём печати на 3D-принтерах разных крышек, оснований и т.п. Если нет своего такого принтера, то можно легко и недорого заказать (я не имею в виду цены в Москве и ЦО, хотя, не исключаю, что и там можно найти недорогую и качественную печать), а вообще услуг сейчас таких очень много.
Итак, попытаюсь обозначить плюсы использования мини-ПК:
1. Компактность и мобильность (положил в небольшую сумку и на дачу, к примеру, и не нужно переживать за экран)..
2. Тишина
3. Цена
4. Низкое энергопотребление и высокая производительность при очень малых габаритах.
Минусы:
1. Гарантия?
2. Сложность ремонта и модернизации на уровне ноутбуков, в обычных ПК взял и заменил материнскую плату, видеокарту, процессор, кулер, корпус, в ПК можно легко установить самые разнообразные дополнительные платы, расширяющие возможности.
3. Иногда в мини-ПК производители суют комплектующие снятые с отслуживших своё или неремонтопригодных ноутбуков, других устройств.
4. Как и с недорогими ноутбуками, некоторые комплектующие, например, процессор могут быть иными, чем заявлено в описании, а модифицированный производителем БИОС покажет совсем иное оборудование, чем на самом деле.
Для примера, в мини-ПК Chatreey AN3P заявлено, что он имеет процессор AMD Ryzen 7 7735HS, что и показывают информационные, тестовые утилиты и программы, а в реальности там стоит процессор AMD Ryzen 7 6800H (100-000000561). Да, по производительности он незначительно уступает 7735HS, но есть и другие моменты, как очень сильно ограниченные возможности БИОС-а (нет ни переключаемых пакетов энергопотребления, ни переключения размера выделяемой видеопамяти).
В основном, подобные несоответствия определить можно только при разборке устройства, изредка по некоторым странным данным в специализированных программах.
Все фото в виде галереи - листайте!
Некоторое время я был в раздумьях, но всё же решился и купил несколько разных мин-ПК для тех и иных целей.
Хочу поделиться своими наблюдениями и выводами с теми, кто тоже раздумывает о приобретении подобных устройств.
На первое: недорогие мини-ПК обычно имеют только кулер охлаждающий процессор, активного охлаждения зоны памяти и SSD они не имеют и, соответственно, температуры оных (под нагрузкой) взлетают довольно высоко. Хотя для офисной работы подобные устройства вполне приемлемы. Обычно это «дело» можно исправить заменой напечатанных на 3D принтерах крышечках, подставках и установить в них дополнительный вентилятор. Готовые макеты для популярных моделей можно найти в интернете, например на printables, хотя можно и без них, предоставляющие подобные услуги мастера печати легко сами сотворят нужный макет.
К примеру, под Chatreey AN3P (фейковый AMD Ryzen 7 7735HS) точно очень желательно «колхозить» дополнительное охлаждение, стоит металлическая пластина, в нижнем блоке отверстия для вентиляции никакие, охлаждение SSD через термопрокладку ещё какое-то есть, но вот планки памяти очень горячие, особенно внутренняя. Печатаем низ, ставим тихий вентилятор 9см., запитать можно от USB, в этом минике их прилично, температурная разница очень ощутима, температура нижней планки памяти под нагрузкой (в игре, например, выше 51 градуса не поднимается, там где ранее поднималась до 70 градусов) и SSD стал намного холоднее. Фото есть в галерее выше.
Хотя, по моему опыту, практически любому мини-ПК полезны будут подобные изменения!
На второе: в одной и тоже ценовой категории и конфигурации, миники на AMD Ryzen имеют гораздо более мощную интегрированную видеокарту, чем на процессорах от Intel, что позволяет играть на минимальных и средних настройках даже в современные игры.
Оказалось, также важным для меня наличие в мини-ПК адаптера проводной сети не на 1Гбит/сек, а на 2,5/Гбит сек., значительный прирост скорости копирования файлов, например, на сетевое хранилище.
На третье: я покупаю всегда варианты Barebone (то есть без памяти и SSD, я их покупаю отдельно), часто встречал случаи, когда и память не очень и SSD неизвестного производителя с загадочной надёжностью. Да, это будет чуть дороже, но на все SSD и память у меня есть гарантия, не редко гораздо больше 1 года.
На «десерт»: некоторые мини-ПК имеют USB 4 c Thunderbolt 4 (до 40 Гбит/сек) и/или OCuLink (до 64 Гбит/сек).
Интерфейс Thunderbolt объединяет протоколы PCI Express (PCIe) и DisplayPort (DP) в один последовательный сигнал, что позволяет, например, подключать через специальную док-станцию внешние видеокарты.
Интерфейс OCuLink (Optical-Copper Link) — стандарт подключения периферийных устройств, который позволяет подключать PCIe-устройства с помощью внешнего кабеля, а не через внутренний слот.
OCuLink побыстрее, чем Thunderbolt 4, так как использует прямое соединение PCIe 4.0 без промежуточных звеньев. Скорость Thunderbolt 3 - 5 зависит и от самой док-станции, так как интерфейс подразумевает наличие контроллеров с обеих сторон.
Соответственно и док-станции для OCuLink значительно дешевле аналогичных для Thunderbolt.
Кроме всего, нужно иметь виду, что оба интерфейса работают на соединении PCIe 4.0 x4, поэтому для очень требовательных задач и игр отставание от производительности аналогичной видеокарты в обычном ПК всё же будет. Особенно это будет заметно, когда видеокарте не хватит своей видеопамяти, поэтому для подобного варианта лучше покупать видеокарту с объёмом памяти не менее 12 ГБ.
Через Thunderbolt некоторые мини-ПК позволяют питать само устройство, что иногда оказывается весьма полезно.
Что я сейчас активно использую.
Для моих относительно ресурсоёмких задач и игр мне вполне хватает мини-ПК GMKTec K11 (AMD Ryzen 9 8945HS и видео-встройкой Radeon 780M, с 64Гб оперативной памятью DDR5 5600, OCuLink, сеть 2х2,5 Гбит/сек, 2хNVMe SSD, два вентилятора). Но верхнюю крышку, для нормальной вентиляции, я напечатал свою (дырявенькую), так как у родной крышки уж больно был не очень проход воздуха в зону RAM - SSD. Мини-ПК очень тихо работает, почти бесшумно.
Для серфинга по интернету, просмотра видео, документов, я использую мини-ПК на процессоре Intel N97 (он пошустрее N100), 16ГБ (DDR4 3200) оперативной памяти одной планкой.
Для этих задач его мне вполне хватает, стоит на магнитной подставке, 2 слота M.2 (1 NVMe и 1 SATA), маленький экран, чрезвычайно удобный доступ к отсеку с памятью и SSD (крышка на магнитах).
Работает практически бесшумно. Очень экономно кушает электричество. Самый экономичный вариант в моём «мини-зоопарке».
На процессорах Intel N100 – N150 будут ещё экономичнее, но производительность n100 меня (для моих задач) уже не устраивает, n150 уже поинтереснее будет, но на этом процессоре у меня мини-ПК нет, есть материнская плата с N150 (стоит в одном из сетевых хранилищ), но сравнений я не производил.
Для работы теперь использую мини-ПК Aoostar R7 (AMD Ryzen 7 5825U, 32 ГБ DDR4 3200, сеть 2х2,5 Гбит/сек, 2хNVMe SSD + 2 SATA для обычных жестких дисков или SSD на 3,5 дюйма или 2,5 дюйма).
Очень удобно, что можно использовать при небольших габаритах ещё два ёмких обычных жестких диска.
Сама система, с отключенным турбо бустом, кушает совсем мало электроэнергии (10 - 15 Вт, без учёта жёстких дисков).
Но…, конструкция у этого мини-ПК весьма неудачная, со стороны CPU все вплотную, один HDD, SSD - при работе довольно горячи. Было бы хотя бы немного свободного места - было бы всё хорошо.
Пришлось исправлять ошибки «китайских техномагов»: мне напечатали на принтере и крышку, и основание под два 12 см. вентилятора (изначально стоял один 9см. снизу, очень шумный).
Миник прилично подрос в высоту и стал довольно тихим, но бесшумным его, как остальные мои миники, теперь не назовёшь, - слышен шум от потока воздуха в узком свободном пространстве.
Однако, температура дисков и SSD, при любой нагрузке, теперь не выше 40 градусов.
И на закуску: у мини-систем на процессорах AMD Ryzen, я отключаю опцию турбо буст в БИОС-е, то есть AMD Turbo Core, также известен как AMD Core Performance Boost (CPB), который автоматически увеличивает тактовую частоту ядер процессора.
Эта опция, по моим наблюдениям, даёт небольшой прирост производительности, а вот температуру процессора увеличивает очень сильно. Если в БИОС-е нет настроек потребляемой мощности, то можно попробовать это «подправить» программным путём, например с помощью Ryzen-controller, Universal Tuning Utility или подобных.
Термопаста у большинства была весьма не очень, пришлось менять на термопасту с фазовым переходом Honeywell ptm7950, температура процессора упала более чем на 10 градусов.
Итоги:
1. Всеми мини-ПК я доволен (после переделок) и не жалею о приобретениях.
2. Все, кроме мини-ПК на Intel N97, пришлось дорабатывать, печатать дополнительно корпусные элементы, иногда ставить доп. вентиляторы и менять термопасту.
3. Теперь работаю на мини-ПК, большой использую в редких случаях – для работы с тяжёлым видео, очень требовательных игр, 3D анимации и то, вполне возможно только потому, что пока не приобрёл док-станцию и хорошую видеокарту для неё.
Благодарю за чтение, комментарии и лайки!