Жанр: драма, комедия
Оценка по ШЦ: 7 из 10
Синопсис
Молодой студент колледжа готовится стать юристом, для чего пишет дипломную работу и подает большие надежды. Он так увлечен сухими цифрами и информацией, что не замечает людей вокруг. Однажды он роняет диплом в подвал библиотеки, где живет бомж, который подбирает его. Поняв с кем имеет дело, бездомный за каждую страничку диплома выторговывает у студента блага для себя.
Актеры
По понятным причинам мы можем рассуждать о двух главных героях, которых сыграли Джон Пеши и Брендан Фрейзер.Первый - это маргинал, любитель иронии и сарказма (а уж с голосом Пеши, так это вдвойне ощущается), но в то же время интеллектуал, не любящий кичиться этим, но за всем этим юмором и подколками скрывается доброе сердце. Вообще если бы я не знал, что это Пеши, то подумал бы, что это Робин Уильямс - самый добрый человек на свете и большой мастер игры таких персонажей. Поначалу персонаж Пеши насмехается над студентом и вся эта история выглядит больше развлечением в унылых буднях. Но постепенно, когда он его лучше узнает, то проникается к нему приязнью и даже допускает к сокровенным мыслям, к тем темам, которые он прятал внутри и которые приносят ему боль. И это я рассматриваю со стороны бездомного, со стороны студента все выпуклей и более очевидно. Он думает только об учебе, он живет с друзьями, но мало обращает внимания на их устремления и надежды. Поэтому случайная встреча с бездомным заставляет его переосмыслить свою жизнь и по-новому посмотреть на окружающих его людей, понять, почему на самом деле он собирается учиться к какие цели ставит. Это хорошая работа Фрейзера, известного по большей части по роли в "Мумии", но здесь это вечно задумчивый идеалист, который очень долго разбирается в себе, чтобы начать разбираться в мире.
Сюжет
Некоторые пишут, что это чересчур идеалистическая история, наивная. Отчасти, это правда, но я бы хотел посмотреть на это с другой стороны - а не является ли это тоже функцией кино? Ведь помимо получения удовольствия от просмотра, актерской игры (а ее в фильме хватает), спецэффектов или эмоций от ужасов надежда является такой же важной составляющей. Реальный мир жесток и несправедлив, но это не значит, что в нем нет хороших людей и хороших историй. Поэтому если человек посмотрит "С почестями", ему может стать лучше на душе, он обретет веру в людей( пусть в конкретных) и в себя, проникнется той добротой, которой часто не хватает в "реальной" жизни. Размышления персонажа Фрейзера идут бок о бок с эволюцией его воззрений и зрители также могут постепенно переосмыслить многие важные моменты. Да, ценность семьи, ценность друзей, ценность человеческого внимания и сочувствия - это банальные сюжеты в кино, пусть так, но это не значит, что в них есть переизбыток и это то, от чего необходимо отказываться. Персонаж Фрейзера не стремился творить добро, тем более "неприятному" человеку, которого он случайно встретил, он просто постепенно узнавал себя с этой, новой для себя стороны, поэтому возможность узнать себя, посмотреть на себя по-новому - это тоже функция такого кино. Поэтому я вполне могу его рекомендовать в моменты, когда хочется чего-то теплого и настоящего, а много ли для этого надо - один студент, один бездомный и общее приключение.
https://www.youtube.com/watch?v=DZ7Fm26YJjs
#Фильм
t.me/Cepeshland - мой основной канал о фильмах, сериалах, аниме, мультсериалах, музыке, книгах - подпишись, тебе пустяк, а мне приятно. Да и на Дзен подпишись, чего два раза вставать.