В очередной раз местные активисты предложили ввести уголовную ответственность за привлечение людей к употреблению алкоголя и курению.
По мнению активистов, только таким образом можно уменьшить число подростков, страдающих от вредных привычек. Только вот, как обычно, забыли, как это сделать и как определить, кто куда человека втягивал. Просто потому, что если человек сам не захочет, его очень трудно куда-то втянуть. Вряд ли кто-то силой заставляет людей начать употреблять никотин или алкоголь.
Как это будет реализовано?
Есть сомнения, что сами общественники (многие из которых появились неизвестно откуда и начали активно давать советы) понимают, как это будет работать.
Возможно, они представляют себе ситуацию, когда на улицах появляются люди, предлагающие подросткам выпить или закурить. Но на практике чаще всего подростки сами решают попробовать алкоголь или табак, находясь в компании сверстников. В таких случаях сложно определить, кто кого вовлекает. Если подобные случаи и происходят, то они скорее являются исключением, чем правилом.
Как-то ни разу не видел людей на улице, которые пристают к прохожим с просьбой с ними выпить или покурить. Скорее наоборот, намного больше тех, кто стреляет денег на выпить или покурить. Но, видимо, общественные деятели по улицам не ходят и не знают, как ситуация выглядит на самом деле.
Кроме того, возникает вопрос, как доказать факт вовлечения. Доверять словам подростка, который будет оправдываться перед родителями? Помню случай, когда один подросток сам начал употреблять никотин и алкоголь, а затем обвинил нас в том, что мы его втянули.
Только вот дело было не то чтобы совсем наоборот. Дело было в том, что года до нас и другой компании начал употреблять алкоголь и никотин. Но когда на этом спалили родители, нужно было вину на кого-то свалить, а так как он в тот момент общался с нами, то, естественно, на нас всю ответственность и переложил. И, думаю, такие случаи явно не единичные.
Если принять такой закон, подобных случаев станет больше. Однако общественники не задумываются об этом. Вероятно, их цель — привлечь внимание властей и получить финансирование из бюджета, чтобы руководители их организаций могли жить лучше.
Причём, вероятнее всего, рядовые члены общественного движения действительно могут верить в то, что они стараются делать мир лучше. Только вот руководители прекрасно понимают, что они делают, и делают всё, чтобы было как можно больше денег у них в карманах.
Кто будет этим заниматься?
Очевидно, что, по мнению общественников, этим должна заниматься полиция. Однако в полиции не хватает более 160.000 сотрудников, что является значительной цифрой. Кроме того, непонятно, как именно полиция будет выявлять такие случаи и что подразумевается под термином «вовлечение».
Просто ради очередных палочек будут задерживать и штрафовать людей? Только для этого и так достаточно самых разнообразных статей. Сколько раз было так, что человека, который немного выпил, не шатается, не нарушает порядок, задерживали просто потому, что людям в погонах нужно закрывать план.
Вероятно, этот термин можно применить только в тех случаях, когда взрослый намеренно заставляет подростка употреблять алкоголь или табак. Но таких случаев, вероятно, немного. Я лично не сталкивался с подобным. Возможно, общественники сталкивались с такими ситуациями, но это сомнительно. Таким образом, их предложение кажется бесполезным и не приведёт ни к каким результатам, даже если его примут.
Канал без монетизации и существует только на ваши донаты. Вся информация в конце статьи
Почему не предлагаются другие меры?
Вместо этого почему бы не создать больше бесплатных спортивных секций для подростков? И не только спортивных, но и других видов досуга. Особенно это актуально для сельской местности, где меньше возможностей для развлечений. Также можно проводить пропаганду здорового образа жизни среди школьников.
Приглашать на уроки, например, наркологов, которые могут рассказать о вреде алкоголя и табака. Существует множество других полезных инициатив, которые можно было бы реализовать. Но вместо этого предлагается ввести уголовную ответственность за совершенно неясные действия. Это не требует финансовых вложений или дополнительной работы, что делает предложение особенно привлекательным для тех, кто хочет получить финансирование.
В то же время все перечисленные меры требуют значительных затрат, времени и усилий. На словах общественники кажутся заботливыми о подрастающем поколении, но на деле они заботятся только о том, чтобы привлечь внимание властей. Их цели — личное благополучие и желание ничего не делать, оставаясь в комфортных условиях. Поэтому такие предложения звучат постоянно. То предлагают полностью запретить алкоголь, что может привести к непредсказуемым последствиям. То предлагают штрафовать за бездетность, и так далее.
Запреты тут не работают. Вспомните себя в молодости и поймёте, что запретный плод всегда сладок. Нужно постепенно менять отношения людей к алкоголю и никотину. Быстро это не делается, и штрафами и запретами не сделаешь ничего. Но нашим заботливым общественникам просто ничего другого в голову не приходит.