С момента, как целая семья Усольцевых, 64-летний Сергей, 48-летняя Ирина и их маленькая 5-летняя дочь Арина, бесследно растворились в ледяной Красноярской тайге, страна делится на два лагеря. Одни видят в этом чудовищную, но случайную трагедию, спровоцированную погодой и роковой ошибкой. Другие же, и таких с каждым днем все больше, не могут отделаться от пугающей леденящей душу мысли, было ли это спланированным преступлением, инсценировкой смерти, чтобы решить некие проблемы, возможно финансовые? Мы должны честно взглянуть в лицо этой самой мрачной версии.
200 человек, включая добровольцев из Москвы, прочесали более 800 километров треков. Но тайга побеждает, на месте поисков прошел снег, температура опустилась до минус 5 градусов, а спасатели не находят ничего, кроме обрывающегося следа маленького ботинка. Ключ к пониманию катастрофы лежит в психологии главы семьи, 64-летнего Сергея, и в шокирующих противоречиях в показаниях.
64-летний предприниматель и обытный турист Сергей Усольцев принял решение, которое невозможно объяснить логикой. Их туристическая группа отменила поход из-за прогнозируемого ухудшения погоды, но Сергей проигнорировал это предупреждение и повел семью сам, словно бросая вызов стихии. Это уже не просто ошибка, это пренебрежение жизнью, основанное на гордыне и самоуверенности, которые в таежных условиях всегда заканчиваются одинаково.
Самое же чудовищное противоречие связано с их экипировкой. Следователи говорят об облегченной одежде, рассчитанной на три часа прогулки. Но очевидцы видели их с двумя большими туристическими рюкзаками.
Это критическое, взрывающее любую версию о несчастном случае противоречия. Вопрос не в том, что они забыли, а в том, что они взяли. Если там не было теплых вещей, то это, вероятно, были документы или деньги для побега, которые отец взял с собой, планируя инсценировку.
Жертва — пятилетняя Арина. С его возрастом и опытом он должен был понимать, что несет ответственность не только за себя, но и за свою пятилетнюю дочь — самое уязвимое звено, обреченное в облегченной одежде, приударившем по Кутурчинскому Белогорию холодах. Именно в этот момент вступает самая жуткая улика, которая превращает трагедию в детектив, в видеозапись, которую Ирина Усольцева, мать, опубликовала перед походом.
Слова матери с её последнего видео обращения в соц сетях - Сегодня едем в мини-путешествие с моим мужем, с моим ребенком. Мы едем там 200 километров от Красноярска или даже больше.
Короче, ехать на машине. Потом это будет очень красивый лес, места силы. Называется Минская петля, Неманская.
И ночевать мы будем сегодня в домике, куполе с банькой в таком диком месте. Вообще прям очень круто. Я прям предвкушаю.
Сейчас вот муж соберется, уже машину свою он там сейчас помоет перед дорогой. И вот мы уже собрались и едем сегодня. Это будет поход, активный отдых, банька.
Ребенок мой готов, она Ариша. Мы ее хотели на выбор, да, там поедешь к бабушке или поедешь с нами, но нужно будет долго идти. Она там сомневалась, думала, потому что она ходить не очень у нас любит.
Ей 5 лет, она не сильно любит ходить. Но вот решила, что да. Ну, где-то ее понятно, что Сергей потащит на руках, где-то на шею.
Возьмем, может быть, рюкзак детский, хип-сид для нее. Это последнее, что от них осталось. Обратите внимание, как она говорит и что она говорит.
На этой записи она слишком четко и подробно рассказывала о планах. Они шли к горе Буратинка, чтобы потом заночевать в купольном домике и сходить в баню. Но вот в чем ужас.
И доказательство возможного обмана. Никто из спасателей не нашел этот купольный домик или баню в районе, указанном Ириной. Это не просто ошибка в маршруте.
Это физическое доказательство фальшивого следа. Зачем Ирина, которая вела активный блок, так подробно описывала несуществующие конечные точки? Была ли эта запись заранее продуманной бомбой, заложенной для того, чтобы направить поисковые группы по ложному, тупиковому маршруту? Или она как психолог специально создавала ложный образ безмятежности? Ее видео становится последним словом, которое звучит как расчет, а не как беспечная радость, усиливая подозрение, что она была невольной или сознательной соучастницей в этом чудовищном плане. Эта информационная диверсия прямо указывает на самую мрачную версию, которую проверяет Следственный комитет.
Мотив финансового бегства и инсценировки смерти из-за долгов. Семьи, стоящие на грани финансовой пропасти, прибегают к инсценировке гибели, чтобы обнулить обязательства и получить страховые выплаты. Если Сергей спланировал это, то Таежный район Кутурчинского Белогорья с его обрывами, медведями и полным отсутствием связи становится идеальным исполнителем работы.
Следствие проверяет все финансовые транзакции семьи, наличие крупных страховых полисов и последние контакты. Был ли этот поход бегством от кредиторов, замаскированным под трагедию? И главное, если это инсценировка, то почему пятилетняя Арина стала заложницей отцовского расчета? На фоне этих ужасающих теорий разворачивается шокирующий провал в самой операции. Поисковые группы из Москвы, Иркутска и других регионов героически прошли более 800 километров.
Но почему не используются кинологические расчеты? Ответ, к сожалению, добавляет трагедии. Прошло слишком много времени. Выпал снег, прошел дождь, а затем и вовсе начались заморозки, которые смыли и размыли запаховый след в радиусе, доступном для собак.
Это означает, что самый эффективный инструмент для поиска живых людей в таких условиях – кинологи – стал бесполезен. Это либо чудовищное промедление из-за бюрократии, либо нехватка ресурсов, которая в критический момент лишила спасателей шанса найти семью до того, как ударили морозы. Этот факт – потеря запахового следа из-за времени – не только объясняет, почему поиски зашли в тупик, но и служит жестоким приговором тем, кто принял решение о начале операции, позволив холоду и погоде стать союзниками тайны.
Пока спасатели продолжают бороться с тайгой, которая победила, с морозами, снегом и каменными завалами, мы остаемся перед двумя чудовищными, но одинаково трагичными вариантами. Какой из этих финалов страшнее? Либо это была самоуверенность 64-летнего отца, который, проигнорировав отмену группы и взяв с собой только легкую одежду, заплатил за это жизнью своей дочери. Жизнью, оборванной в диком лесу из-за человеческой гордыни и непростительной халатности.
Мы должны представить этот ужас, как маленький детский организм, непредназначенный для такого холода, боролся в ледяную ночь. Каждая минута, проведенная на морозе, была пыткой для пятилетнего ребенка. Либо это был холодный расчет и самоубийство, инсценированное под несчастный случай из-за страха перед долгами, где подозрительное видео матери было сознательной частью фальшивого следа, разработанного, чтобы сбить с толку следствия и поисковиков.
Была ли это трагедия, которую невозможно было предотвратить, или это было преднамеренное убийство с целью наживы? В любом случае, ответственность за судьбу пятилетней Арины, чей след оборвался на снегу, лежит целиком на ее отце, который принял роковое решение идти в тайгу. Этот вопрос будет мучить всех, были ли они обречены еще до того, как сделали первый шаг от машины. И этот вопрос о мотивах и о цене самоуверенности будет преследовать всех, кто следит за этой историей, до тех пор, пока не будут найдены окончательные, неопровержимые доказательства их судьбы.
Друзья по-вашему, инсценировка была так важна? Чтобы их не искали? Чтобы скрыть совсем другое преступления?
Пишите свои версии, предположения, даже самые безумные, в комментариях! Давайте вместе сложим этот пазл.
Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇 Ставьте лайки👍!
Не забудьте подписаться✅
Читайте так же:
#новости #усольцевы #тайга #потерялисьлюди #семьяусольцевых #поискилюдей #лизаалерт