Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Монетный двор

NFT «Bored Ape» выиграли в суде: они не считаются ценными бумагами

NFT «Bored Ape» выиграли в суде: они не считаются ценными бумагами Федеральный судья США отклонил иск известного инвестора, который обвинял Yuga Labs в продаже незарегистрированных ценных бумаг через NFT Yacht Club Bored Ape (BAYC) и ApeCoin. Решение судьи Судья Фернандо М. Ольгин постановил, что истцы не смогли доказать наличие инвестиционного контракта. Согласно отчётам, иск был подан в 2022 году с целью признания токенов ценными бумагами. Суд не согласился и отклонил дело. Судья установил, что истцы не смогли доказать выполнение всех трёх условий теста Хоуи. Суд заявил, что покупателям не было представлено доказательств наличия общего предприятия, связанного с усилиями Yuga, и им не обещали доход, который зависел бы в основном от работы Yuga. Судья подчеркнул, что многие продажи BAYC были оформлены как коллекционные предметы и членские привилегии, а не инвестиционные контракты. Аргументы истцов Инвесторы утверждали, что разговоры о торговле и редких чертах создавали ожидания

NFT «Bored Ape» выиграли в суде: они не считаются ценными бумагами

Федеральный судья США отклонил иск известного инвестора, который обвинял Yuga Labs в продаже незарегистрированных ценных бумаг через NFT Yacht Club Bored Ape (BAYC) и ApeCoin.

Решение судьи

Судья Фернандо М. Ольгин постановил, что истцы не смогли доказать наличие инвестиционного контракта. Согласно отчётам, иск был подан в 2022 году с целью признания токенов ценными бумагами. Суд не согласился и отклонил дело.

Судья установил, что истцы не смогли доказать выполнение всех трёх условий теста Хоуи. Суд заявил, что покупателям не было представлено доказательств наличия общего предприятия, связанного с усилиями Yuga, и им не обещали доход, который зависел бы в основном от работы Yuga.

Судья подчеркнул, что многие продажи BAYC были оформлены как коллекционные предметы и членские привилегии, а не инвестиционные контракты.

Аргументы истцов

Инвесторы утверждали, что разговоры о торговле и редких чертах создавали ожидания прибыли. Однако суд посчитал эти аргументы недостаточными для превращения коллекционного предмета в ценную бумагу.

Судьба покупателей, как отмечено в решении, не была напрямую связана с будущими действиями Yuga в бизнесе, что требовалось по закону о ценных бумагах. Это лишило жалобу необходимой юридической основы.

Регуляторные меры

Сообщается, что SEC предприняла принудительные меры в других делах, связанных с NFT, что означает, что эта сфера остаётся под пристальным вниманием регуляторов.

Ранее регуляторы отмечали случаи, связанные с проектами, которые предусматривали распределение доходов или оплату рекламных мероприятий. Суды не всегда давали последовательную интерпретацию своих выводов.

Эта неопределённость означает, что создатели и платформы могут столкнуться с юридическими рисками даже после вынесенного решения.

Юридические эксперты предостерегают

Эксперты предупреждают, что решение суда не означает, что все NFT освобождены от претензий по ценным бумагам.

Сама Yuga Labs столкнулась с другими юридическими разбирательствами; в июле 2025 год...

Не является инвестиционной рекомендацией.

Читать далее