33 подписчика

NFT «Bored Ape» выиграли в суде: они не считаются ценными бумагами

5 октября 20255 окт 2025

1 мин

NFT «Bored Ape» выиграли в суде: они не считаются ценными бумагами Федеральный судья США отклонил иск известного инвестора, который обвинял Yuga Labs в продаже незарегистрированных ценных бумаг через NFT Yacht Club Bored Ape (BAYC) и ApeCoin. Решение судьи Судья Фернандо М. Ольгин постановил, что истцы не прошли юридическую проверку инвестиционного контракта. Согласно отчётам, иск был подан в 2022 году и был направлен на то, чтобы добиться судебного решения о том, что токены являются ценными бумагами. Суд не согласился и отклонил дело. Судья установил, что истцы не смогли доказать, что все три условия теста Хоуи были выполнены. По сообщениям, суду не было представлено доказательств того, что покупатели были вовлечены в общее предприятие, связанное с деятельностью Yuga, или что им были обещаны доходы, которые зависели бы в основном от работы Yuga. Судья подчеркнул, что многие продажи BAYC были оформлены как коллекционные предметы и членские льготы, а не как инвестиционные контракты

Федеральный судья США отклонил иск известного инвестора, который обвинял Yuga Labs в продаже незарегистрированных ценных бумаг через NFT Yacht Club Bored Ape (BAYC) и ApeCoin.

Решение судьи

Судья Фернандо М. Ольгин постановил, что истцы не прошли юридическую проверку инвестиционного контракта. Согласно отчётам, иск был подан в 2022 году и был направлен на то, чтобы добиться судебного решения о том, что токены являются ценными бумагами. Суд не согласился и отклонил дело.

Судья установил, что истцы не смогли доказать, что все три условия теста Хоуи были выполнены. По сообщениям, суду не было представлено доказательств того, что покупатели были вовлечены в общее предприятие, связанное с деятельностью Yuga, или что им были обещаны доходы, которые зависели бы в основном от работы Yuga.

Судья подчеркнул, что многие продажи BAYC были оформлены как коллекционные предметы и членские льготы, а не как инвестиционные контракты.

Аргументы истцов

Инвесторы утверждали, что разговоры о рынке, связанные с торговлей и редкими чертами, создавали ожидания прибыли. Однако суд посчитал эти аргументы недостаточными для того, чтобы превратить коллекционный предмет в ценную бумагу.

Судьба покупателей, как отмечено в решении, не была напрямую связана с будущими действиями Yuga в бизнесе, как того требует закон о ценных бумагах. Это более узкое толкование лишило жалобу необходимой юридической основы.

Регуляторные меры

Сообщается, что SEC предприняла принудительные меры в других делах, связанных с NFT, что означает, что эта сфера остаётся под пристальным вниманием регуляторов. Исторические действия, отмеченные регуляторами, включали случаи, связанные с проектами, которые предусматривали распределение доходов или оплату рекламных аспектов. Суды не всегда предлагали последовательную интерпретацию своих выводов.

Эта неопределённость означает, что создатели и платформы могут столкнуться с юридическими последствиями даже после вынесения решения. Юридические эксперты предупреждают, что реш...

Не является инвестиционной рекомендацией.