Здравствуйте, уважаемая Малка!
Спасибо Вам за ту мудрость, время и силы, которые тратите щедро на нас, читателей и отдельное спасибо за Ваши книги — они отдельная радость.
Долго думала, стоит ли писать свой вопрос, ведь я нашла выход из ситуации и не дала ей испортить себе жизнь, да и ситуация рядовая для нашего времени. Но интересно услышать Вашу точку зрения — может, это исцелит меня окончательно?
Ситуация в том, что в детстве ко мне "приставал" отчим, не знаю с какого возраста и до 13 лет — пока не рассказала маме. Папа оставил нас, когда мне был год и в тот же момент нас подхватил этот отчим. Он же мой крёстный по совместительству. Он человек очень обаятельный, хороший психолог по натуре. И как-то смог так влиять на меня, что я долго маме не говорила.
Как ни странно, это я легко переварила, по совету мудрой подруги отнеслась к этому как "было и было, пусть подавится". Задело меня другое — реакция мамы. Она отнеслась к этому так, что если я не рассказывала, значит мне нравилось. И вся ситуация пропитана ее отношением по типу "отбила у меня мужика", а на него обижена ни сколько на то, что он обижал ее ребенка, сколько на то, что как бы изменял ей. Я слышала, как тогда он ей сказал "свой супружеский долг надо исполнять", как бы оправдываясь.
Я выросла в спокойную женщину, у меня все хорошо, добрый муж, дети. И я по мере лет все больше не понимаю маму. Как можно поставить мужика выше ребенка, да еще в такой ситуации?
Они прожили вместе до моих 18 лет. Мне было тяжело жить дома после моего признания маме. Во мне видели соперницу больше, чем дочь.
Я общаюсь с мамой. Мне не дают мои религиозные убеждения не общаться с ней. Я твёрдо уверена, что к маме нужно хорошо и уважительно относиться. Но, до сих пор она относится ко мне с душком. Я научилась закрывать на это глаза, говорю себе что мама в душе просто ребенок, которому влюбленность в отчима перекрыла разум.
Они, кстати, до сих пор общаются, моя мама познакомила с ним моего сына, против моей воли. Я была очень недовольна. Теперь стараюсь сына не оправлять к ней, если знаю, что отчим там. Но нет-нет, да пересекутся. Вроде он не может ничего ему сделать, но знаю я, что он может шепотом говорить и как посмотреть.
А вопрос мой такой: как мне относится ко всему этому, чтобы не было противно от этого иногда? От того, что мама не оттолкнула его от себя, а еще и внука ему показывает. От того, что агрессивно реагирует, если я прошу изолировать моего сына от него. Не хочу оставлять сына без общения с бабушкой, да и маму обижать, они очень любят друг друга. Но где бабушка — там иногда и это нечто.
Бедный вы котик, ну как к этому можно относиться? Вас реально хранит Всевышний, вам дарована была такая пластичная психика, что эта травма не смогла вас искалечить. Вы себе даже не представляете, сколько девочек пережили подобное, и у большинства это не заживает всю жизнь.
Принято считать, что мужчины, посягающие на маленьких девочек - это какие-то особые люди, которые испытывают страсть именно к детям и ничего не могут с собой поделать. То есть это опасные психи или монстры, полностью во власти своего безумия.
Это, мягко говоря, не совсем так. Абсолютное большинство этих отцов, отчимов, дядюшек и прочих друзей семьи - это не носители какой-то патологии. Они не высматривают всюду исключительно маленьких девочек и не ведут на них охоту. Они прекрасно живут со взрослыми женщинами, и их не испепеляют недозволенные желания. У большинства этих мужчин история с дочерью (падчерицей, племянницей, ученицей) была вообще единственной. Это не тот случай, когда всю жизнь мечтал и вот не сдержался. Он просто взял, что плохо лежало.
Я иногда думаю о том, насколько тонок в человеке культурный слой - это даже не кожица, это пленка, налет, запотевшее стекло. Мы принимаем за аксиому право ребенка на детство, неприкосновенность чужого тела и всякие прочие моральные основы. А ведь этим основам чуть больше ста лет. В масштабах истории человечества это практически новация. Тысячелетиями взрослые мужчины делали с детьми что хотели - и со своими, и с чужими. Античный папаша даже по закону был властелином над жизнью и смертью любого члена семьи, начиная от рождения. Рабы и их дети, кстати, тоже считались членами семьи, к ним это тоже относилось. Понятно, что никто не радовался, если папаша давал волю своим желаниям, но никто ему и не препятствовал - это было его право. И все Средние Века было то же самое - любое человеческое существо годилось для утех, при условии, что за него некому было заступиться.
Девицей считалось все, что визуально отличалось от мальчика, в этом смысле 7 лет ничем не отличались от 14 и от 16. То, что сейчас нам кажется диким, тысячелетиями никого не удивляло. А в некоторых ээ... культурах и до сих пор не удивляет, к сожалению. Детством считался дошкольный возраст, дальше все, welcome to the club.
Кстати, в католической Европе существовал еще такой ээ... аспект мировоззрения, что женщина есть сосуд греха, причем возраст не оговаривался - она как бы такой рождалась. Как это монтировалось с культом Святой Девы, я слабо себе представляю. Типа - была одна приличная, а остальные все оторви да брось. Непрерывная борьба за целомудрие дочерей и жен базировалась на постулате, что если им дать волю - на них никакого удержу не будет. В арабских сказках эта тема, кстати, тоже широко представлена, там из сюжета в сюжет транслируется мысль, что если девку не запереть в сундук, она будет предаваться сладострастию вообще нонстоп, ибо такова ее природа - от рождения до смерти она ничего другого не желает. Та же тема и в европейской средневековой литературе, хоть Рабле почитать, хоть Бокаччо - женщина, едва встав на ножки, взыскует низменных утех.
Я боюсь, что в голове у современного мужчины эта архаика никуда не делась, ее слегка припорошило гуманизмом, но она жива и здорова. Он в курсе, что теперь так делать не положено и сурово карается, но внутри себя он по-прежнему не находит это противоестественным. Девка? Девка. Что значит маленькая? Не маленькая, а молоденькая. Юная. Опять же сама хочет - они всегда хотят.
Понятно, что он так не формулирует. Но его подсознание формулирует именно так. Я не знаю, сколько времени должно пройти, чтобы обновилось подсознание. Это вообще-то пещерная модель, когда вожаку принадлежат все самки, самка - это все, что похоже на самку, и молодая самка лучше старой.
У тех матерей, которые ревнуют мужчин к дочерям, в голове примерно то же самое. Дитя - это то, что у груди. А то, что ходит на своих ногах - это не мое дитя, это молодая самка. Она хочет того же, что и я, и у нее больше шансов, потому что молодая.
У нас тут уже космические корабли бороздят и сердце пересаживают, а эти люди ментально все еще живут даже не по кодексу Хамурапи, а вообще как в стае гамадрилов. У них там детство человечества, мораль еще не изобрели.
Я бы на вашем месте с отчимом пересекаться отказалась решительно и вслух. Хоть вы и стойкий солдатик, но все равно вас это постоянно ретравматизирует. Не надо испытывать себя на прочность.
Маме такое свинство простить тоже сложно, как по мне. Можно их обоих жалеть как несмышленых зверюшек - я в общем-то для этого все это и написала. Но общаться все равно будет тяжело. Если вы верующая - за маму можно молиться, как заповедал Спаситель. Но внука к ней не отпускать, пусть сама к нему приезжает.
Вообще все это ужасно, и вы, конечно, герой. По тексту очень чувствуется, как вы боретесь с ненавистью и чего вам это стоит. По-моему, вы уже победили.
------------------------------------------------------
Проект «Пятничные ответы» — полностью бесплатный. Но если кому-то захочется сказать автору «спасибо», то под постом есть кнопочка «Поддержать».