УДК 638-15
Независимый проект Apivox
e-mail: glebskij@gmail.com
Аннотация: Клещи Tropilaelaps на сегодня один из наиболее важных врагов пчел, уничтожающий крупные пасеки за несколько месяцев. Эффективная борьба с ним, опираясь на знание особенностей его жизни и размножения, может привести к подавлению неконтролируемого развития популяции клещей Tropilaelaps в семьях медоносных пчел. Мета-анализ работ ученых всего мира за последние 70 лет, а также проведенные собственные исследования воздействия на популяцию клещей Варроа через регулярное уничтожение их расплода в запечатанных сотах с помощью такого параметра как повышенная температура, привели к пониманию того, что есть реальная возможность подавления развития популяции клещей Tropilaelaps за счет температурного воздействия на расплод и этих клещей тоже. Скрытость клещей от всех видов обработок в расплодных ячейках становится в данном случае фактором успеха в борьбе с ними. Эксперимент позволил не только подтвердить эффективность температурного воздействия на расплод клещей Tropilaelaps для подавления развития их популяции в целом, но и подтвердить, что Солнечный улей проекта Apivox способен создать условия для постепенной элиминации популяции клещей Tropilaelaps, находящейся в семье пчел обитающих в таком улье, а широкое применение такого типа улья способно очищать пасеки и целые регионы от клещей Tropilaelaps не смотря на наличие в окрестностях диких пчел и пасек, зараженных клещами Varroa и Tropilaelaps.
Ключевые слова: клещи, Tropilaelaps, улей, пчелы, заболевания
Клещи Tropilaelaps, которые сейчас стали второй мощной угрозой пчеловодству юга Европы, давно известны в странах Юго-Восточной и Центральной Азии. Его родина находится там же, где и родина клеща Varroa, да и самих пчел - в Юго-Восточной Азии. Цикл его развития в семьях пчел также хорошо известен ученым. [1] (Рис. 1)
Постоянно обновляется список научных работ по этой теме, в которых проводятся исследования способности клещей выживать в условиях отсутствия подходящего им для питания расплода, то есть в открытом расплоде на яйцах, на куколках и на взрослых пчелах [2], [3]. Результаты, которые получают ученые, в целом, известны еще с 70х годов прошлого века - клещи не выживают на взрослых пчелах более чем от 2-3 до 10 дней. Выживают на куколках частично, и не выживают более 2-3 дней на яйцах пчел. Питаться ими они тоже не могут. Эти, казалось бы, очень многообещающие результаты, концентрируют на себе внимание одной части ученых, создавая некую эйфорию возможности легкой победы. В реальности же, они не дают практического эффекта. Никто из пчеловодов-практиков, для которых пчеловодство - это бизнес, не оставит пасеку без расплода на необходимые для ее полного очищения 21 день. Тем более, что поблизости всегда есть кто-то, кто ничего не делал, и чья пасека становится источником нового заражения, делая все усилия бесполезными. Понимая это, другая часть ученых сосредоточена на испытаниях возможности использования химических препаратов используемых для борьбы с клещами Варроа, для борьбы с клещами Tropilaelaps [4]. Испытываются разные методики, но в целом результаты примерно одинаковые. Препараты убивают клещей когда они перемещаются по сотам, и не эффективны если клещи находятся в запечатанных ячейках. Отсюда появляются различные попытки создать методики борьбы с клещами Tropilaelaps. Но, судя по результатам, имеющим место во всем мире, ни один метод не избавляет семьи пчел от клещей Tropilaelaps с достаточной степенью надежности. Клещи быстро ликвидируют отставание. Если при заражении клещами Varroa из ячейки могут выйти до 5 самок, то при заражении клещами Tropilaelaps из ячейки выходит иногда до 14 самок. И это проверенный учеными факт. Таким образом, размножаются они почти в три раза быстрее клещей Varroa, а заметны намного хуже. Поэтому если их заметил пчеловод, то семья пчел уже близка к коллапсу.
Итак, давайте посмотрим, где клещи Tropilaelaps распространены сегодня и где они могут появиться в ближайшее время, по мнению ученых, и постараемся понять причины именно такой картины [1] (Рис. 2). В первую очередь - это зоны Юго-Восточной Азии, Китай, частично страны Центральной Азии, в частности, Пакистан, Индия. Есть сведения о распространении клещей на юге России в Краснодарском и Ставропольском краях [5], а также в Грузии [6]. Во всех случаях масштабы потерь пчел колоссальные.
На рисунке хорошо видно, какие зоны ученые обозначили как потенциально опасные - это теплые и влажные зоны, в которых не прерывается вывод расплода пчелами. В холодных регионах Европы, Азии и Южной и Северной Америки есть зимний безрасплодный период, который клещи пережить не в состоянии. При чем на всех пасеках одновременно. То же происходит в слишком жарких и сухих регионах Африки, Азии, Австралии и Европы в которых расплод отсутствует в самое жаркое время года. Можно ли на основании этого сказать, что высокие температуры не только влияют на сокращение количества расплода в семьях пчел, но и на плодовитость самих клещей? Ученые из Пакистана предположили такую возможность [7]. Про клеща Varroa это можно сказать с уверенностью. Да, высокие температуры подавляют развитие клещей, и это доказал проект Apivox, не только проведя мета-анализ научных работ за последние 70 лет, но и проведя собственные эксперименты с разработанным дизайном улья, позволяющего перенести теорию в практическую плоскость пасеки. Созданный нами Солнечный улей показал свою эффективность в борьбе с клещами Varroa в течение трех пчеловодных сезонов на нескольких пасеках.
Все это привело нас к мысли, что популяции клещей Tropilaelaps так же как клещей Varroa, будут подавляться за счет гибели своего расплода и самих клещей в запечатанных ячейках гнездовых сотов под воздействием повышенных температур. Это казалось нам тем более вероятным, что клещи Tropilaelaps физически более "нежные", чем хорошо спрятанные в мощную хитиновую оболочку, клещи Varroa. Но, для полной ясности требовалось провести натурный эксперимент.
Материалы и методы эксперимента
Эксперимент решено было провести по нашей методике на территории Грузии с участием Кавказской породы пчел и грузинских специалистов апиветеринарии. Эксперименты проводились в двух различных локациях под руководством эксперта по болезням пчел, доктора ветеринарии, представителя Национального Продуктового Агентства Грузии Нино Кипиани и представителей Ассоциации по сохранению Грузинской пчелы - F. Benton International Beekeeping Association. Выбор Грузии для начала экспериментов не случаен - пчеловодство страны сильнейшим образом страдает от совместной инвазии клещей Varroa и достаточно нового для региона вредителя - клеща Tropilaelaps. К сожалению, пчеловоды юга России от участия в эксперименте уклонились, видимо, для того, чтобы не распространять сведения о болезни пчел на их пасеках и методах ее лечения.
Было решено провести три эксперимента с разными задачами. Первый эксперимент должен был показать, сможет ли температура +40С или выше оказать негативное воздействие на клещей Tropilaelaps находящихся вне ячейки с расплодом рабочей пчелы, то есть просто на сотах. Второй эксперимент должен был показать воздействие той же температуры на клещей Tropilaelaps и их расплод внутри запечатанных ячеек с расплодом рабочих пчел. Третий эксперимент должен был дать статистически достоверный результат при успехе второго эксперимента. Для того, чтобы "не ждать милостей от природы", и не ожидать солнечных дней, которые прогреют Солнечный улей до нужной температуры, было принято решение использовать термоcтатическую камеру. В эксперименте использовался прибор Thermo ELECTRON CORPORATION.
Первый эксперимент проводился в Тбилисской государственной ветеринарной лаборатории. Образец зараженных пчелиных сот был взят с пасеки, состоящей из 4 пчелиных семей в Тбилиси, принадлежащей пчеловоду Вахтангу Кахниашвили. Термостат был приведен в рабочее состояние Тамар Тагилаури, главным специалистом Лаборатории вирусологии-серологии по диагностике болезней животных. На пульте управления термостатом была установлена температура +40С. Результат эксперимента ожидался достаточно показательный, поэтому он проводился только один раз. Сот с расплодом и клещами Tropilaelaps на поверхности сота были закрыты в бумажный конверт и помещены в термостат на 2 часа. Через 2 часа сот был возвращен в лабораторию и результат прогрева был проанализирован зрительно специалистами (рис 3).
Второй эксперимент был проведен в Западной Грузии, в Зугдидской ветеринарной лаборатории. Термостат в рабочем состоянии подготовила Лариса Чкадуа, главный специалист Зугдидской государственной ветеринарной лаборатории. На пульте управления термостатом была установлена температура +42С. Остальные настройки термостата были такими же, как и в первом эксперименте. Длительность прогрева зараженного клещами Tropilaelaps сота с расплодом рабочих пчел составила 3 часа. После этого ячейки сота с расплодом были быстро вскрыты с помощью нагретого воска и листка бумаги. Содержимое ячеек было вынуто и их состояние проанализировано специалистами ( Рис. 4)
Нужно уточнить, что предварительный контроль ячеек с расплодом показал присутствие части погибших личинок еще до эксперимента из-за сильнейшей клещевой инвазии. В таких ячейках было обнаружено до 8 клещей вида Tropilaelaps одновременно (Рис. 5).
Третий эксперимент был проведен с использованием термокамеры, в которую были установлены 46 рамок с расплодом, пораженным клещами Tropilaelaps. Температурный диапазон в термокамере составлял +42-44С. Длительность прогрева оставалась прежней - 3 часа. По окончании прогрева были вскрыты ячейки и погибшие клещи были вытряхнуты из рамок на бумагу.
Результаты эксперимента
Проведенные эксперименты полностью оправдали наши ожидания.
Первый эксперимент завершился с отрицательным результатом. Температура +40С не повредила клещам Tropilaelaps и клещам Varroa. Их подвижность была достаточно высокой и никаких признаков повреждения или ослабления у обоих видов клещей не наблюдалось.
Второй эксперимент завершился с положительным результатом. После прогрева, во всех вскрытых ячейках мы находили клещей Tropilaelaps во всех формах погибшими (Рис. 6).
При этом в ячейках с комплексной инвазией - в которых кроме клещей Tropilaelaps присутствовали и клещи Varroa, все формы клещей Tropilaelaps были мертвы, а взрослые особи клещей Varroa были сильно угнетены и потеряли свою активность, хотя и не погибли.
Количество их было таково, что могло показаться, что это осыпь на липкую доску. На самом деле, после вскрытия крышечек ячеек сота с расплодом с помощью разогретого воска и бумаги, на стол был положен лист бумаги, и рамкой с удаленными крышечками ячеек ударили по столу. Все эти клещи Tropilaelaps высыпались мертвыми из вскрытых ячеек. И их действительно было очень много.
В процессе эксперимента, после прогрева сота из ячеек с расплодом доставались личинки и большинство из них были погибшими. Мы задались вопросом, а не могли ли клещи Tropilaelaps быть мертвыми до начала эксперимента, поскольку погибли личинки, на которых они кормились. Для ответа на этот вопрос мы оставили второй сот с расплодом из того же улья в лаборатории. Было установлено, что как и в первом соте, личинки погибли от воздействия на них массы клещей. Уточним еще раз, что этот сот не прогревался в термокамере. В результате, открывая каждые день по нескольку ячеек с погибшими личинками на втором соте, мы находили в них по нескольку живых клещей Tropilaelaps. И это происходило в течение примерно 10 дней. Таким образом можно утверждать, что смерть личинок не явилась причиной смерти клещей Tropilaelaps от голода. Можно однозначно утверждать, что причиной смерти клещей стал прогрев сота до температуры +42С в течение 3 часов.
Третий эксперимент был полностью аналогичен второму, и его результаты были точно такими же. Все клещи Tropilaelaps, всех возрастов, которые выпадали из открытых расплодных ячеек сота, были мертвы. Температуры при этом доходили до +44С. Серьезного повреждения расплода пчел при этом не наблюдалось.
Обсуждение
Первый эксперимент еще раз подтвердил, что температуры около +40С не критичны для всех видов клещей, находящихся вне расплодных ячеек. Это не является новостью для клещей Varroa, которые, как известно, гибнут в термокамерах при температуре выше +50С. Но для клещей Tropilaelaps это новая, хотя и негативная информация. Результат эксперимента еще раз показал, что не возможна попытка уничтожить в улье клещей находящихся на сотах или на пчелах с помощью прогрева улья до умеренных температур. Это также показывает почему клещи Tropilaelaps и Varroa не гибнут в жарких регионах - потому, что температуры в светлых ульях выполненных из достаточно толстого дерева и стоящих на солнце или в тени, не достигают температур, критичных для расплода клещей в запечатанных сотах, а также для самок-основательниц находящихся на сотах или на пчелах вне расплодных ячеек, а иногда и вне улья на выкучившихся пчелах (Рис. 7).
Второй эксперимент подтвердил и даже превзошел наши ожидания по подавлению развития популяции клещей Tropilaelaps путем прогрева зараженного расплода рабочих пчел до умеренных температур, в частности до температуры +42-44С, вполне достижимой в улье при определенной его конструкции, такой например, как Солнечный улей проекта Apivox. Результат эксперимента показал, что с клещами Tropilaelaps можно бороться непосредственно в гнезде медоносных пчел, путем перегрева их расплода, находящегося в запечатанных ячейках расплодных сотов. Причем, мы считаем, что было еще раз подтверждено, что температуры более высокие чем обычно присутствующие в гнезде пчел, то есть от +33С до +35С, негативно влияют на оба вида клещей и их расплод. Некоторой неожиданностью, но приятной, явилось для нас то, что при такой температуре, в расплодных ячейках сотов, гибнет не только расплод клещей Tropilaelaps, но и сами самки -основательницы. Это означает, что повышенные температуры наносят по клещам Tropilaelaps удар даже более значительный, чем по клещам Varroa, так как не только замедляется темп воспроизводства за счет гибели будущих поколений, но и гибнут сами самки-основательницы, которые не выйдут на новый этап воспроизводства, когда температуры спадут.
Полученные результаты также означают, что эффективность воздействия на клещей Tropilaelaps Солнечного улья будет выше, чем на клещей Varroa, на которых он действует вполне удовлетворительно, многократно снижая жизнеспособность их популяции в семье медоносных пчел.
Заключение
Итогом данных экспериментов можно считать следующее:
- Подтверждение возможности, без каких либо химических препаратов, активно воздействовать на популяцию клещей Tropilaelaps с помощью повышенных температур, приводя к ее радикальному уменьшению, вплоть до полной элиминации.
- Возможность использования для этого специальных термокамер для разового прогрева сотов с расплодом на пасеках.
- Возможность использования ульев типа Солнечного улья для постоянного подавления имеющихся в семье пчел клещей Tropilaelaps и Varroa, а также клещей обоих видов, заносимых пчелами со стороны, из-за соседства с неблагополучными по клещевой инфекции пасеками. Это является неоспоримым преимуществом улья перед термокамерами, так как однократная обработка не спасает от заноса инфекции с соседних пасек и нового (повторного) разрастания популяции клещей в семьях пчел.
A METHOD OF DESTROYING TROPILAELAPS MITES IN BEEHIVES WITHOUT USING ACARICIDAL PREPARATIONS, AND THE POSSIBILITY OF USING THE APIVOX PROJECT SUNNY HIVE FOR THIS.
Borisov S. B.
Independent project Apivox
e-mail: glebskij@gmail.com
Abstract: Tropilaelaps mites are currently one of the most important enemies of bees, destroying large apiaries in a few months. Effective control of them, based on knowledge of the characteristics of their life and reproduction, can lead to the suppression of the uncontrolled development of the Tropilaelaps mite population in honey bee families. Meta-analysis of works of scientists around the world over the past 70 years, and our own studies of the impact on the Varroa mite population through regular destruction of their brood in sealed combs using such a parameter as elevated temperature, led to the understanding that there is a real possibility of suppressing the development of the Tropilaelaps mite population due to the temperature effect on the brood and these mites. The concealment of mites from all types of treatments in brood cells becomes in this case a factor of the success of the fight against them. The experiment allowed not only to confirm the effectiveness of temperature effects on the brood of Tropilaelaps mites to suppress the development of their population as a whole, but also to confirm that the Apivox Solar Hive is capable of creating conditions for the gradual elimination of the Tropilaelaps mite population in the bee colony living in such a hive, and the widespread use of this type of hive is capable of clearing apiaries and entire regions of Tropilaelaps mites despite the presence of wild bees and apiaries in the vicinity infected with Varroa and Tropilaelaps mites.
Keywords: mites, Tropilaelaps, hive, bees, diseases
Ссылки на литературу
1. Animal and plant health agency, The National Bee Unit -National Agri-Food Innovation Campus
Sand Hutton, York, YO41 1LZ Tropilaelaps parasitic mites of honey bees
2. Ecology, Life History, and Management of Tropilaelaps Mites Lilia I. de Guzman, Geoffrey R. Williams, Kitiphong Khongphinitbunjong, and Panuwan Chantawannakul
3. Managing the parasitic honey bee mite Tropilaelaps mercedesae through combined cultural and chemical control methods Rogan Tokach, Bajaree Chuttong, Dan Aurell, Lakkhika Panyaraksa & Geoffrey R. Williams
4. Denis L Anderson & John M K Roberts (2013) Standard methods for Tropilaelaps mites research, Journal of Apicultural Research, 52:4, 1-16, DOI: 10.3896/ IBRA.1.52.4.21
5. Тропилелапсоз – инфестация медоносных пчел, особенности распространения в России Брандорф А.З., д.с.х.н., г.н.с., ФГБНУ ФАНЦ СЕВЕРО-ВОСТОКА СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ.
6. FIRST REPORT ON TROPILAELAPS MERCEDESAE PRESENCE
IN GEORGIA: THE MITE IS HEADING WESTWARD! Irakli Janashia1* ORCID: 0000-0002-4312-9133, Aleksandar Uzunov2,3 ORCID: 0000-0003-1240-868X, Chao Chen2,3 ORCID: 0000-0002-9582-1105, Cecilia Costa4 ORCID: 0000-0001-9985-2729, Giovanni Cilia4 ORCID: 0000-0002-5234-1240 1- Institute of Entomology, Agricultural University of Georgia, Tbilisi, Georgia 2 - State Key Laboratory of Resource Insects, Institute of Apicultural Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing, China, 3 - Ss. Cyril and Methodius University in Skopje, Faculty of Agricultural Sciences and Food, Macedonia, 4- CREA Research Centre for Agriculture and Environment, Bologna, Italy.
7. Seazonal canges in mite ( Tropilealaps Clareae) and honeybee ( Apis Melifera) populations in apistan treated and untreated colonies. E.S.W. Camphor, Pakistan, A.A. Hashimi, Pakistan, W. Ritter. Germany, I.D. Bowen, UK. Apiasta 40, 2005.
8. Акимов И.А., И.В. Пилецкая. О жизнеспособности яиц келещей Варроа. Журнал Пчеловодство 1983 №8
9. И.В. Пилецкая Особенности развития клеща Варроа Якобсони в пчелином и трутневом расплоде
10. А.И. Муравская Влияние температуры и влажности на клеща. Пчеловодство 1984 №8.