Здравствуйте! Представьте себе такую картину: идёт спектакль в одном из ведущих театров Москвы, публика внимательно следит за действием, и вдруг несколько зрителей встают, вскипают от возмущения и… бросаются к режиссёру. Дикий, почти немыслимый поступок, правда? Значит, на сцене должно происходить нечто настолько чудовищное, что сдержать эмоции просто невозможно. И вот именно такие реакции вызывают сегодня некоторые постановки Константина Богомолова, например, или ему подобных "творцов". Они, похоже, прекрасно знают, чем «порадовать» своего зрителя. Когда смотришь подобное, невольно спрашиваешь себя — во что превращают наш великий русский психологический театр? Тот самый, которым восхищался весь мир. Сегодня в нём всё чаще правит не искусство, а ажиотаж, скандал и, простите, банальный хайп.
Попробуем вместе разобраться, почему даже самые пошлые и вызывающие спектакли остаются без внимания Минкульта — и чем объяснить столь бурные реакции зрителей.
Дорогие читатели, перед тем, как начать обсуждение, очень вас прошу подписаться на мой канал "Записки актёра" в Телеграме. Там моя основная площадка, и все актуальные новости, рубрики и посты выходят в ТГ приоритетно. Вы очень поможете и поддержите меня, подписавшись. Спасибо огромное! Переходим к теме.
Итак, когда я пишу о современном театре, читатели часто спрашивают: а почему публика всё это терпит?
Вот вам яркий пример — спектакль «неИдеальный Че» в театре имени Ермоловой. Абсурдная пошлость доведена там до предела: история о женщине, ищущей мужчину с «идеальным органом» (да-да, тем самым) и родинкой на нём. Более того, этот орган в постановке напрямую сравнивают с Родиной — без намёков, открытым текстом. Неудивительно, что у общественников это вызвало шок и негодование.
Актриса Яна Поплавская даже направляла официальные жалобы — в Минкульт и другие ведомства. Ответ, который она получила, иначе как удручающим не назовёшь.
Министерство культуры сообщило, что не вмешивается в творческую политику театров. Если спектакль вызывает неприятие, предлагалось жаловаться… в сам театр. Но ведь театры не будут карать сами себя. Да и органы, куда граждане обращаются, не считают пошлость правонарушением. Призывы к экстремизму — да, нарушение закона; а вот сцены с поеданием фекалий, как в одном из спектаклей Богомолова, формально остаются «в рамках дозволенного».
Для сравнения: когда зрители «Современника» усмотрели в постановке «Первый хлеб» оскорбление ветеранов, реакция последовала моментально — текст спектакля спешно отредактировали. Но подобные случаи редкость: театры давно научились проверять свои сценарии с юристами, чтобы формально ничего не нарушать.
И всё-таки — почему так?
Как может Министерство культуры, особенно в наши дни, когда с экранов говорят о ценностях, морали и патриотизме, закрывать глаза на подобные вещи? Ведь вместо поддержки настоящего искусства у нас нередко награждают и финансируют именно пошлость. Таких режиссёров не просто терпят — их ставят во главе театров, им выдают гранты, премии, рекламируют за счёт бюджета.
Неудивительно, что зритель всё чаще берёт инициативу в свои руки.
Количество жалоб на театры за последние годы выросло до рекордных значений. Но пользы от них немного.
Самый действенный способ — просто встать и уйти. И многие зрители делают это демонстративно. Помню спектакль в ЦДР, где мат перемежался с откровенными сценами — и один мужчина не выдержал. Встал, громко высказал всё, что думает, и призвал остальных покинуть зал. И половина зрителей поднялась и ушла. Люди кричали «позор!», хлопали дверьми, а актёры стояли в оцепенении.
Я знаю, что чувствует артист в такой момент — это удар. Когда зритель уходит посреди действия, значит, спектакль не просто не задел, он оскорбил. И если после этого режиссёр не делает выводов — это уже диагноз.
Самый яркий пример — премьера спектакля «Норма» Константина Богомолова в театре на Бронной. Режиссёр Диденко, но Богомолов выступал художественным руководителем постановки, отвечал за неё. Да и именно этим спектаклем театр открывался после ремонта.
Я присутствовал на том показе и до сих пор помню то ощущение шока. Подробно о постановке я уже рассказывал в своём обзоре, но кое-что напомню.
В одной из сцен актёры сидели прямо перед зрительным залом и с наслаждением «вкушали» нечто, похожее на фекалии, размазывая шоколад (очень надеюсь, что это был шоколад) по лицам и одежде. Один зритель не выдержал и выкрикнул нечто вроде: «Сами это ешьте!» — но в куда более эмоциональной форме.
Дальше — больше. Евгений Стычкин, талантливейший актёр, участвовал в сцене, где его персонаж вступал в любовную связь… с могильным холмиком.
После этого антракт превратился в поле боя: несколько мужчин ринулись в партер к Богомолову, сидевшему среди зрителей, и попытались добраться до него. Если бы не охрана, неизвестно, чем бы всё закончилось. Остальные зрители, что поразительно, аплодировали.
Богомолов потом заявил, что это его «поддерживали». Но я уверен — аплодировали вовсе не ему, а тем, кто выразил народное негодование. Потому что чувство после этого спектакля — не катарсис, не осмысление, а мерзкое опустошение.
Многие ушли в антракте. Но Богомолов, как известно, не из тех, кто сомневается. Он снова объяснил, что его искусство «не для всех», и что «не каждый способен понять его послание».
Почему же Минкульт не вмешивается? Ответ прост: такие спектакли собирают полные залы.
Это прибыльно, это модно, это часть «высшего света». Быть на Богомолове — стало почти знаком статуса. Пусть непонятно, пусть отвратительно — зато модно.
А страдает, как всегда, обычный зритель, который попадает на такое, ожидая искусства, а получает издевательство.
И самое печальное, что успех пошлости вдохновляет других режиссёров — и они начинают копировать эти приёмы. Так пошлость становится нормой, а зритель — жертвой экспериментов.
А вы как бы поступили, если оказались бы на подобном спектакле? Смогли бы досмотреть до конца или просто встали бы и ушли или вы бы громко выразили своё негодование? Поделитесь своими мыслями в комментариях — мне правда интересно, где, по-вашему, проходит грань между искусством и оскорблением зрителя.
Если пропустили мою прошлую статью, пожалуйста, почитайте: