Предвкушение от Дерби Всея Руси у всех причастных болельщиков самые волнительные. И не только у причастных. Исход игры интересен и поклонникам других топ-клубов и предположу, что в этой встрече симпатии большинства будут на стороне «красно-белых».
Логика простая. Если армейцы победят, то увеличат или сохранят отрыв от преследователей. А вот если «Спартак», то шансы укрепить турнирное положение и возглавить таблицу есть сразу у трех клубов.
Но к дерби. ЦСКА Челестини хвалят на все лады! Прямо-таки принял весеннюю эстафету от Николича. Но это если смотреть в турнирную таблицу. А по игре на самом деле вопросов к армейцам не меньше, чем к другим.
Разгромная победа одна над «Рубином» 5-1 в 4-м туре. ЦСКА с начала чемпионата отличал натиск на ворота соперника с первых минут. Выкладывались на максимум и как следствие 13 из 15-голов в семи стартовых турах были забиты в первом тайме. Во втором только пятый «Рубину» и с пенальти, признанному ошибочным ЭСК, «Акрону».
С Ростова-на-Дону начались сбои. «Ростову» проиграли, имея преимущество только во владении. Безусловно, подвел команду Гайич удаленный еще в первом тайме, а во втором в концовке ему компанию составил Алвес. Дончане могли довести до разгрома, но спасал Акинфеев.
В Сочи резвое начало тоже не прокатило. Более того, пропустили первыми. А отыгрались с весьма спорного пенальти, что организовали Мешков и Зияков. Мяч от колена Солдатенкова попал ему же в руку, что принято считать попаданием мяча в руку, а не игру рукой уже давно.
Но ЭСК это решение, как ни странно, признало верным. Рикошет от колена был, но он был незначительным. Мажич в своем репертуаре. Скоро на микроны начнем изучать и на углы отклонения.
Вранье чистой воды! Солдатенков уклонялся от мяча, и точно рука не увеличивала тело неестественно. Но тут все зависит, с какого ракурса смотреть. А ракурс найдут всегда нужный. Впрочем, судите сами насколько рука далека от тела когда мяч в нее попадает.
Тандем Мешков и Зияков будет работать на ВАР и в этой игре.
Потом был второй пенальти за фол Солдатенкова на Кисляке, но тут уже сам Сухой проявил инициативу, с которой в принципе можно согласиться. Третий гол забивали уже в пустые ворота, когда Дюпин пошел забивать.
С «Балтикой» игра выдалась сложной. Ее разберу подробнее.
Сергей Иванов сразу «посадил» гостей на свисток, как часто говорят. 26 нарушений правил у «Балтики» усмотрел за матч. Но 26 это перебор. Примерно треть из них не по делу. Примеры будут.
Ко второй минуте уже трижды зафиксировал нарушения у «янтарных», хотя свистеть уже можно было раньше, когда Дивеев очевидно подыграл себе рукой. Но тут Иванов нарушения не увидел.
Бережно надо относиться к Кисляку. Любитель, как и некоторые его партнеры, подстроиться под локоток и пострадать. Повтора не было вообще, но удара по затылку не видно и здесь.
Матвей метра четыре пятится назад и находит то, что там и должно быть. Соперника. Он и не собирается побороться за мяч. Возможно Бивеев и оперся на него перед прыжком каким-то образом, но удара не было.
Удара не было, чтобы так долго лежать.
Лежат и страдают, чтобы выжать максимум из фола, это понятно. У нас судьи избирательно сострадательные, вот и Иванов очень впечатлительный похоже.
Тут Кисляка в Европу активно сватают. Он там никому не нужен, как и Батраков с такими выходками.
Следующий свисток раздался после падения Мойзеса. Саусь играет плечо в плечо и бразилец тут же отправляется в полет.
Но если вернуться к нашей последней встрече с армейцами, то там он руками соперников просто отбрасывал в сторону и это ему с рук сходило!
А тут разрешенное правилами единоборство, а судья фиксирует нарушение. Впрочем, тогда Левников позволял армейцам и большее. Сходило и локтем в спину и локтем в голову. В обоих случаях солировал Обляков.
Мусаев упал перед штрафной. Пытался сыграть на противоходе, но начал падать задолго до того как Андраде к нему прикоснулся. Но тут хотя бы есть повод для свистка.
Я в данном случае привожу эти примеры не для того, чтобы показать какие они подлые. Таков наш футбол, увы! Если болен весь футбол, то волей-неволей начнешь подстраиваться под реалии. Есть возможность заработать штрафной, так надо его заработать! Но армейцы явно в числе передовиков по этому вопросу.
Есть возможность подсадить соперника в начале игры на «горчичник», так почему нет? Все средства хороши и это плохо! Футбол, сама игра уходит на второй план!
Опасные моменты приводить не буду. Они были, но немного. Здесь уместна простая констатация того, что когда ЦСКА сталкивается с обороной более организованной, то кавалерийские атаки уже не проходят. И это был уже третий первый тайм, когда забить не смогли.
Я думаю, что активное начало это часть стратегии Челестини. Выложиться на максимум в эти 45 минут, а потом уже отстаивать добытое. Но вот уже три тура не работает. Но помнить об этом надо. И бегают быстро, и мастеров паса и удара хватает. И армейцы вновь взяли курс на легионеров из Южной Америки, коих в команде уже девять.
Концовка первого тайма ознаменовалась скандалом.
Не знаю, что так взбесило Акинфеева? После стандарта капитан гостей прикоснулся к легенде пытавшегося быстро ввести мяч в игру. Именно прикоснулся.
Но Игорь Владимирович отреагировал совершенно неадекватно на мой взгляд.
И за шею Андраде подержал и поорал на него, что-то типа: слышь, ты!
Но это еще ладно. Человек для футбола пожилой, нервы ни к черту, но Акинфеев и на Иванова наорал!
И готов утверждать, что орал матом! Тут не надо большого умения читать по губам хорошо нам знакомые посылы и вопросы!
Пошел вон! Так же он себя вел и с «Краснодаром» когда удаляли Кордобу. Он контакта не видел, это сто процентов, только последствия. Но был самым активным участников проводов колумбийца с поля! Пошел вон!
Футбол игра контактная и порой грубая! Местами чрезмерно грубая. Я во вчерашней статье привел кадры чудовищного по своей природе фола Садулаева на вратаре «Акрона» Гудиеве.
Вчера же стало известно, что ЭСК признало ошибку Кукуляка и судей на ВАР Шадыханова и Сухого. Им следовало удалить игрока «Ахмата», а не показывать ему желтую карточку.
Но отмечу поведение Виталия Гудиева. Там было однозначно больно, но он не катался в корчах по газону, а через минуту поднялся и на Садулаева не орал!
Что побудило легенду нашего футбола так себя вести? И Акинфеев реальная легенда, а не дутая! На Матч ТВ любят эти ярлыки развешивать на кого попало! И Акинфеев легенда не только ЦСКА, а всего российского футбола!
И поразительно, что в СМИ это поведение не обсуждают вообще! Это в свете дисквалификации Станковича особенно поражает.
Деян судью обложил! Было, не отрицает никто! Но и причина у Деяна была более веская, чем у Акинфеева. И с хрена ли вратарю можно орать на судью и при судье матом, а тренеру, игроцкая карьера которого много ярче карьеры уважаемого Игоря Владимировича, нельзя?
Грустно, товарищи, видеть такое, потому как это чистой воды лицемерие и двойные стандарты. Тут вижу, тут не вижу! Просто в одном случае хочу видеть, и даже то, чего нет найду. А в аналогичном сделаю вид, что не заметил.
Вернем к игре. У ЦСКА уже не первый сезон можно отметить успешную игру на стандартных положениях. И этому есть простое объяснение помимо простого факта, что тактика розыгрыша весьма разнообразная.
Но тактика армейцев понятна, а вот тактика соперников у меня до сих пор вызывает удивление. У нас в РПЛ в целом розыгрыш стандартных положений можно характеризовать, как сегодня в нашем клубе будут танцы, но девочки снова не пришли, поэтому танцуем сами.
Эти жаркие объятия, которые судьи до ввода мяча в игру пытаются пресечь, что результата не дают, по Правилам должны строжайше наказываться! ФИФА особо акцентирует внимание на пресечении задержек руками, но нашим судьям до лампочки. Они об это вспоминают когда им надо.
Смотрим. Конец первого тайма. В штрафной две группы игроков.
У ближней штанги бразильское трио Мойзес, Кармо и Виктор выступает как заградотряд против четверых балтийцев.
В отдалении три пары. Мусаев, Круговой и Дивеев под присмотром Андраде, Варатынова и Сауся.
Обляков не подает сразу, а разыгрывает с Кисляком. И уже получив мяч от него обратно, подает на без проблем освободившихся от опекунов Дивеева, Кругового и Мусаева. Они просто дружно рванули вперед, и будь подача Облякова точной, то вероятность удара по воротам была бы высока.
Мойзес в это время блокирует Бивеева, а Филин следит за Виктором.
На самом деле задумка была хитрее. Дивеев вдруг резко рванул к дальней штанге и вероятно последовала бы скидка в центр, где Круговой, Мусаев и Мойзес могли бить по воротам.
Но Игорь не попал по мячу. Ничего экстраординарного, согласитесь? Но повтор этого розыгрыша еще будет. Это так сказать примерка была.
Поражает, что наши тренеры упорно не замечают всю порочность такой опеки. Атакующие при таком варианте сдерживания изначально в проигрыше. Либо убежит соперник, либо судья может за задержку пенальти назначить.
После игры были претензии по судейству Иванова, и в каких-то эпизодах судья явно благоволил хозяевам поля, как я уже отметил, но что касается «горчичников» за фолы, то тут вряд ли есть к чему придраться. Ну, если только в одном.
Пряхин откровенно задержал Алвеса, а вот фол Титкова на нем же можно было бы и на красную рассмотреть.
Голеностоп Алвеса на излом пошел. И что, Иванов не видел этого?
В этом матче безмерно позабавили два комментатора: Трушечкин и Жичкин. Оба высказали немало версий замены Пряхина уже в конце первого тайма, как будто предупреждения ему и не заметили. А именно оно было причиной выхода Чивича. Да и замена Титкова на Беликова так же была ими непонятой, хотя в основе была та же причина.
Но Беликов, едва выйдя так же удостоился «горчичника» от Иванова. Но тут есть нюансы.
Беликов играет в мяч, а кадры показывают, что Обляков такого намерения не имел. Где мяч, и где нога Облякова?
Иван вполне осознанно тянет ее под стопу Беликова и естественно, что тот уже не в силах остановиться, на нее наступит.
А дальше все по схеме. Страдающий на газоне Обляков и сострадательный Иванов.
Я уже не первый раз вижу такую провокационную игру Ивана. Он караулит такие моменты постоянно. Еще один пример из первого еще тайма.
Бориско выбивает от ворот. Любопытно, а почему такое скопление всех справа?
Бей влево и вот тебе атака. Но все-таки голкипер играет предсказуемо, и пас идет на высокого Оффора. Нигериец ожидает прилета мяча, взгляд устремлен вверх, а взгляд Облякова весь на Оффоре.
И как только форвард поднимает руку на уровень его головы, собираясь выпрыгнуть, Обляков тут же делает движение влево и головой втыкается в руку соперника.
Дальше все традиционно. Корчи на газоне, Оффор вообще не понимает, чем он провинился.
А виноват он тем, что хочется Ивану вот так подленько с поля его убрать! Отмашка, страдающий соперник на травке за голову держится!
Недоумевает не только Оффор таким решениям рефери. Все иностранцы в первое время не могут понять решения наших судей. Но потом осваиваются и сами применяют те же гадкие приемчики. А что делать, ноблесс оближ, как говорят французы – положение обязывает жить по тем понятиям, что приняты.
Но хамоватые поступки в чести у армейской молодежи. Глебов, несомненно, одаренный футболист, но поведение его местами просто гадкое.
Осознанно идет на то, чтобы ударить Филина.
Попытки играть в мяч, нет. С разбега в ногу когда уже пас выполнен.
Когда Саусь предлагает извиниться ведет себя агрессивно вызывающе.
Повезло вам ребята, что во времена ВАР живете и футбол изменился. Ох, вам бы за эти поступки досталось в старые времена. Тогда вообще молодые голов не поднимали на солидных игроков. А чтобы откровенно борзеть и речи не могло быть. Свои бы ветераны втык сделали.
Но времена меняются, и молодежь не та, и ветераны не те. Впрочем, если Акинфеев так себя ведет, так что ждать от Кисляка с Глебовым?
Иванов показал желтую карточку, но не думаю, что Филина это утешило.
Есть и еще, что в таких поступках не понимаю. Один хлеб едите – травма соперника и его карьера может закончиться! К чему это? Но и эта встреча с соперником не последняя в жизни. А если завтра Филин примет Глебова таким образом? Габариты несопоставимые: двойной перелом ноги, разорванные в хлам связки, и 19-летний перспективный футболист с футболом закончил?
Еще один показательный моментик. Когда офсайд вызывает у лайнсмена сомнения рекомендовано правилами завершение атакующих действий до какого-то логического конца.
Тут бригада так и сделала. Армейцам позволили и удар нанести, и сделать заход на вторую попытку и только тогда Иванов игру остановил.
Почему у других не так, Мажич?
Удаление Андраде вопросов не вызывает. Опять же непонятные действия. Не прихвати его Андраде, то Алеррандро был бы в офсайде.
А вот с чего началось то, что в итоге привело к победному голу. Четвертая компенсированная минута и на левом фланге по собственной инициативе на газон падает Мойзес. Свисток.
А что было, товарищ судья? Не ни захвата руками, ни задержки за футболку. Мойзес с криком по собственной инициативе валится на газон. Соперник осмелился прикоснуться к плечу Мойзеса?
Сострадательный человек Иванов. Не выдерживает крика, сразу свистит.
Розыгрыш этого углового удара почти аналогичный приведенному выше.
Две группы игроков. Пополитов и Виктор у ближней штанги против Филина и Чивича. Мойзес в танце с Бивеевым, как и было.
И все так же трое: Круговой, Дивеев и сменивший Мусаева Алеррандро против трех балтийцев: Сауся, Варатынова и Гассама.
На дальней штанге притаился Кисляк под опекой Беликова.
И что мы видим в момент подачи? Пополитов взял в захват руками и сдерживает Филина и Чивича, а Виктор уже свободен от опеки.
Круговой сошелся в схватке с Варатыновым и через его пятку спотыкается Саусь, который собирался блокировать рывок Дивеева.
Гассама упустил Алеррандро и сразу трое армейцев свободны от опеки.
Виктор на ближней штанге, Пополитов все еще успешно сдерживает двоих.
Саусь на траве, а Круговой помимо Варатынова и Гассама сдерживает. Бивеев все еще тетешкает Мойзеса, который никаких действий не предпринимает, выступая как заслон.
Но выясняется, что мяч подан не свободную троицу, как и в первом примере. Мяч летит на дальнюю штангу.
Кисляк легко освобождается от Беликова и в прыжке отправляет мяч в сторону ворот, где Дивеев в прыжке отправляет его в ворота.
Семь против девяти. Трое как заслон справились с шестью. А один не справился с одним!
И в связи с этим еще один мой вопрос в никуда. Зачем эти попытки сдержать соперника, когда мяч должен быть в приоритете всегда? Только на него должны смотреть обороняющиеся, а не обниматься с соперником.
ЭСК уже вынесло вердикт по падению Сауся в штрафной и с ним соглашусь. Может, и осознанно Круговой пятку выставлял. Но Саусю не за спиной соперника надо было отираться.
А Талалаеву подумать, как тренеру прогрессивному, что было не так в действиях его игроков в этой ситуации?
Что ждет завтра «Спартак»? Я думаю, что то же самое, что мы видели в прошлом сезоне. Ничего нового армейцы не предложат. «Красно-белые» доминировали в обеих встречах, но первая в гостях завершилась победой 2-0, а вторая дома поражением 1-2.
И это при том, что армейцы за две игры нанесли лишь три удара в створ ворот «Спартака». И все три во втором матче. Три удара, два гола.
Первый же удар в створ в конце первого тайма завершился голом. Мойзес повис на Бабиче, не дав ему сыграть на втором этаже, и мяч от Мартинса отскочил к Гуарирапе.
Рассчитывать на то, что в этой ситуации Максименко спасет, все равно как фантазировать о победе нашей сборной на чемпионате мира.
Кстати, Кафанов вновь вызвал его в сборную, хотя по статистике Максименко один из худших вратарей РПЛ. Разбирается тренер вратарей сборной!
Второй гол тоже не без спорного контакта случился. Мусаев выбил мяч через ногу Зобнина и быстренько его переправил Бистровичу.
Пока Максименко протестовал мяч, оказался в сетке.
Был и еще один момент в игре, который стоит вспомнить. Для меня он теперь как притча во языцех при игре плечом в плечо. Правда, тогда про второе плечо речи не было. Обляков с вынес Маркиньоса ударом в спину и сделал это с приличного разбега. Судьи на ВАР Левникову рекомендовали назначить пенальти, но он посмотрел и остался при своем мнении.
С тех пор я на все такого рода контакты внимание обращаю и в связи с этим вопрос к Иванову по падению Мойзеса на второй минуте и возник. А что тут было, если тогда ничего не было?
Что было в Нижнем Новгороде, когда Кукуян назначил штрафной, после которого забил Боселли?
Когда уже судьи у нас придут к какому-то единому знаменателю в своих решениях? Ответ на этот вопрос есть вообще-то! Никогда! Никогда пока наш футбол не избавится от ангажированности, лицемерия и двуличия.
Завтра в поле Артем Чистяков. До этого он по разу обслуживал игры «Спартака» и ЦСКА в этом чемпионате. Обе встречи с «Зенитом» и обе завершились вничью.
На ВАР Виталий Мешков и Ранэль Зияков. Мешков в этом чемпионате в поле «красно-белых» не судил, но уже третье свидание в качестве главного на ВАР. Помогал Карасеву в игре с «Балтикой» и Чистякову с «Зенитом».
На играх ЦСКА в поле он так же не трудился. А на ВАР так же третье назначение. Но тут уже есть «красно-синим» за что благодарить Виталия Петровича.
В игре с «Акроном» не противился решению Казарцева назначить пенальти. Это решение ЭСК признал ошибкой. Обляков забил и укрепил преимущество армейцев. А потом судьи уже солидарно игру рукой Кругового таковой не признали. Хотя если это не рука, то тогда и у Солдатенкова в игре с «Сочи» не рука.
Это следующая игра, где Мешков помогал уже Сухому. Арбитр в поле нарушения не усмотрел. Это сделал Мешков. Я уже выше отметил, что мяч попал в руку от колена защитника, но армейцы проигрывали, сочинцы успешно оборонялись, и повод указать на точку нашли.
Поэтому завтра «Спартаку» нужно решить две главные для себя проблемы. Исключить стандартные положения у своих ворот и не допустить ударов в створ! Так было в последней встрече на «ВЭБ-Арене». Ни одного!
Впрочем, это в каждой игре нужно решать пока там вратарь сборной России занимает место.
Что касается активности, то спартаковцы распределяют свои голы почти поровну между таймами. Восемь забиты в первом и наиболее успешна вторая треть тайма – 4 гола. Во втором 9 голов и так же вторая треть приносит пока больше голов – 4. В последней трети первого тайма забито 3 гола.
Пропускают же чаще всего с 76-й по 90-ю минуту – четыре раза. По два гола в первую и вторую треть первой половины игры и первую второй.
У ЦСКА я уже отметил явный приоритет в атаке в первом тайме, но в последних двух турах все четыре гола забиты во втором. Тем не менее, соотношение 13 к шести все еще в пользу начала игры.
Три гола забиты в первую и вторую треть первого тайма. Столько же и в начале второго.
Но самая продуктивная это последняя треть первого тайма – 5. Отмечу и два гола в компенсированное к первому тайму время.
Но и наиболее уязвимы армейцы как раз в это же время. Четырежды мяч оказывался в воротах Акинфеева с 31-й по 45-ю минуты.
Из другой статистики внимания заслуживают удары по воротам. В среднем 12,5 ударов наносят «красно-синие» и 4,8 из них в створ ворот. Реализация 39,6%.
«Красно-белые» 13 ударов наносят, и в створ из них приходится почти столько же – 4,7. Но реализация чуть ниже – 36,2%.
Но все цифры в дерби Всея Руси условны. Там все решают личности. Хотелось бы только, что решали личности работающие с мячом, а не с «мечом».
Пожелаем нашим парням успеха!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!