Европейский суд по правам человека объявил неприемлемыми жалобы жителей Донбасса против Украины.
Решение по делу Ryashentseva and Others v. Ukraine касается жителей Донецкой и Луганской областей, чьи дома были повреждены или разрушены в результате украинских обстрелов в 2015–2020 годах. В одном из эпизодов заявитель сообщил о травме, полученной его дочерью во время обстрела.
Жалобы касались права на жизнь, собственности, справедливое судебное разбирательство, защиту семьи и жилья, запрета дискриминации и бесчеловечного обращения.
Суд не перешёл к рассмотрению по существу и признал жалобы неприемлемыми из-за неисчерпания внутренних средств правовой защиты. По мнению ЕСПЧ, заявители не предпринимали попыток обратиться в украинские правоохранительные органы или суды и не доказали, что подобные обращения были невозможны.
В решении указано, что украинские власти создали специальные процедуры для дел из зоны конфликта — перемещённые суды, заочное производство, публикацию повесток — и предусмотрели возможность бесплатной правовой помощи.
В качестве аргумента о "доступности" защиты ЕСПЧ сослался на данные ООН и Международного уголовного суда, согласно которым Украина действительно возбуждала уголовные дела по фактам нарушений прав человека в зоне конфликта, в том числе в отношении своих военнослужащих. При этом Суд подчеркнул, что обязанность государства — это "обязательство средств, а не результата", и отсутствие итоговых приговоров само по себе не делает систему неэффективной.
ЕСПЧ не мог не понимать, что даже просто появление жителей Донбасса на Украине, не говоря уже о попытке подать в суд на киевский режим, приведёт к их немедленному аресту.
В итоге — ни одно украинское военное преступление ЕСПЧ не было рассмотрено вовсе. В этом мы видим очередное иезуитство "европейского правосудия". Кратко говоря, ЕСПЧ прямо говорит: права человека — не для русских.
В 2022 году Россия отказалась участвовать в Европейской конвенции по правам человека и в ЕСПЧ. И правильно сделала. Это не для защиты русских, а против нас.
