Найти в Дзене
преданный болельщик

Забавное дерби ЦСКА-Спартак. Оба соперника удобны друг для друга и победит тот, кто лучше использует слабости соперника.

Вообще-то от нынешнего ЦСКА ожидать можно чего угодно. Потенциал команды огромен и обыграть могут любого соперника в РПЛ. Но из-за сырости игры и проблемы получить могут в любом матче. Игра со Спартаком на первый взгляд удобная для ЦСКА. Армейцам нужен простор для своих быстрых вертикальных атак и Спартак его наверняка даст, ведь ставить автобус и защищаться низким блоком Спартаку вроде как не по масти. Так что свободные зоны для атакующих игроков ЦСКА будут, а значит и возможность создавать моменты у ворот соперника. Плюс к этому у ЦСКА много игры флангами, а у Спартака фланговые защитники не являются образцами надежности. Сейчас спартаковские болельщики в восторге, что клуб вернулся к схеме 4-3-3, но они как-то забывают, что это были матчи с Крыльями и Пари НН и совсем не факт, что на матч против ЦСКА Станкович не вернется к схеме 3-4-2-1. Хотя если уж совсем честно, то даже в матчах с самарцами и нижегородцами схема Спартака была больше 4-1-4-1. Но там одного опорника в лице Умярова

Вообще-то от нынешнего ЦСКА ожидать можно чего угодно. Потенциал команды огромен и обыграть могут любого соперника в РПЛ. Но из-за сырости игры и проблемы получить могут в любом матче.

Игра со Спартаком на первый взгляд удобная для ЦСКА. Армейцам нужен простор для своих быстрых вертикальных атак и Спартак его наверняка даст, ведь ставить автобус и защищаться низким блоком Спартаку вроде как не по масти. Так что свободные зоны для атакующих игроков ЦСКА будут, а значит и возможность создавать моменты у ворот соперника.

Плюс к этому у ЦСКА много игры флангами, а у Спартака фланговые защитники не являются образцами надежности. Сейчас спартаковские болельщики в восторге, что клуб вернулся к схеме 4-3-3, но они как-то забывают, что это были матчи с Крыльями и Пари НН и совсем не факт, что на матч против ЦСКА Станкович не вернется к схеме 3-4-2-1. Хотя если уж совсем честно, то даже в матчах с самарцами и нижегородцами схема Спартака была больше 4-1-4-1. Но там одного опорника в лице Умярова с самарцами и Зобнина с Пари НН, хватало. Но вот для сдерживания полузащиты ЦСКА этого может и не хватить. Вряд ли тренер опустит ниже Барко, так что вариант либо опускать к Умярову Жедсона (не лучший расклад, так как он отодвинется от атаки) либо выпускать Мартинса и переходить на три ЦЗ отдав один из флангов либо Маркиньосу, либо Солари.

Для ЦСКА оба эти варианта вполне приемлемы. особенно если Спартак оставит на левом фланге Солари отвечающего за весь фланг. Только думаю Станкович такой подарок вряд ли сделает. Более того ему вообще не стоит разменивать еще одного полузащитника на защитника, проще попытаться сыграть на контратаках.

А здесь уже ЦСКА удобен для Спартака, так как использует высокую линию защиты. Конечно, и Виктор и Дивеев довольно быстры, но тот же Угальде быстрее, а кому отдать ему пас в Спартаке хватает. Но надо еще помнить, что Спартак любит владеть мячом и неслучайно именно красно-белые лидеры по этому показателю в РПЛ у них в среднем 63,1% ( у армейцев 56,7%). А в остальном статистика команд очень близка друг к другу. Точность передач 84,9% у Спартака и 83,8 у ЦСКА, удары за игру 13,7 - Спартак, 14,2 - ЦСКА.

Но в позиционных атаках армейцы забивают чаще 13 против 9, зато со стандартов реже 2 против 5. Правда если посмотреть на пропущенные мячи, то всё наоборот. Спартак при позиционных атаках соперника пропустил 7 мячей, ЦСКА только 2, при стандартах Спартак 5 мячей - ЦСКА -3.

Спартак больше играет левым флангом (42% против 32% на правом) у ЦСКА фланги более сбалансированы ( 37% и 32%).

Таким образом, даже цифры говорят нам о том, что соперники примерно равны и исход матча будут решать нюансы. И главный из них реализация созданных моментов.

-2

И если посмотреть на нападающих, то у Спартака явное преимущество. У них как раз разыгрался Угальде, который в последних играх забивает постоянно, в то время как у ЦСКА нападающие впали в спячку. Мало того, что на их счету всего 2 мяча на всех, так еще и последний раз они забивали в 4-м туре. Правда их нерадивость с лихвой компенсируют полузащитники на счету которых 14 мячей, правда и в Спартаке это самая результативная линия на счету которой уже 12 мячей.

В чем Спартак существенно опережает ЦСКА, так это в стоимости состава. По данным известного портала армейцы сейчас оцениваются в 92,3 млн, а Спартак в 140,9 млн. Правда и тут есть нюанс. Средний возраст заявки ЦСКА всего 23,3 года, в то время как у Спартака 26,5. Т.е. говоря проще состав Спартака сейчас на своем максимуме, а армейский еще будет расти.

Но деньги в футбол не играют, а играют футболисты, и тут молодость является одновременно и плюсом, и минусом. С одной стороны, это больше физических сил и возможность играть более интенсивно, с другой — отсутствие опыта и вероятность ошибок.

Сейчас у ЦСКА и Спартака, наряду с Зенитом, самая мощная линия полузащиты и посмотреть как она будет смотреться в противоборстве друг с другом, крайне интересно.

Уверен, что Челестини выставит уже привычный стартовый состав: Акинфеев - Гайич, Дивеев, Виктор, Мойзес - Круговой, Кисляк, Обляков, Глебов - Алвес, Мусаев. Вариант Станковича более непредсказуем, просто потому, что у него больше уже адаптированных игроков и кому он отдаст предпочтение сказать порой трудно. Ясно что обязательно будут играть Умяров, Барко и Жедсон, Максименко, а вот дальше возможны варианты. Например ЦЗ могут быть Литвинов - Джику, Бабич-Джику, Бабич-Литвинов. Примерно та же картина на флангах и в нападении (хотя вряд ли что-то помешает выйти в старте Угальде).

Честно сказать далеко не факт, что предсказуемость состава хуже, чем непредсказуемость, свои плюсы есть и в одном и в другом варианте. При этом у Челестини есть в рукаве реальные джокеры. Если о возможностях игроков Спартака мы всё знаем, то от тех же Кармо, Пополитова, Руиса и других молодых армейцев всегда можно ожидать сюрприза.

Некоторые болельщики ЦСКА писали в комментариях, что матч со «Спартаком» что-то там им покажет. Я с такой оценкой игры полностью не согласен. Армейский клуб сейчас в таком состоянии, что любой из возможных вариантов исхода не будет говорить ни о чем. Это пока просто строящаяся молодая команда со всеми свойственными молодости проблемами. Ожидать можно абсолютно любого результата. Могут на кураже порвать соперника, а могут и рассыпаться. Хотя пока, причем на удивление, команда играет довольно стабильно.

Не сильно радует фигура главного арбитра. Дело в том, что Чистяков из породы судей, любящих не судить, а трактовать, и почти всегда пропускает много фолов, причем что особенно опасно в переходной фазе. Это не значит, что он будет подсуживать «Спартаку». Просто у красно-белых более опытные игроки, и такая манера судейства на них будет меньше сказываться. Плюс к этому в «Спартаке» достаточно мастеров подставиться под фол. Тот же Умяров постоянно подсовывает свою ногу в борьбу, как и Угальде. А после смешного пенальти на Мантуане в игре «Зенит» — ЦСКА Чистяков будет вынужден наказывать любой контакт, что он уже показал в матче «Спартак» — «Зенит». Так что предположу, что и в этой игре мы обязательно увидим пенальти и с большой вероятностью в ворота ЦСКА.

-3

Конечно, не хотелось бы, чтобы на итог матча повлияло судейство, и буду надеяться, что этого не произойдет. Да и в целом жду от матча просто красивого футбола с большим количеством моментов. Кроме этого, всё идет к тому, что этой осенью мы увидим еще три матча этих соперников друг с другом, так что проигравшая в дерби команда получит шанс на реабилитацию.

Но надо понимать, что для «Спартака» поражение будет более существенным, чем для армейцев. ЦСКА в этом случае всего лишь даст себя догнать, а вот «Спартак» при таком раскладе отстанет сразу на 6 очков. Хотя в любом случае времени, чтобы всё исправить, будет вполне достаточно, и в этом сезоне, уверен в этом, всё будет решаться весной, да еще в борьбе как минимум 4-5 команд.

Поэтому ждем воскресенья в надежде увидеть красивый матч, не испорченный судейством, и не тратим свои нервы на ненужные эмоции.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.