И чему я научился от MAGA-сторонников, которых когда-то называл друзьями
Отправляясь за пределы Филадельфии, чтобы встретиться с другом в баре, я, наверное, не должен был сильно удивиться, узнав, что заведение в основном наполнено сторонниками Трампа. Для моего друга притягательность этого места заключалась вовсе не в политике, а в бильярдном столе в центре зала и особой атмосфере вокруг него.
«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!
Мы оба прекрасно понимаем: страна сталкивается с нарастающей волной авторитарного фашизма. Ни у него, ни у меня нет иллюзий насчёт нынешнего тревожного момента американской истории и того, что он может предвещать.
Когда разговор зашёл о Чарли Кирке, к нам решил присоединиться один из завсегдатаев бара — сторонник Трампа. Его вмешательство было вежливым. У него была смуглая кожа, белые зубы и приветливое лицо, периодически искажённое нервными подёргиваниями.
В отличие от меня, мой друг хорошо знаком с людьми, которые с гордостью называют себя сторонниками Трампа. С тех пор, как «подозрительно оранжевый деспот» ворвался в американскую политику, я пытался сохранить связи с несколькими людьми с «другой стороны». Но раз за разом убеждался: быть частью движения MAGA — это совсем не то же самое, что быть рядовым республиканцем старого образца.
Жаль, что двухпартийная система в США вынуждает консерваторов «в духе Эйзенхауэра» голосовать за всё более правых политиков и шоуменов, лишь бы сохранить статус «республиканца». Быть «чуть левее фашизма» сегодня означает получить ярлык «RINO» (Republican In Name Only — «республиканец только по названию») или, что хуже, «либерал».
Мужчина представился Санни. На нём не было красной кепки MAGA, но одним из первых его высказываний стало признание: он не только голосовал за Трампа, но и недавно купил календарь с его портретами.
Санни, похоже, не понимал, как это выглядит со стороны. Но, думаю, читателям и так ясно: я никогда не встречал сторонников Байдена или Харрис, которые бы настолько боготворили своих кандидатов, что отмечали бы время их лицами в календаре. Подобный уровень фанатизма с «нашей» стороны просто немыслим. Но для политика, выпускавшего всё подряд — от плюшевых медвежат до NFT и собственной криптовалюты, — это пугающе обычное явление. И уже тогда я понял: равноправного обмена идеями в нашем разговоре ждать не стоит.
Я считаю себя довольно корректным спорщиком и умею лучше многих моих левоориентированных знакомых вести беседу с людьми, с которыми я не согласен. Но в последние годы, когда политика проникла во все аспекты жизни, всё сложнее избегать ожесточённых столкновений. Теоретически я до сих пор уверен: диалог с теми, кто мыслит иначе, важен. Но на практике связи становятся всё труднее — партия Рейгана превратилась в движение MAGA.
Я не виню людей, которые отказываются сидеть за одним столом со своими угнетателями. Но как белый мужчина, я обладаю определённой безопасностью в «Америке Трампа» и не живу в постоянном страхе. Поэтому у меня не было настоятельной необходимости разорвать все связи с его сторонниками.
Однако, когда я узнал, что мой давний друг Адам, голосовавший за Байдена в 2020-м, на выборах 2024-го поддержал Трампа, стало ясно: наши разногласия достигли точки невозврата. Он признался, что не особо интересуется политикой, но голосовал против Харрис из-за двух вопросов. Растя шестилетнего сына, он был в ужасе от мысли, что ребёнок спросит его о трансгендерах. И потому он выбрал голосовать за их «исчезновение».
Я ответил, что вместо этого он обеспечил будущее, где сын спросит его: «Почему ты проголосовал за осуждённого насильника и гордого авторитариста?» Я напомнил, что небинарные люди не исчезнут от того, что администрация решит лишить их прав. Этот разговор стал финалом нашей десятилетней дружбы. И он был не первым другом, потерянным по той же причине.
Я знал, что Адам верующий христианин. Мы спорили о религии, но сохраняли вежливость. Тогда разговоры сводились к тому, может ли Бог вмешиваться в войны или запрещать определённую еду. Но я и представить не мог, что его вера обернётся такой ненавистью к меньшинствам, ради которой он готов отречься от главных учений Христа.
Другой мотив его голоса за Трампа был связан с тем, что его невесту сняли с программы продовольственных талонов при Байдене. Он даже не удосужился выяснить, улучшит ли положение Трамп. А ведь именно Трамп вёл самую яростную антибедную политику и презрительно называл нуждающихся «дармоедами».
В баре я сохранял вежливый тон — не хотелось провоцировать драку в окружении сторонников MAGA. К тому же меня всегда поражало: что ещё можно сказать про Трампа? Каким аргументом можно переубедить его фанатов, если все остальные провалились?
Санни, как и многие, повторял набор стандартных тезисов: Трамп борется с «дармоедами», жёстко относится к преступности, а его ночные твиты — всего лишь шоу, а не признак глубокой неадекватности. Я же чувствовал себя утонувшим в потоке возможных возражений.
Обычно я стараюсь начать с компромиссов — признаю, что ни Байден, ни Харрис не идеальны. Иногда это позволяет сохранить диалог. Но когда Санни признался, что покупает мерч с лицом президента, я понял: он слишком глубоко увяз в культе личности. А когда он добавил, что сам иммигрант, я был ещё более поражён — ведь именно против таких, как он, направлены многие трамповские лозунги.
С одной стороны, я верю: путь к примирению лежит через диалог. Бессмысленно лишь оскорблять оппонентов и подливать масла в огонь. Но, с другой стороны, я понимаю тех левых лидеров, которые закрыли дверь для сторонников Трампа, считая их нелюдями, ослеплёнными пропагандой.
И всё же мне трудно смириться с мыслью, что движение MAGA — вечное. Люди выходят из сект. Значит, и из этого культа возможен выход. Уже после скандала с Эпштейном некоторые начали осознавать: «поддержка педофилов» — это черта, за которую переходить нельзя.
И всё-таки, разговаривая с людьми вроде Санни, я понимаю: мои слова часто не имеют значения. Слова про авторитаризм, тарифы и некомпетентность скользят по ним, как вода по стеклу.
Разговоры с MAGA-сторонниками требуют от демократов невероятного терпения. Ведь они погружены в систему верований, которую ежедневно подпитывают алгоритмы соцсетей и медиа.
Но это не значит, что стоит сдаваться. Люди вступают в секты и выходят из них. Нужно лишь больше терпения, чем у большинства из нас есть.
Не жертвам этой политики протягивать руку примирения. Но если не протянет никто, этот шторм будет бушевать бесконечно.