Найти в Дзене
KapToMaHT

Языковые карты Средней Волги (Оренбургская, Пензенская, Самарская, Ульяновская губернии), часть 2: татарский, украинский и др. языки

Ссылка на все ресурсы. Оригиналы изображений с полным размером и (если есть) без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы. Заключительная часть разбора Средней Волги, как в её языковом аспекте, так и в целом. В первой части по языкам был разобран общий план, русский и мордовский языки. Сегодня рассмотрим все остальные языки. Административная карта Оренбургской, Пензенской, Самарской, Ульяновской губерний, для ориентирования Под обзор попадают все языки, у которых расположения и доли меняются в отличии от этноса. Таким образом, положение, например, казак(х)ского языка здесь не будет, поскольку он полностью копирует этническое расселение. Идя по порядку, первые у нас здесь татарский язык и татароязычные. Их больше самих татар, рост по доле составил с 3,4% на 4,4% или от 229 тыс. человек до 294 тыс. человек, что довольно много. Распределение роста по губерниям было неравномерным. Так, в Оренбургской губернии изменений нет. В Пензенской губернии рост громадный, с 0

Ссылка на все ресурсы.

Оригиналы изображений с полным размером и (если есть) без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы.

Заключительная часть разбора Средней Волги, как в её языковом аспекте, так и в целом. В первой части по языкам был разобран общий план, русский и мордовский языки. Сегодня рассмотрим все остальные языки.

Административная карта Оренбургской, Пензенской, Самарской, Ульяновской губерний, для ориентирования

Под обзор попадают все языки, у которых расположения и доли меняются в отличии от этноса. Таким образом, положение, например, казак(х)ского языка здесь не будет, поскольку он полностью копирует этническое расселение.

-2

Идя по порядку, первые у нас здесь татарский язык и татароязычные. Их больше самих татар, рост по доле составил с 3,4% на 4,4% или от 229 тыс. человек до 294 тыс. человек, что довольно много. Распределение роста по губерниям было неравномерным. Так, в Оренбургской губернии изменений нет. В Пензенской губернии рост громадный, с 0,8% до 3,6% или с 18 тыс. человек на 80 тыс. человек. В Самарской губернии рост с 5,1% на 5,2% или от 122 тыс. человек до 125 тыс. человек. В Ульяновской губернии также значительных изменений нет.

-3

Итак, изменения существенные у нас только в двух губерниях. Оба случая имеют конкретные объяснения. Первый случай уже описывался раннее здесь, в Пензенской губернии у нас есть т. н. мишари, у которых не было в переписи самостоятельного языка и большая часть которых указала родным татарский язык. В Самарской же губернии у нас история, идущая с обзоров более восточных районов - это татароязычные башкиры.

По уездам, ярче всего можно отметить Нижнеломовский уезд Пензенской губернии, где было насчитано менее сотни татар, а носителей татарского языка - почти 12 тыс. человек, рост с 0% да 6,1%. Но это, опять же, не реальный дисбаланс языка и этноса, уже по следующей переписи 1939 года не будут фиксироваться мишари и этнорасселение будет соответствовать языковому на этих территориях.

-4

Далее у нас здесь украинский язык и украинский язык. Как и везде раннее, на общей картине мы фиксируем снижение от этноса к языку с 2,8% на 2,1% или от 188 тыс. человек до 142 тыс. человек, что вполне в сопоставимых масштабах с другими окружающими регионами. Распределение падения по губерниям было неравномерным. Так, в Оренбургской губернии самое большое снижение с 14% до 10,5%. В Пензенской губернии падение с 0,3% до 0,2% или с 6 тыс. человек на 4 тыс. человек. В Самарской губернии падение с 3,3% на 2,6% или от 80 тыс. человек до 63 тыс. человек. В Ульяновской губернии обвал с 0,4% на 0,2% или с 5 тыс. человек до 2 тыс. человек.

-5

Украинский язык менее уверенный всегда в смешанных зонах, собственно здесь иных мест и нет, поэтому самое большое снижение по уездам в самом украинском Орском уезде Оренбургской губернии с 26,9% на 19%. В остальных уездах также наблюдается снижение от этноса к языку, но в меньших масштабах.

В волостях, за счёт их количества, ситуация разнообразнее. Вне статистических погрешностей это от равенства до практически полного исчезновения украинского языка в месте присутствия украинцев. Однако, есть одно исключение - Богдановская волость Самарского уезда Самарской губернии. Здесь украинцев было меньше сотни, зато носителей языка как родного больше в 5 раз и достигает 3 сотни человек. В масштабах волости это 1% населения, но любопытный прецедент, подобные у украинцев встречались и раннее, но также в формате исключений.

-6

Следующие у нас чувашский язык и чувашеязычные. У них совсем невесомая разница от этноса к языку, доля такая же с 2,3%, численность немного упала от 152 тыс. человек до 151 тыс. человек, что почти в рамках небольшой погрешности, однако отражается на картах, иначе сюда бы не попало. В Оренбургской и Пензенской губерниях чувашей не было, нет и языка. В Самарской губернии при той же доле в 4,4% численное падение или от 107 тыс. человек до 106 тыс. человек. В Ульяновской губернии такие же 3,3% или 45 тыс. человек.

-7

Собственно, та тысяча человек - это русскоязычные чуваши. Особенным явлением они не являются и в Самарской губернии по уездам они распределены небольшими группами. Разница в картах обуславливается близости процентного перехода, потому мы кое-где видим снижение при отсутствии реальной разницы. Внезапного роста языка как у украинского у чувашского здесь также нет.

-8

В целом, тоже самое можно сказать и про следующие немецкий язык и немецкоязычных. Хотя их и заметно меньше, от этноса к языку, падение численно такое же, потому заметнее - с 0,4% на 0,3%, численность немного упала с 23 тыс. человек на 22 тыс. человек. В Пензенской и Ульяновской губерниях немцев не было, нет и языка. В Самарской губернии и Оренбургской губерниях снижение примерно поделено поровну которое сохраняет примерно те же доли - 1,5% и 0,5% соответственно.

-9

Собственно, единственное изменение, которое здесь можно увидеть - преодоление 70%-го порога в Уранской волости Оренбургского уезда Оренбургской губернии. Остальные колебания в рамках небольшой погрешности и на визуальную составляющую не влияют.

-10

Минуя разбор казакского языка и казакоязычных (у них разница в пользу этноса на 3 человека), последними у нас остаются башкирский язык и башкироязычные. Значительно башкиры присутствовали только в Самарской губернии, где у нас обвал с 0,3% на 0,2% или с 7 тыс. человек до 4 тыс. человек.

-11

Где у башкирского языка были слабые позиции? Собственно везде, где они не составляли большинство населения. Мы видим, что этнос проживал в волостях Бугурусланского и Бузулукского уездов Самарской губернии, на языковых картах мы там уже ничего не видим. По последующим переписям мы видим в тех местах исключительно татарское население, что говорит о смене национальной идентичности башкир по языковому принципу. В оставшихся же местах, где язык распространён также, как и этнос, башкиры живут и сегодня.

Надеюсь вам понравилась статья. Отслеживать выход статей легче в моём телеграм-канале, в котором всегда будет прямая ссылка на полную версию. Из-за множества площадок публикации контента, отвечаю на вопросы в основном там.

Выражаю особую благодарность Михаилу Балабану, kakomizli, Вламимиру Любимцеву, Дмитрию Щербакову, Максиму Поротикову, Billy Bonce, Антону Сапогову и Brainrover за поддержку на Бусти. Увидеть оригиналы работ, отдельные замечания и многое другое, а также просто поддержать меня, можно с помощью подписки на сервисе бусти.

Спасибо