Иногда натыкаешься на сайты, где всё вроде есть — логотип, тексты, кнопка “Отправить заявку”.
Но смотришь — и понимаешь: сайт как будто живёт сам по себе, а не помогает бизнесу. За последние месяцы я пересмотрел много таких проектов.
И понял, что чаще всего проблема не в платформе, не в бюджете и даже не в дизайне.
Проблема в том, у кого именно заказали сайт. Поэтому сегодня — четыре типичных типажа исполнителей, у которых я бы сам никогда не стал заказывать сайт.
Без снобизма и морали, просто наблюдения и здравый смысл. Тот самый вариант “сделаю за вечер, за пять тысяч”.
Без договора, без ТЗ, без понимания, зачем всё это.
Результат — страница, которая “просто есть”, но не работает. Как распознать: Штампует сайты по шаблону.
Сегодня — салон красоты, завтра — завод, послезавтра — доставка суши.
Всё одинаковое: меняется только логотип. Как распознать: Он и дизайнер, и маркетолог, и копирайтер.
На словах — универсал, а на деле всё “чуть-чуть”:
немного дизайна, немного текста и п