Один из моих клиентов — призывник с выраженным сколиозом и постоянными болями в спине.
Военкомат посчитал его годным, сославшись на «устаревшие справки», и предложил прийти через полгода с новыми обследованиями.
Но ждать было нельзя — срок призыва шёл, и решение нужно было оспаривать сразу.
Этап 1. Подготовка
Первое, что важно в таких случаях, — получить копию личного дела.
Это право закреплено в пункте 7 статьи 28 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе».
После этого собрали новую доказательную базу:
• МРТ позвоночника,
• заключение ортопеда,
• дневник жалоб с регулярной фиксацией обострений.
На основании этих документов подали досудебную жалобу в призывную комиссию субъекта РФ — как предусмотрено статьёй 28.1 того же закона.
Этап 2. Суд
После отказа — административный иск в районный суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
Через суд истребовали личное дело из военкомата, где вскрылись нарушения при проведении медосвидетельствования.
Подали ходатайство о проведении независимой судебно-медицинской экспертизы.
Этап 3. Экспертиза
Эксперт подтвердил:
• наличие стойких функциональных нарушений,
• невозможность несения военной службы без риска для здоровья.
Заключение эксперта стало ключевым доказательством.
Этап 4. Решение суда
Суд признал решение призывной комиссии незаконным и обязал присвоить призывнику категорию годности «В» — ограниченно годен к военной службе.
Через месяц после вступления решения в силу клиент получил законный военный билет.
Вывод
📌 Суд — не крайняя мера, а инструмент защиты права.
📌 Всё решают документы и системный подход.
📌 Чем раньше начинаете действовать, тем выше шанс добиться результата без затяжных конфликтов с военкоматом.