Есть мнение, что Ленин – гриб. Это мнение было вброшено в массы с телевизионного экрана в начале 90-х специально, чтобы проверить насколько люди склонны доверять СМИ. Оказалось, что не настолько. Хотя, в принципе, сейчас никто не может сказать, что такое «гриб», – царство расформировано. Может быть, «гриб» это как раз и Ленин.
Зато склонность людей безгранично доверять информации, даже не просто абсурдной, а как им отлично известно заведомо ложной, исчерпывающе доказывает другая теория «Ленин – Бланк». Любая глупость будет принята массами с восторгом, если подать её под соусом зоологического антисемитизма.
...На тот же случай, если кто-то не в курсе дела, – ну вдруг, – о происхождении вождя. По отцовской линии Ульянов-Ленин внук крепостного крестьянина – дворянин только во втором поколении. Бабка его – Анна Смирнова – была мещанкой, вроде бы, калмыцкого происхождения, но и тут тоже вопросов нет. А вот мать – Мария Александровна – до замужества носила фамилию Бланк. Родилась она, в свою очередь, в семье немки Анны Гроссшопф, эмигрировавшей в Россию из Швеции, и некого Александра Дмитриевича Бланка… Православного, русского служилого дворянина (по материнской линии, таким образом, Владимир Ильич был дворянином в третьем поколении), внесённого в родословную книгу Казанской губернии, судебного и военного врача, инспектора государственных госпиталей, статского советника (примерно эквивалентно генерал-майору) и богатого помещика.
И вот с происхождением деда по материнской линии ясности нет. Вообще-то, Александр Дмитриевич считался «немцем», но в российской традиции данный термин трактовался очень широко. Если проще, версия, что Бланк мог быть крещённым евреем, имеет право на жизнь. Из какой именно веры он перекрестился в православие, чтобы получить дворянство, история не сохранила.
Во всяком случае, сочетание «генерал и помещик еврейского происхождения» не являлось в Российской Империи чем-то странным. Принадлежность к презренному еврейскому народу определялось по вероисповеданию, – и крещение раз и навсегда закрывало национальный вопрос. С точки зрения закона и современников русский дворянин статский советник Александр Дмитриевич Бланк евреем не мог быть по определению (он же русский), а значит и не был.
Но допустим, – это нужно подчеркнуть, «допустим», поскольку происхождение Бланка неизвестно, – что дед Ульянова-Ленина родился в семье еврейской. Допустили. И дальше что? По еврейским законам Мария Александровна Бланк могла унаследовать от отца фамилию, но никак не национальность. Да, собственно, и фамилию не могла, – если по еврейским. Придумать себе и носить какие-то фамилии, передавая их по мужской линии, евреев обязала Империя в 20-х XIX столетия.
По христианским же законам ни национальность, ни фамилию Ульянов-Ленин не мог унаследовать от матери… Нет вообще никакой системы счисления, в рамках которой на внука могла бы перейти национальность деда по материнской линии.
Таким образом, все знают, что Ленин – Ульянов, а не «Бланк».
...Удивительно же в данной истории то, что тезис о еврейском происхождении Ленина очень редко оспаривается даже советчиками-сталинистами. Вероятно, их сдерживает опасение показаться недостаточно последовательными антисемитами.